Început de soogee, Lun 20 aug 2012 · 1.870 răspunsuri · 323.235 vizualizări · închis
Allexandrra a scris:Primul ascunde prea multe frustrari.
Al doilea are prea putine valente sufletesti.
Al treilea este prea superficial.
Pe ce te bazezi in analiza ta?
Os_piciu a scris:ete na ! nu se vorbeste despre mine !
Unde? In romanul meu fractalist?
Pot sa te introduc si pe tine, ca pe un personaj prea complex ca sa fie epuizat vreodata.
Nemo! a scris:Adevarul e ca mai am o motivatie, si aceea este pura placere de a scrie, chiar si pentru mine, ca joc caleidoscopic in care recreez panorama lumii.
:yes::ok:
Si ce fel de carti anume devorezi? Din care genuri? Ce scriitori favoriti ai?
Huh. S.F-urile sadea nu ma atrag f tare. In rest basme, povesti nemuritoare, psihologico-beletristice (nu neaparat pline de termeni stiintifici), politiste, thriller, poezii (mai rar, adevarat) .Nush,in general orice imi trezeste interesul pana la sfarsitul primei pagini; altfel nu continui s-o citesc.
Autori..uhm. Ar fi Daniel Goleman - imi place felul in care se explica. Robert Langdon, Stieg Larsson,Patricia Cornwell, Peter James, destul de multi altii.
Citesc mult si destul de des, cu conditia ca respectiva carte sa-mi trezeasca interesul.
Ajuta-ma sa aleg intre variantele astea, ei seamana cel mai mult cu privirea magnetica si intensa pe care o doresc:
Privirile alea magnetice nu-mi inspira deloc incredere 
Habar n-am de ce.
Allexandrra a scris:
:roll:
-Lotus- a scris:Privirile alea magnetice nu-mi inspira deloc incredere
Habar n-am de ce.
Pentru ca te temi ca te-ai pierde in ele daca i-ai intalni in realitate, si ti-ai pierde controlul asupra deciziilor, si ei te-ar domina cu fixitatea privirii, te-ar intimida, te-ai rosi, te-ai balbai ca o fetita emotiva, si asta e neplacut in lumea foarte pretentioasa de azi, care impune si femeilor o anumita siguranta de sine cat de cat, si ai fi in stare sa comiti acte nebunesti si nesabuite, cum ar fi aceea de a pleca la Paris cu unul din ei hotarandu-te in cinci minute?
-Lotus- a scris:S.F-urile sadea nu ma atrag f tare.
Citeste Sheckley, ex. Transfer Mental, e vesel, simplu, si povestirile sale nu sunt incarcate de termeni bramburistici, ci seamana cu niste povesti nemuritoare sfatoase si hazoase, cu talcuri si revelatii, atata ca se petrec intr-un cadru mai largit, in lumi si dimensiuni simpatice.
La fel e Fredric Brown.
Daca preferi acelasi lucru, dar fara umor, ci cu parfum nostalgic si slefuire de stil, poti citi Ray Bradbury.
Nemo! a scris:Pentru ca te temi ca te-ai pierde in ele daca i-ai intalni in realitate, si ti-ai pierde controlul asupra deciziilor, si ei te-ar domina cu fixitatea privirii, te-ar intimida, te-ai rosi, te-ai balbai ca o fetita emotiva, si asta e neplacut in lumea foarte pretentioasa de azi
Who, me???? :rot:
Noooo way 
Aici nu m-ai nimerit, sincer. Dar deloc!
Nemo! a scris:Pe ce te bazezi in analiza ta?
Pe expresiile fetelor. Stiu ca sunt riscuri mari de eroare, dar pana acum nu m-am inselat niciodata.
Nemo! a scris:Daca preferi acelasi lucru, dar fara umor, ci cu parfum nostalgic si slefuire de stil, poti citi Ray Bradbury.
Da, Bradbury imi place
Nemo! a scris:Unde? In romanul meu fractalist?
Pot sa te introduc si pe tine, ca pe un personaj prea complex ca sa fie epuizat vreodata.
mercicel
-Lotus- a scris:Privirile alea magnetice nu-mi inspira deloc incredere
Habar n-am de ce.
Bine faci. Sunt oameni foarte periculosi. Nu neaparat ca ar fi malefici. Doar ca te supun la bunjee-jumping emotional.
Allexandrra a scris:Bine faci. Sunt oameni foarte periculosi. Nu neaparat ca ar fi malefici. Doar ca te supun la bunjee-jumping emotional.
:roll:
-Lotus- a scris:
Daa... :roll:
Acuma, nu ca Woody Allen nu ar avea si el farmecul lui.
