România
Roportal.ro

Intreaba-ma orice nu ai putut sa intrebi pe altcineva

Început de soogee, Lun 20 aug 2012 · 1.870 răspunsuri · 323.235 vizualizări · închis

Nemo!3.443 mesaje#641
Allexandrra a scris:

Excludem aspectul fiziologic? Daca o fata are prima menstruatie la 10 ani, iar alta la 14, ce putem spune despre nevoia de sex a uneia si despre nevoia de sex a celeilalte?

O ultima intrebare: care crezi ca e varsta potrivita pentru baieti? Evident, ma refer tot la inceperea vietii sexuale.

Normal ca intr-o lume de talibani 70% regreta. Mi se pare cam mic procentul, avand in vedere gradul de inapoiere al societatii secolului XXI.

Ce importanta are aparitia menstruatiei?

Tu crezi ca la 10 ani o fata e pregatita pentru sex? Ca intelege ce se intampla de fapt? Crezi ca e coapta emotional pentru a face fatza la schimbari atat de radicale in viata ei?

De aia fete de 10 ani se duc la pedofili acasa si fac sex pentru ca pedofilii le spun ca e o joaca, si le dau dulciuri si le lasa sa se joace la calculator, pentru ca inteleg exact ce se intampla, mature fiind?

Sunt atat de labile si de necoagulate incat unele se sinucid pentru ca au facut sex si s-au indragostit, iar daca relatia se rupe nu pot indura intensitatea sentimentelor de abandon/separare/respingere.

Tu ai recomanda fetitei pe care o vei avea sa isi inceapa viata sexuala la 10 ani? Dar la 14 crezi ca va fi mai pregatita?

Varsta potrivita pentru baieti ar fi colo dupa 30-40 de ani. S-a constatat ca longevitatea speciei umane ar creste substantial daca inceperea vietii sexuale ar fi intarziata. Este procesul numit neotenie. Se presupune si ca homo sapiens s-a desprins din maimutoiul care a fost tocmai prin neotenie. De fapt e mai mult ca sigur.

Femeia nu are nicio problema daca isi are terapeuticele si orgasme, chiar o suta pe zi sa fie. Dar barbatul se cam consuma cu fiecare ejaculare, pierzand substante importante in economia corpului.

Glumesc si eu, nu va aprindeti, colegilor de gen.

:)

@ Rose`s

Buna sa-ti fie inaltarea pe aripile voiosiei!

Sper sa captiveze bucuria saltareata din melodia asta:

Si pentru ca intrebarile voastre s-au epuizat, voi incepe eu sa va pun intrebari.

Prima: cine a citit trilogia lui Bernard Werber cu furnicile: Furnicile, Ziua furnicilor si Revolutia furnicilor.

Vreau sa discutam despre perspectiva asta.

:)

Editat Sâm 1 sep 2012 23:16

Nemo!3.443 mesaje#643
Dzidzean a scris:

Rasa caucaziana este un etalon al civilizatiei?

In lacomie si iresponsabilitate fata de natura, da.

In rest, toate rasele sunt o apa si-un pamant.

Pentru a intelege de ce rasa caucaziana PARE etalonul civilizatiei, recomand cartea lui Jared Diamond, "Virusi, arme si otel".

Suprematia rasei caucauziene tine de un acces mai rapid in istorie la resurse, tehnologie si oceane.

Editat Sâm 1 sep 2012 23:20

Allexandrra8.367 mesaje#644
Nemo! a scris:

Ce importanta are aparitia menstruatiei?

Tu crezi ca la 10 ani o fata e pregatita pentru sex? Ca intelege ce se intampla de fapt? Crezi ca e coapta emotional pentru a face fatza la schimbari atat de radicale in viata ei?

De aia fete de 10 ani se duc la pedofili acasa si fac sex pentru ca pedofilii le spun ca e o joaca, si le dau dulciuri si le lasa sa se joace la calculator, pentru ca inteleg exact ce se intampla, mature fiind?

Sunt atat de labile si de necoagulate incat unele se sinucid pentru ca au facut sex si s-au indragostit, iar daca relatia se rupe nu pot indura intensitatea sentimentelor de abandon/separare/respingere.

Tu ai recomanda fetitei pe care o vei avea sa isi inceapa viata sexuala la 10 ani? Dar la 14 crezi ca va fi mai pregatita?

Varsta la care apare prima menstruatie e un indiciu pentru gradul de maturizare a organelor de reproducere la 15, 16, 18 ani. Adica, daca o fata are prima menstruatie la 9-10 ani, la 16 ani va deborda de dorinta sexuala, cu conditia sa nu i se fi spalat creierul sau sa nu fi suferit traume. Daca are prima menstruatie la 14 ani, la 16 ani vor exista doar unele semne de dorinta sexuala.

Nu am vrut sa spun catusi de putin ca varsta primei menstruatii coincide cu varsta potrivita pentru inceperea vietii sexuale, ci doar ca e un indiciu foarte important pentru nevoia de sex a unei fete.

In incheiere, mai las-o balta cu emotivitatea si labilitatea femeilor. Nu pot sa uit cand Cristi din Prahova a deschis topic despre frica (ciudata spunea el) a femeilor de nastere, iar tu i-ai raspuns ca sunt mai emotive si trebuie stabilizate de barbati. M-am abtinut atunci sa va explic cat de speriati ar fi 98% din barbati de o extractie de masea fara anestezie.

Da, i-as recomanda fetitei mele de 10 ani sa isi inceapa viata sexuala, daca ar avea prima menstruatie la 4 ani, lucru imposibil.

Eu cred ca 50-60 de ani e varsta potrivita pentru baieti sa isi inceapa viata sexuala, fiindca atunci li se diminueaza agresivitatea si orgoliul.

Nemo!3.443 mesaje#645
Allexandrra a scris:

tu i-ai raspuns ca sunt mai emotive si trebuie stabilizate de barbati. M-am abtinut atunci sa va explic cat de speriati ar fi 98% din barbati de o extractie de masea fara anestezie.

Pana nu demult, timp de mii de ani s-au extras maselele fara anestezic, doar cu ciocanul.

Aici e o discutie lunga, despre frica de nastere (intr-adevar nasterea e dificila si poate duce la depresie post partum, si alte efecte secundare serioase), despre frica de durere a barbatilor (in trecut ei erau mai vigurosi si mai rezilienti, astazi multi se cam dilueaza), dar despre toate astea altadata.

Da, femeile sunt emotive, statistic vorbind, decat barbatii.

Sigur, aici se poate argumenta faptul ca barbatii sunt invatati inca de mici sa isi ascunda emotiile, prin atribuire de gender role.

E drept. Dar mi se pare si evident ca, prin structura creierului lor, femeile sunt mai predispuse la emotii. Exista si studii neurologice care arata asta. Femeile sunt cele care aduc emotiile pozitive in cuplu, un liant important.

Daca tu esti mai rece emotional, si mai predispusa la gandire logica, sa stii ca esti foarte rara, si in general majoritatea femeilor nu gandeste atat de mult ca tine, ci mai mult simt/resimt/vibreaza emotional.

Poate sa existe si o stabilitate emotionala la femeie, obtinuta prin ani de experienta.

Dar poate sa existe si o labilitate.

Cand apare o situatie dificila, e bine ca acel care e mai stapan pe sine sa impuna si celui care e mai labil o tendinta spre calmare. Astfel cei doi se sprijina unul pe altul. Femeia ofera minunatele emotii care infrumuseteaza viata, iar barbatul isi ia rolul de om sigur de sine in serios, si aduce fermitate, clarificare, etc.

Femeia e mai ingrijorata prin firea ei, tinde sa isi faca filme despre viitor, stabilitatea "cuibului" este pe primul loc, pentru ca ea este mai implicata in responsabilitatea cresterii "puilor". Aceste griji acumulate pot deveni un rezervor de probleme. Ingrijorarea persistenta poate deveni o deprindere.

E bine ca anxietatile sa fie eliminate. In acest sens, faptul ca baietii sunt invatati de mici sa se autocontroleze, sa nu dea frau liber emotiilor, sa nu exagereze, sa nu catastrofizeze, sa judece o situatie dificila la rece, etaland curaj, poate fi un avantaj pentru cuplu.

Sigur, exista si dezavantaje aici, pentru barbat si pentru femeie, care trebuie luate si ele in calcul.

Ca un cuplu sa functioneze trebuie sa existe zilnic recalibrari, reechilibrari, schimburi de energii. Femeia si barbatul isi compenseaza defectele si lipsurile si dezavantajele prin calitatile corespondente ale celuilalt. Nu e nicio injosire a femeii (sau cel putin nu ar trebui sa fie, intr-un cuplu autentic, care intelege ce face).

Poate sa fie un respect reciproc, chiar daca talgerele balantei pe care se afla barbatul si femeia inclina putin cand in sus, cand in jos, dar mereu se reechilibreaza.

Am spus un lucru pozitiv, iar tu il faci sa para un lucru grav ("nu pot sa uit"...).

Ideea mea mergea spre observarea lucrurilor pozitive din cuplu, dar tu o interpretezi ca si cum eu as avea o tendinta spre patriarhalitate, sau alte chestii oribile, gen machism.

Te rog sa vezi lucrurile si din perspectiva mea.

Nu incerca sa duci aceste lucruri spre razboiul dintre sexe, spre feminism si machism, pentru ca nu e cazul.

Discutam pe elemente de dinamica a cuplului, nu despre istoria dezrobirii femeilor de sub talibanismul universal.

Viziunea mea este cea a psihologiei evolutioniste.

Cuib, pui, pool genetic, resurse pentru supravietuire, mating, nice guys finish first, apararea teritoriului, marcarea teritoriului, dinamica de grup, dinamica de parteneriat, teoria jocurilor, egoism si cooperare, maximizarea sanselor de supravietuire a partenerilor si a puilor.

Ce rol au emotiile femeilor in viziunea de mai sus?

Ce rol are non-emotivititatea barbatilor in viziunea de mai sus, fie ea si dobandita cultural?

Editat Dum 2 sep 2012 12:00

Nemo!3.443 mesaje#647
Lucast a scris:

Azi e ziua ta?

Da, dragoste.

Dar cum de ai tinut minte, ca pe pagina mea de profil nu apare asta.

Allexandrra8.367 mesaje#649
Daca tu esti mai rece emotional, si mai predispusa la gandire logica, sa stii ca esti foarte rara, si in general majoritatea femeilor nu gandeste atat de mult ca tine, ci mai mult simt/resimt/vibreaza emotional.

Nu sunt deloc foarte rara. Doar ca nu am bagat de mica in seama balivernele vehiculate, asa ca influenta mediului asupra mea a fost mult mai mica decat in cazul altor femei. Nu ma iau pe mine ca etalon, ci fac afirmatii dupa ce am observat cu mare atentie alte femei.

Am spus un lucru pozitiv, iar tu il faci sa para un lucru grav ("nu pot sa uit"...).

Ideea mea mergea spre observarea lucrurilor pozitive din cuplu, dar tu o interpretezi ca si cum eu as avea o tendinta spre patriarhalitate, sau alte chestii oribile, gen machism.

Nu e vorba nici de machism, nici de patriarhalitate, ci de o observatie de o evidenta izbitoare, in lipsa careia toata discutia a deviat spre binecunoscutele banalitati, pe care le aud si prin tramvai.

Te rog sa vezi lucrurile si din perspectiva mea.

Nu pot sa uit (sorry), cand si eu si Lynxul ti-am atras atentia asupra faptului ca acum 100 de ani fetele erau casatorite cu forta la 14 ani si tu ai adus `argumentul` ca macar erau scutite de boli venerice. Cand ti s-a spus ca nu erau scutite, fiindca veneau sotii cu ele de la bordel, ai ales sa ignori aceasta observatie de o evidenta izbitoare.

Nu incerca sa duci aceste lucruri spre razboiul dintre sexe, spre feminism si machism, pentru ca nu e cazul.

Nu asta incerc sa fac, ci sa observ cum observatii de o evidenta izbitoare nu darama idei fixe. Nu imi fac probleme pentru sex wars, fiindca tembelismele vehiculate acum vor disparea curand. Ma preocupa mult mai serios dictatura politica la nivel de tara sau global ori un al III-lea razboi mondial.

Ce rol au emotiile femeilor in viziunea de mai sus?

De asigurare a nevoilor afective ale copiilor. Pentru asta s-a jucat farsa asta mizerabila cu gender roles cateva mii de ani.

Ce rol are non-emotivititatea barbatilor in viziunea de mai sus, fie ea si dobandita cultural?

De protejare a familiei. Toata stima pentru cei care chiar indeplinesc acest rol.

Editat Dum 2 sep 2012 13:15

Nemo!3.443 mesaje#650

Lucast, iti doresc ca Demiurgul Hazard sa-ti inapoieze insutit toate gandurile bune cu care m-ai cadorisit astazi!

:)

Alexandra, parerea mea este ca atunci cand tu discuti acest gen de subiecte ai un cu totul alt ton decat cel cu care ne-ai obisnuit in rest. Este un ton mizandrin care imi displace profund. Ma simt ca si cum ai vrea sa imi torni in cap toate magariile facute de barbati de-a lungul secolelor. Ca si cum eu as fi capetenia sleahtei de barbati porniti sa raneasca femei, si tu ma acuzi.

Mie imi displace profund acest ton al tau, si refuz sa intru in rolul pe care mi-l atribui.

Mai ales ca pe ansamblu am o parere mai buna despre femei decat despre barbati (desi stim ca nu avem dreptul sa generalizam). Desi daca e sa fiu dezamagit pana la capat de rasa umana, nu mi-e rusine nici cu parsivenia din adancul multor femei de azi, ce au reusit sa egaleze josnicia barbatilor de odinioara.

Adevarul e ca toate astea nu ma preocupa, adevarul e ca vinile sunt nuantate intre genurile speciei umane si trebuie pasate acolo unde este locul.

Evit sa intru cu tine in acest tip de polemica feminista, pentru ca la final ma simt dezgustat.

Iarta-ma ca azi am incercat o dezbatere cu tine. Cu tine poti dezbate pe orice tema in afara de asta, cu Sex Wars (de fapt Sperm Wars). Pentru ca imediat te crizezi, devii suspicioasa si nu se mai poate discuta cu tine.

De unde deduc ca esti profund ranita de barbati si ai o cota mizandrina de care nu esti constienta.

Rezolva-ti asta, nu e treaba mea.

Si apropo, nu mai exagera cu casatoriile la 14 ani cu forta. La Etnologie am avut surpriza sa inteleg ca satul traditional romanesc era cu totul altfel decat il denunta azi propaganda feminista.

Era vorba acolo de casatorii bazate pe cu totul alte valori decat intelegi tu, daca nu ai studiat etnologia.

E un univers in sine, care asteapta sa il intelegi. Dar nu cred ca te intereseaza.

Editat Dum 2 sep 2012 22:15

← Înapoi la Arhiva