Pedeapsa cu inchisoare pentru blasfemie si profanare !

S.R. a scris:

Nu stiti ce e ala slujitor al Satanei, nici ce e ala credincios. O adunatura de oi care refuza darul suprem dat de Dumezeu omului - liberul arbitru.

Facem un pic de dogmatica pe topicul asta ? Se baga careva ?

Refuza ei si mai multe...Si toti facem asta, nu doar ei. E usor sa judeci, sa ataci, sa dai pedepse, etc. Nimeni nu mai are vreun pic de empatie sau intelegere. Si aruncand cu piatra (vorba vine) nu faci decat sa te rupi de ceilalti si sa hranesti iluzia egoului. Cat timp unii sunt "rai", altii "buni", altii "corecti" si tot asa, niciodata lumea nu va scapa de conflicte inutile. Poti face dogmatica pana maine aici, nu duce la niciun rezultat. Daca omul e prea atasat de niste judecati de valoare, el nu poate vedea adevarul din spatele lor, nu poate vedea ca si ala "rau" si ala "bun" cauta de fapt acelasi lucru si ca sunt motivati de acelasi lucru, doar manifestarile par sa difere la o privire neatenta.

Eu inca nu inteleg titlul topicului.

Serios, ce slujitori ai Diavolului visam?

Sa ne intelegm:

1. SUNT DE ACORD CA UN ACT DE HULIGANISM MERITA PEDEPSIT DUPA LEGEA LOCULUI, CARE IN ACEST CAZ SCRIA 3-7 ANI. Oriunde in lume ar fi luat o pedeapsa pentru tampenia aia. Nu importa mai mica sau mai mare. Daca poporul rus vrea, Duma din Rusia poate revizui legea si acorda in viitor pedepse mai mici pentru huliganism.

2.TREBUIE SA FIU DE ACORD CU ELE CA IMPLICAREA STATULUI IN BISERICA SI INVERS ESTE DE UN MARE CACAT SI BE ALL FOR FREEDOM OF SPEECH.

3. Se poate discuta si din perspectiva pozitiei femeii in religia ortodoxa?

Neverknow1 a scris:

Nu am vrut sa spun ceva discriminatoriu la adresa femeilor . Si barbatii sa fie la fel de pedepsiti .

Mai clar ca au facut voia Satanei nu se poate . Stiai ca genul de muzica pe care il cantau este satanic, nu ? si mai mult , l-au cantat intr-o biserica .

Nu exista muzica satanica, mai, aia e o prostioara compusa de niste adolescenti teribilisti plini de hormoni. Satanistii nu fac ce credeti voi, nu se strang la lumina zilei, nu asculta nici rock, nici tampenii d-astea. Muzica lor e similara cu muzica bisericeasca, doar ca e inchinata lui Lucifer, iar principiile de viata ale satanistului sunt similare cu cele crestinesti, dar opuse - cinice si hedoniste. Asculta Gregorian sau Era - ceva in genul ala e muzica satanica, aproximativ. Shit, eu am zis ceva de oi, fara intentia de a jigni, va rog, nu-mi aratati ca am dreptate. Nu tin nici cu aia,nici cu aia, nici cu ailalti, sunt un observator(nici teoctist, nici satanist, nici ateu). Stiu care imi e tabara, dar asta e ceva pentru final, nu pentru acum. Viata pamanteasca iti este data ca sa inveti si sa alegi. Invata.

_altul a scris:

Adica ai vrea sa propui inchisori pentru toata lumea, sau ce te deranjeaza la libertatea arbitrului.

As vrea sa propun sa credeti in Dumnezeu, sau in Satana, sau in ce vrei voi, DAR sa si ganditi cu propriul creier din cap - creierul ala nu exista acolo doar pentru "crede si nu cerceta", altfel era la fel de simplu ca al animalelor. Dumnezeu nu face greseli. Culmea e ca nici diavolul nu face greseli. Oamenii aleg o cale sau alta.

Neverknow1 a scris:

Mai clar ca au facut voia Satanei nu se poate . Stiai ca genul de muzica pe care il cantau este satanic, nu ? si mai mult , l-au cantat intr-o biserica .

Si se prevedea in Codul Penal asta?

Daca veneau si cantau o simfonie era ok?

Sfinte!!!!

Renaissance a scris:

Daca omul e prea atasat de niste judecati de valoare, el nu poate vedea adevarul din spatele lor, nu poate vedea ca si ala "rau" si ala "bun" cauta de fapt acelasi lucru si ca sunt motivati de acelasi lucru, doar manifestarile par sa difere la o privire neatenta.

Da, isi cauta sensul... naspa ca ei nu stiu si nu vad asta.

Kilkoana a scris:

Si se prevedea in Codul Penal asta?

Daca veneau si cantau o simfonie era ok?

Sfinte!!!!

Pai nu e la fel daca-ti veneau in casa sa-ti dea buna ziua sau daca veneau sa te ia la injuraturi. E o diferenta.

Tu presupui asa chestii dupa logica mea..... Ca eu nu am zis aci de crime.....zau.

Am intrebat daca 'interventiile' patriarhului Kiril au fost mai acide pentru ca ele is femei....

Amu, asa daca citesti, rezulta ca is de acord cu pedeapsa si ca o consider sau nu disproporionata nu are de a face in discutie,ca este vorba de Suveranitatea Statului numit Rusia.

Kilkoana a scris:

Se poate discuta si din perspectiva pozitiei femeii in religia ortodoxa?

Imi vine sa vomit cand vad un astfel de feminism .

NU sunt impotriva lui, dar cand se exagereaza asa ...

Dupa logica ta daca ar fi un grup de femei care ar omora nu stiu cati oameni si ar fi condamnate ca zeci de ani din inchisoare , tu ai zice : " Da' de ce numai femeile sa se duca la inchisoare ? Si ce daca nu a existat nici un barbat in grupul criminal , asta e misoginism ! Sa mearga si cativa barbati la inchisoare ! " .

Nu intelegi ca nimeni nu se leaga ca alea au fost femei . Sunt destul de sigur ca toti am fi fost in aceeasi pozitie daca aceia erau barbati .

Kilkoana a scris:

Si se prevedea in Codul Penal asta?

Daca veneau si cantau o simfonie era ok?

Daca cantau oriunde altundeva ,dar nu intr-o biserica, nimeni nu avea nimic cu ele .

Au facut-o intentionat ca sa-i bata joc . Si nu si-a batut joc de un om , ci de Insusi Dumnezeu .

De ce sunteti orbi ? Sunteti la fel de orbi ca aia cu cruciadele. De ce ?

Eu cred ca si daca cantau la Muzeul National sau in vreo sala a Kremlinului unde nu aveau voie sa fie, era tot act de huliganism.

Prefer sa cred ca au fost judecate pentru actul de huliganism, nu pentru faptul ca is impotriva lui Putin. Deci sa nu cadem in panta libertatii de exprimare.

De ex. Eu pot trai bine mersi si fiind impotriva presedintelui.

Pe de alta consider dizgratioase intreventiile patriarhului, tentativa de "blasfemie",muzica satanica, slujitoarele Diavolului si alte aiureli.

Dar sunt pentru libertatea de exprimare, aia clar...

Si pentru promovarea drepturilor femeilor. Sa o luam asa...........ca femei au ce cauta in altar?