Pedeapsa cu inchisoare pentru blasfemie si profanare !

Neverknow1 a scris:

Din punct de vedere crestin-ortodox, sunt inferioare barbatilor .

Eu sunt crestin reformata, la mine nu se aplica aia cu sa ma consider inferioara. Da` poate ca se aplica, doar ca nu stiu eu suficienta religie de a noastra.

De obicei ne sedem segregati pe sex in biserica, dar in ultima vreme nu prea mai merge nici asta.

Femeile pot deveni preoti , asta daca vor ele neaparat...

La slujba de casatorie se subliniaza de catre preot egalitatea femeii si a barbatului....nu zic ca barbatul ii capul femeii, cica ambii sa fie condusi de Doamne-Doamne in actiuni.

Da` cum nu is o mare bisericoasa repet, nu am fost obsinuita in religia reformata ca suntem inferioare barbatilor. Egale dar diferite, maxim.

N-a amagit pe nimeni, nici nu a facut pe cineva vinovat. Nu mai avem noi acces la ce a zis el.

Daca ai fi fost cinstit si le-ai fi zis lucrurile direct, nu te-ar fi luat nimeni in seama. Gandeste in contextul acelei perioade.

Neverknow1 a scris:

In viata asta, nu, nu sunt .

Totusi in cea viitoare toti suntem doar suflete , egali . Nimeni nu are vre-un avantaj la Judevata ( vorbesc de cea personala ) .

Eu stiam ca egali in drepturi (la noi singura diferenta fiind faptul ca avem o alta cupa de vin la impartasanie), insa diferiti prin Creatie. Cumva complementari.

Da` e bine sa fii si in viata viitoare. SAU TINE DE MOMENTUL ISTORIC SI EDUCATIE. EU SUNT CRESCUTA INTR-O ALTA RELIGIE SI NU AM AUZIT NICIODATA ASA CEVA IN BISERICA.

Nah, in speta de fata atunci ii periculos ca aceste trei demoazele au fost puscariate pentru ca reprezinta un curent politic - feminismul, asociat aci cu huliganismul.

Kilkoana a scris:

Eu sunt crestin reformata, la mine nu se aplica aia cu sa ma consider inferioara. Da` poate ca se aplica, doar ca nu stiu eu suficienta religie de a noastra.

De obicei ne sedem segregati pe sex in biserica, dar in ultima vreme nu prea mai merge nici asta.

Femeile pot deveni preoti , asta daca vor ele neaparat...

La slujba de casatorie se subliniaza de catre preot egalitatea femeii si a barbatului....nu zic ca barbatul ii capul femeii, cica ambii sa fie condusi de Doamne-Doamne in actiuni.

Da` cum nu is o mare bisericoasa repet, nu am fost obsinuita in religia reformata ca suntem inferioare barbatilor. Egale dar diferite, maxim.

Nici nu ma gandeam ca esti altfel de crestina ( daca erai crestina, ca nu eram sigur ) .

Stiu ce fel de religie eretica aveti .

Si ca sa sti ...

Feministele sunt unele dintre cele mai usorare tinte ale Diavolului . Mai ales cele ...sa spunem ... "infocate", ca tine . Nu vreti sa acceptati superioritatea barbatului din mandrie .

Atata am mai zis pe subiectul asta . Daca vrei deschide un topic separat ca suntem offtopic aici .

Sa nu cadem in oftopic am dat curs invitatiei.

Renaissance a scris:

Nu mai avem noi acces la ce a zis el.

Si din nevoia de a crede sau din lipsa de ocupatie, presupunem ca a fost apriori bun

Daca ai fi fost cinstit si le-ai fi zis lucrurile direct, nu te-ar fi luat nimeni in seama. Gandeste in contextul acelei perioade.

Cu alte cuvinte, hai sa pacalim lumea ca sa fim bagati in seama!

In contextul acelei perioade, un grup de esenieni s-a hotarat sa reformeze religia mozaica si cum nu puteau face prea multe, s-a folosit de unul Joshua, membru al sectei lor si l-au scos la inaintare. Saracul in credulitatea sa a ajuns rastignit ca visa sa fie regele (unsul) iudeilor... Ceilalti s-au apucat sa construiasca mitul, lu

_altul a scris:

Diavolul este cel care-i manipuleaza pe toti necredinciosii, de aceea exista o coordonare in actiuni: ele s-au schimonosit si au zbierat in biserica, altii le fac publicitate etc. Si nimanui nu-i pasa daca o sa se strambe in inchisoare, doar daca o fac in biserica sunt scoase in evidenta. Asa arata o manipulare.

Asta cu schimonositul si zbieratul inteleg la ce te referi, dar pentru asa ceva nu se fac 2 ani de inchisoare, pedeapsa e disproportionat de mare. Ce au facut ele nu se incadreaza la vandalism, nu cred nici la huliganism (daca e o diferenta), fiindca s-au exprimat doar, nu au cauzat rau fizic sau pagube cuiva. Pentru fapte pedepsesti cu fapte, pentru gesturi simbolice dai pedepse simbolice, asa ar fi normal. Doar ca unii s-au simtit prea vexati, prea importanti, si s-au razbunat cat nu face. A fost o pedeapsa de intimidare, nu pe bine-meritat. Fetele acelea mie mi s-au parut destul de inofensive (nu am urmarit decat f putin) si foarte tinere, nu cred ca se justifica asa o pedeapsa. 2 ani rapiti din tinerete nu e de colea.

Dar probabil ca nu e acelasi lucru daca dai o palma unui om pe strada, sau unui politist. Pedeapsa e cu totul alta, desi ambii indura la fel.

Athmy a scris:

A fost o pedeapsa de intimidare

Exact! Aceasta pedeapsa a transmis urmatorul mesaj: Nu va puneti cu noi ca o patiti, noi suntem cei care facem justitia!

Neverknow1 a scris:

Din punct de vedere crestin-ortodox, sunt inferioare barbatilor .

Analizeaza si tu putin, inainte sa-mi spui mie ca gresesc . Nu uita din ce punct de vedere vorbim .

Din punct de vedere ortodox TU HABAR NU AI CE VORBESTI . Deci preia sfatul si taci .

Athmy a scris:

Asta cu schimonositul si zbieratul inteleg la ce te referi, dar pentru asa ceva nu se fac 2 ani de inchisoare, pedeapsa e disproportionat de mare. Ce au facut ele nu se incadreaza la vandalism, nu cred nici la huliganism (daca e o diferenta), fiindca s-au exprimat doar, nu au cauzat rau fizic sau pagube cuiva.

Ce au facut ele este mult prea grav, nu exista termen de comparatie.

Este mult mai grav decat uciderea preotului in biserica intamplata acum cateva luni in Romania. Mult mai grav.

Ce ma mira pe mine e ca Biserica Ortodoxa in care apar astfel de atacuri este cea Rusa, care in general avea o reputatie de capatai in ortodoxie. Probabil ca acest statut o face tinta pentru astfel de atacuri.