Început de TINERI PENTRU ROMANIA, Dum 29 iul 2012 · 648 răspunsuri · 30.203 vizualizări · închis
Toio a scris:De ce s-ar dori să fim lipsiţi de dorinţa de a ne apăra, dacă nu ni s-a pus gând rău?
nu prea e logic ce spui,
daca nu ti-a pus nimeni gând rau, la ce-ti trebuie lozincile astea cu apararea?
voi sunteti într-o permanenta stare de lupta, fara lupta. straniu.
povestea vorbei a scris:Simpatica asta, "Hai ai nostrii!"
Asa apar toate conflictele interumane [...].
Fără "Hai ai noştri!" "noi" va dispare şi va rămâne doar "eu", ceea ce va face posibil ca "ei" să-l înhame pe "eu" la trăsurica lor.
Atomizarea unei naţiuni lasă individul la discreţia oricui vrea să-l folosescă.
Black velvet a scris:E foarte frumos ca vreti sa aparati, si nimeni nu cred ca are ceva impotriva acestui lucru, doar impotriva metodelor prin care vreti s-o faceti.
Si Hitler isi iubea tara si vroia sa si-o apere, doar ca a gresit metodele. El si ai lui erau convinsi ca fac un lucru foarte bun pentru Germania si sufletul ei, chiar daca le-au spus multi oameni ca gresesc in ceea ce fac. Probabil ca n-au inteles niciodata unde este greseala...
aramis a scris:nu prea e logic ce spui,
daca nu ti-a pus nimeni gând rau, la ce-ti trebuie lozincile astea cu apararea?
voi sunteti într-o permanenta stare de lupta, fara lupta. straniu.
"Hitleristule, nu te mai agita atâta, nu ţi-a pus nimeni gând rău", îi puse lupul mielului care se zbătea să-i scape din ghiare.
Eu, Tinerii pentru România, Ghebu, independent unii de alţii, nici măcar nu ne cunoaştem, purtăm o luptă teoretică, la nivel de concepte, de idei ca replică la lupta de subminare a conştiinţei de sine a poporului nostru purtată constant în ultimii douăzeci şi cinci de ani.
De fapt subminarea a inceput de prin 1947, de cand comunismul se inradacina la noi. Numai ca atunci era cu adevarat rau, fiecare dintre noi era un robot fara drept la opinie si calcat in picioare. Daca se intampla sa mai fii si intelectual sau sa crezi in Dumnezeu si sa nu le impartasesti regimul de nimic, puteai sa-ti iei adio cel putin de la libertate, daca nu de la viata.
Acum macar poti alege sa nu crezi ce se vehiculeaza prin mass-media si sa mergi pe drumul tau. Doar ca pentru unii care stau gura-casca pe anumite canale, se stiu ele, e cam greu 
Toio a scris:purtăm o luptă teoretică, la nivel de concepte, de idei ca replică la lupta de subminare a conştiinţei de sine a poporului nostru purtată constant în ultimii douăzeci şi cinci de ani.
Ca sa pastrezi valorile unui popor, in contextul actual, nu este nevoie de lupta, ci de inteligenta!
Tu ai impresia ca suntem atat de importanti la scara planetara incat cineva sa aloce fonduri, logistica si timp pentru a ne submina? Daca crezi asta te inseli!
Ceea ce percepi tu ca agresiune, se numeste mondializare si, in termeni simpli, s-ar traduce cam asa: decat sa fim multi si sa ne tragem cu parul in cap unii la altii, mai bine formam o singura tara planetara in care sa traim fara sa ne batem si in care oamenii sa fie oameni si nu albi, negri, galbeni, romani, rusi, francezi, etc.
E drept ca aceasta mondializare are si neajunsurile ei, nu putine ca numar si importanta, dar fiecare popor poate sa-si pastreze identitatea sa culturala, insa nu luptand ci promovandu-si valorile.
Toio a scris:Eu, Tinerii pentru România, Ghebu, independent unii de alţii, nici măcar nu ne cunoaştem, purtăm o luptă teoretică, la nivel de concepte, de idei ca replică la lupta de subminare a conştiinţei de sine a poporului nostru purtată constant în ultimii douăzeci şi cinci de ani.
ati citit ultimul articol semnat de Plesu?
hai sa va pun aici niste fragmente.
articolul e despre patriotism, bineînteles.
Mică antologie a patriotismului amărât
"Simt nevoia să le reamintesc cititorilor, într-un moment în care trîmbiţele unui patriotism rudimentar, lăutăresc, ţîfnos, au reaprins spiritele. Patriotismul a ajuns să fie un amestec indigest de vorbe lăcrămoase şi încruntături de grotă. Pentru campionii lui, patria nu trebuie „ajutată” decît cu linguşeli şi jocuri de bicepşi.
Ideea că o poţi iubi cu disperare, întristat de relele care o desfigurează (şi care, nu odată, vin din noi înşine) e prea subtilă pentru lătrătorii de paradă, convinşi că a te gudura servil în poala ţărişoarei e modul optim de a o sluji, cînd, de fapt, e un soi de răzgîi mai curînd dezonorant. În general, profesioniştii retoricii patriotarde sunt, mai curînd, oameni fără identitate, incapabili de isprăvi cu adevărat ziditoare şi, tocmai de aceea, dornici să se salveze identificîndu-se cu strămoşi mai făloşi. Gigi luat în sine nu e nimic. Dar Gigi ca „urmaş” al lui Ştefan cel Mare, sau ca verişor al lui Brâncuşi începe să creadă că există…
Am auzit, de curînd, că un parlamentar (anonim pentru mine, ca şi pentru mai toţi compatrioţii săi) s-a gîndit să propună o lege severă împotriva denigratorilor ţării. În cazul în care această lege se va vota, citatele care urmează vor echivala cu o delaţiune. Îmi asum acest risc.
.............
Mihai Eminescu: „Dar domnilor! Mi-e ruşine să fiu român! Dar ce fel de român? Român care vrea a-şi fi însuşit monopolul, privilegiul patriotismului şi-a naţionalităţei – aşa român de paradă mi-e ruşine să fiu. Naţionaliatea trebuie să fie simţită cu inima şi nu vorbită numai cu gura. Ceea ce se simte şi se respectă adînc se pronunţă arareori! Hebreii cei vechi n-aveau voie să pronunţe numele dumnezeului lor! Iubesc poporul românesc fără a iubi pe semidocţii şi superficialităţile sale” (Din manuscrise, Opere, vol.IX, p.459-460).
Ion Luca Caragiale: „Noi, românii, sîntem o lume în care, dacă nu se face ori nu se gîndeşte prea mult, ne putem mîndri că cel puţin se discută foarte mult”.
„Elementele de succes: măgulirea tuturor ideilor şi formulelor populare, pe care oricine le aplaudă automatic, sau prin imitaţie, precum: tinerimea română, economia română, femeia română, ţăranul român, muncitorul român, regatul român şcl.,şcl, - în genere fraza goală, declamaţia şarlatanească, lătrătura patriotică, naţională, română – cu un cuvînt, moftul...”
„M-am exilat şi atîta tot. Aerul aici [la Berlin, n.m. A.P.] îmi prieşte, sînt mulţumit cu ai mei şi nu am ce căuta acolo, unde linguşirea şi hoţia sînt virtuţi, iar munca şi talentul viţii demne de compătimit” (apud I.L.Caragiale, Despre lume, artă şi neamul românesc, ed. Dan C. Mihăilescu).
Octavian Goga: „Ţară de secături, ţară minoră, căzută ruşinos la examenul de capacitate în faţa Europei… Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoţii improvizaţi astăzi în moralişti, miniştrii care s-au vândut o viaţă întreagă, deputaţii contrabandişti… Nu ne prăbuşim nici de numărul duşmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoşătoare de meningită morală." (Jurnal, 1916, apud Florin Constantiniu, O istorie sinceră a poporului român).
Emil Cioran: „În România, tipul omului inteligent şi unanim simpatizat este chiulangiul sistematic, pentru care viaţa este un prilej de capriciu subiectiv, de exerciţiu minor al dispreţului, de negativitate superficială. N-am întîlnit om care să aibă o mai slabă aderenţă la valori ca românul”
„Nici un român nu se simte personal vinovat (...) dezertînd astfel de la responsabilitatea individuală”. (Schimbarea la faţă a României).
sursa:
Toio a scris:Fără "Hai ai noştri!" "noi" va dispare şi va rămâne doar "eu", ceea ce va face posibil ca "ei" să-l înhame pe "eu" la trăsurica lor.
Atomizarea unei naţiuni lasă individul la discreţia oricui vrea să-l folosescă.
Pai hai frate sa gasim un "noi" cat mai aproape da fi o valoare comuna noua romanilor!
Despre care Romanie si romani vorbim?
Cine, ce anume reprezinta Romania si romanii?
Romania e a romanilor sau nu? A caror romani? Cine decide asta?
Vreti sa infiintam alta Romania a voastra si noi una a noastra si ei una a lor? vreti sa ne dati sau sa va dam afara din tara?
Dar sunt foarte, foarte multi, "noi", "voi", "ei" si asta ar presupune o faramitare a tarii.
Astia suntem si asa defilam!
Gaseste o singura valoare (valorile comune) acceptata de toti romanii (si cum ii intrebi?)!
Sau voi aveti impresia ca cei ce sunt catolici sau protestanti nu sunt romani?
Si ateii, mozaicii, musulmanii, tatarii, ungurii, liber cugetatorii (wiki), piticii, obezii, tiganii, evreii, negrii, sociaistii sau capitalistii, chiorii, ciungii, retardatii, desteptii prostii, analfabetii, saracii, umilii, arogantii, bogatii din tara asta, nu sunt romani? trebuie sa facem epurare?
Eu pentru voi sunt negru si trebuie sa ma inalbesc ca sa fiu roman de-al vostru?
Eu ma simt foarte roman si nu imi e rusine de asta, dar imi e rusine (in sensul de responsabilizare, nu in sens de "viciu" rusinos) de faptul ca nu am taria de caracter suficienta in a-mi domina total pornirile emotional sentimentale.
Cine da trasaturile de caracter ale tarii?
Natia; adica oamenii ei.
O tara bogata cu oameni saraci, nu are valoare competitiva.
Cum se face ca tari extrem de sarace, au un nivel de trai foarte ridicat (oamenii lor desigur)?
Pentru ca omul sfinteste locul (si nu utilizez termenul a sfinti, in sens religios si nici cel putin literar-spiritual).
Nu are natia romana valori si merita blamata?
Nici vorba, dar tot natia romana se autogospodareste de sute si poate mii de ani, si a ajuns unde a ajuns de cand e coada, adica de zeci si poate sute de ani; astia suntem si acceptarea e primul pas spre recunoastera problemelor ce se cuvin indreptate; dupa aia vine recultivarea de evlavie romanesca autentica in spiritul armoniei noastre cu noi, si cu alte natii intrucat in primul rand suntem oameni si apoi suntem romani!!!
Jocurile sa fac insa dur si chiar in stil "mafiot", dar discutam si noi la nivelul nostru.
Tu crezi ca pe negru il doare altfel decat pe alb (nu ma refer desigur la nivelul de perceptie si suportabilitate a durerii pe care fiecare o are de la natura), sau pe ortodox fata de protestant sau ca saracul si bogatul ori credinciosul si necredinciosul au "purjarea" din intestin diferita?
Editat Joi 8 mai 2014 11:43
Si de ce nu, un moldovean (in aceeasi nota interpretativa), dar momentul e inedit:
Editat Joi 8 mai 2014 12:00
Mai vreti valori romanesti, suflet romanesc?
Dedicatie pentru romani (si nu numai):
https://www.youtube.com/watch?v=ECqIsD1UzdA
si acum efectiv e randul baietilor:
si da, nici o problema, schimbam repertoriul:
Editat Vin 9 mai 2014 11:33
Black velvet a scris:
aramis a scris:
povestea vorbei a scris:
Nu vă mai reproduc textele ca să nu fiu din nou acuzat că îngreunez accesul în pagină.
De regulă combateţi patriotismul şi credinţa în Dumnezeu deşi acestea dau unui popor unitate şi forţă, iar pe cei care susţin contrariul îi acuzaţi neîntemeiat de tot felul de păcate.
Grăitor.
Toio a scris:De regulă combateţi patriotismul şi credinţa în Dumnezeu deşi acestea dau unui popor unitate şi forţă, iar pe cei care susţin contrariul îi acuzaţi neîntemeiat de tot felul de păcate.
Grăitor.
n-ai citit bine ce-am scris, poate.
eu combateam moftul, in postarea anterioara.
ma asociasem lui Plesu, care la rândul lui se asociase cu domnii citati, Caragiale printre ei.
sa reproduc citatul din Caragiale, pentru o mai buna întelegere a moftului? fie.
„Elementele de succes: măgulirea tuturor ideilor şi formulelor populare, pe care oricine le aplaudă automatic, sau prin imitaţie, precum: tinerimea română, economia română, femeia română, ţăranul român, muncitorul român, regatul român şcl.,şcl, - în genere fraza goală, declamaţia şarlatanească, lătrătura patriotică, naţională, română – cu un cuvînt, moftul...”
sursa: