Accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor

O teorie extrem de interesanta pe care am auzit-o de la un preot este ca, toti oamenii au acces la mantuire, dar se vor mantui numai cei care au / vor dezvolta constiinta.

Si ca mantuirea nu este obligatoriu sa se faca numai prin credinta.

Pippo a scris:

Oare?

Dar suferinta in schimbarea de sine si a lumii, si nu suferinta stand pe loc, care e degeaba.

Dar nu e suferinta cand IL alegi ca unic scop in viata,este doar fericire,sufera babele plangacioase ca asa s-au invatat o viata.Ai avut dreptate cu involutia spiritului,cine stie de cata vreme lumea fuge tot mai departe de D-zeu cautand linistea sufleteasca in tot ce le poate tuna in minte ma putin in D-zeu si tot se lamenteaza ca nu le merge.NU EXISTA SUFERINTA,o cheama ei,au fost atat de obisnuiti in felul asta fara sa caute solutii sa nu se lase cuprinsi deloc de stari proaste dar ei se adancesc tot mai mult

5 o a scris:

O teorie extrem de interesanta pe care am auzit-o de la un preot este ca, toti oamenii au acces la mantuire, dar se vor mantui numai cei care au / vor dezvolta constiinta.

Si ca mantuirea nu este obligatoriu sa se faca numai prin credinta.

Sunt perfect de acord cu tine....asa zisa mantuire se refera de fapt la cresterea gradului de constienta de sine a individului.....in asa fel incat la moarte sufletul sa fie perfect constient de sine...si sa isi dea seama ce se intampla....pt ca trecerea in lumile subtile sa fie cat mai scurta si usoara....ma mir ca mai sunt si astfel de preoti....sunt foarte rari......dar pt a putea creste constienta de sine....trebuie sterse toate programele mentale create de soicetate si care spala creierele....si bineinteles daca se poate mancare sanatoasa fara e-uri, meditatie si practici pt dezvoltarea spirituala....reiki,radiestezie,tai chi,yoga si altele.....

Black velvet a scris:

Sunt atatia credinciosi si zau ca nu prea-i vad cu aripi... mai degraba in genunchi inconjurand de trei ori bisericile in speranta ca vor capata si ei ceva in viata de apoi... Cat despre mantuire, daca religia ar fi putut sa ofere asa ceva, ar fi oferit aici si in timpul vietii, nu pe lumea cealalta unde nimeni nu poate verifica, iar din ceea ce se vede se poate trage si concluzia ca singura mantuire sunt doar viermii care devoreaza cadavrul omului...

Nici eu nu ma vad cu aripi si nu ma intereseaza ce va fi dupa,la mine poate va fi foarte curand si voi afla si poate revin sa-ti spun.Religiile nu au cum sa ofere celor care au fost obisnuiti sa-si folosesca,creierul baze reale,ce imi place de cei care se vede ca studiaza cu adevarat ca nu isi pierd increderea si chiar avanseaza in cautarile lor,nu ai idee cat ma ajuta gasca cea mai citita de aici.Te cred ca nu ai cum sa crezi,am avut si eu multe nelamuriri dar vreau sa iti spun ceva.Un creier daca nu il pui la contribuie 10 ani deja nu mai este prea folositor,este nevoie de timp si lucru pentru a redeveni ce a fost.Exact la fel este cu spritul fiecaruia din noi,daca vei citi Geneza cu atentie vei vedea ca scrie ca Adam si Eva erau asemanatori Lui D-zeu si traiau foarte mult toti urmasii lui Adam.Din moment ce rasa umana s-a deteriorat irosind capacitati poate inimaginabile ale spiritului in lamentari inutile.Ce rau ti s-ar putea intampla sa incerci sa te detasezi un pic de placerile materiale si sa-ti doresti sa crezi?In felul asta nu vei ajunge nicaieri fiindca daca acum esti atat de pierdut in spatiu,peste 20 ani vei fi un nene rautacios care va bea si isi va bate nevasta.Ce ai avea de pierdut vrand sa afli tu ce va fi dupa?Nu stiu cu siguranta ce va fi dar iti pot garanta deja ca iti va depasi orice imaginatie.Incep sa intuiesc o farama din ce ne asteapta si sunt fercita ca deja fac parte din plan.Explicatii in genul nu am mai dat fiindca despre dupa eu nu vorbesc neavand inca dovezi.daca vrei sa simti ceva in plus dar citit cu atentie vezi in Geneza unde l-a creeat pe om inainte sa faca Edenul,gandeste bine frazele cu facerea omului iar daca a trebuit sa-i faca haine de piele ce iti poate spune asta?Este imposibil sa stim ce va fi dar pe mine nu prea ma intereseaza fiindca sunt convinsa ca va fi un vis.Adam si Eva erau entitati cu puteri de domeniul fantasticului,ma tenteaza sa simt pe pielea mea si cu o privire sa dezbrac pe unu Nu ni se poate da nimic mura in gura fiindca atunci nu ar mai evolua spiritul,depinde doar de noi si nu conteaza cum IL numim ci doar sa fie credinta

Pippo a scris:

Cam in directia asta ar fi realitatea, corpul fizic fiind una dintre cojile (corpurile) exterioare. Insasi realitatea si materia nu ar fi ceea ce par in perspectiva de acum. Nu ne ramane decat sa aprofundam sa vedem efectiv daca este asa sau altfel.

Asa e,vom fi niste entitati care e posibil sa ia si alte forme,vom comunica telepatic,nu stiu ce forma vom avea dar haine de piele le-a facut D-zeu lui Adam si Eva dupa ce au muscat din pomul cunoasterii.Deci corpul uman este un invelis doar pentru Spiritul Sau.Pare de domeniul fantasticului dar le simt de 3 zile si nu puteam scrie neavand dovezi,tu sigur ai daca ti se cer,vezi ca omul creat avea in el ambele laturi deci e posibila si reproducere individuala daca te gandesti ca urmasii lui Adam nasteau copii dar de neveste nu se specifica decat mai tarziu.mai spune ca Duhul va sta in corp 120 ani deci murim trupeste dar spiritul ramane in ceva sau cineva aici pentru a continua cautarea.Ne vrea un TOT,suntem un intreg parte din EL si din natura,noi ne-am divizat si ne vrea reuniti.Tind sa cred ca extraterestrii sunt acei NOI de cand au muscat Adam si Eva din fructul interzis,adica fratii nostri care veneau sa ne mai dea semne.E posibil ca tot ce se vorbeste drept fenomene paranormale sa fie de fapt realitate.Daca stiinta nu s-ar mai impotrivi credintei dar fara religii ca alea zapacesc mintile umpladu-le cu superstitii.NU EXISTA DRAC SAU IAD-tot raul este efectul omului fiindca incarca negativ tot ce e in jur.

5 o a scris:

O teorie extrem de interesanta pe care am auzit-o de la un preot este ca, toti oamenii au acces la mantuire, dar se vor mantui numai cei care au / vor dezvolta constiinta.

Si ca mantuirea nu este obligatoriu sa se faca numai prin credinta.

Asa e,spiritul incarcat il avem din constientizarea raului pe care il producem in jur.Incetand sa mai facem ceva negativ se va stabili un echilibru in fiinta ta dar partea intunecata pe care fiecare o avem nu va mai iesi deloc la suprafata alegand sa-ti pastrezi mereu constiinta impacata.Normal pentru a prinde si aripi este nevoie sa crezi in ceva foarte puternic,care ne ghideaza fiindca chiar este,cand vei ajunge la beatitudine sa o numim asa vei simti cu toata fiinta o forta care te poarta acolo unde trebuie sa fii

andi_ a scris:

Sunt perfect de acord cu tine....asa zisa mantuire se refera de fapt la cresterea gradului de constienta de sine a individului.....in asa fel incat la moarte sufletul sa fie perfect constient de sine...si sa isi dea seama ce se intampla....pt ca trecerea in lumile subtile sa fie cat mai scurta si usoara....ma mir ca mai sunt si astfel de preoti....sunt foarte rari......dar pt a putea creste constienta de sine....trebuie sterse toate programele mentale create de soicetate si care spala creierele....si bineinteles daca se poate mancare sanatoasa fara e-uri, meditatie si practici pt dezvoltarea spirituala....reiki,radiestezie,tai chi,yoga si altele.....

Nu trebuie sters nimic fiindca tot ce ai trait in trecut te va ajuta sa ajuti pe cei care au nevoie,mancarea cred ca se vrea vegetariana dar despre practici nu stiu cata nevoie ar fi,eu cant si ma rog

Monica80,

Parerile tale sunt cam jignitoare...(probabil ca neintentionat si neconstientizat)

In orice caz,esti si cam naiva...

Vorbesti despre Adam si Eva ca despre doua persoane reale despre a caror existenta nu pari sa ai vreun dubiu,si la fel e cazul si in privinta altor chestii din Biblie.(exemplifici cu textul Genezei chiar mai sus,ca despre un adevar absolut,dovedit fara dubiu...si e doar o poveste)

Spui altua ca ar trebui sa-si foloseasca creierul...sa renunte la placerile materiale (de parca ar fi ceva in neregula cu placerea,cu materia sau de parca ai stii tu cu certitudine ce preocupari il motiveaza pe un necunoscut)

Nu stiu daca intelegi ce spun: tu faci afirmatii negandite,nedemonstrate,neintemeiate,neargumentate,si tragi concluzii la fel de neintemeiate bazandu-te pe ele.

Ce te face de exemplu sa crezi ca persoanele care isi reprima interesul fata de placere sunt mai putin inteligente decat cei care NU se reprima?

De unde stii tu ca Black Velvet nu-si foloseste creierul? -sau ca e absorbit de "placeri materiale" in asemenea masura incat nu mai gaseste loc pentru preocupari intelectuale,cum sugerezi aici?

Chiar nu iti dai seama ca prejudecatile tale ofenseaza?

Si te dai pe tine drept exemplu de atitudine rationala,de persoana cu preocupari intelectuale,punandu-te in antiteza cu Black Velvet(cel prea preocupat de placeri materiale pentru a se mai preocupa sa-si foloseasca creierul...)...

Chiar nu vezi ca aici e vorba despre orgoliu si aroganta,despre dispret?

Cred ca alta data m-ar fi deranjat postarea ta cu adevarat...acum ma gandesc doar ca nu iti dai seama ca faci rau si chiar mai mult,iti imaginezi ca faci un bine cu "sfaturile" tale.

Uite,imi permit si eu sa-ti dau un sfat,din biblie,ca poate de acolo ti se pare mai acceptabil: vezi de scoate barna din ochiul tau mai intai,si apoi ai sa poti sa te preocupi de paiul din ochiul fratelui tau.

Arcangelo a scris:

Monica80,

Parerile tale sunt cam jignitoare...(probabil ca neintentionat si neconstientizat)

In orice caz,esti si cam naiva...

Vorbesti despre Adam si Eva ca despre doua persoane reale despre a caror existenta nu pari sa ai vreun dubiu,si la fel e cazul si in privinta altor chestii din Biblie.(exemplifici cu textul Genezei chiar mai sus,ca despre un adevar absolut,dovedit fara dubiu...si e doar o poveste)

Spui altua ca ar trebui sa-si foloseasca creierul...sa renunte la placerile materiale (de parca ar fi ceva in neregula cu placerea,cu materia sau de parca ai stii tu cu certitudine ce preocupari il motiveaza pe un necunoscut)

Nu stiu daca intelegi ce spun: tu faci afirmatii negandite,nedemonstrate,neintemeiate,neargumentate,si tragi concluzii la fel de neintemeiate bazandu-te pe ele.

Ce te face de exemplu sa crezi ca persoanele care isi reprima interesul fata de placere sunt mai putin inteligente decat cei care NU se reprima?

De unde stii tu ca Black Velvet nu-si foloseste creierul? -sau ca e absorbit de "placeri materiale" in asemenea masura incat nu mai gaseste loc pentru preocupari intelectuale,cum sugerezi aici?

Chiar nu iti dai seama ca prejudecatile tale ofenseaza?

Si te dai pe tine drept exemplu de atitudine rationala,de persoana cu preocupari intelectuale,punandu-te in antiteza cu Black Velvet(cel prea preocupat de placeri materiale pentru a se mai preocupa sa-si foloseasca creierul...)...

Chiar nu vezi ca aici e vorba despre orgoliu si aroganta,despre dispret?

Cred ca alta data m-ar fi deranjat postarea ta cu adevarat...acum ma gandesc doar ca nu iti dai seama ca faci rau si chiar mai mult,iti imaginezi ca faci un bine cu "sfaturile" tale.

Uite,imi permit si eu sa-ti dau un sfat,din biblie,ca poate de acolo ti se pare mai acceptabil: vezi de scoate barna din ochiul tau mai intai,si apoi ai sa poti sa te preocupi de paiul din ochiul fratelui tau.

Cred ca te voi ruga sa recitesti postarea mea care te-a deranjat fiindca ar fi prea mult sa-ti raspund si nu vreau sa te obosesc inutil.Ai inteles exact opusul a ceea ce spuneam eu.Nu ma dau deloc"exemplu cu preocupari intelectuale"iar de creier spuneam ca pentru cei care IL FOLOSESC religiile nu ofera ceva credibil.Ai inteles exact pe dos dar sa zicem ca o atribui faptului ca nu esti obisnuit cu felul meu de a ma exprima prea simplu si din popor restul celor de aici stiind ca sunt o novice in studii de genul.

Nu am fost curioasa de Biblie dar daca se spune ca ar fi cheia ADEVARULUI vreau sa incerc sa o inteleg iar sa incerce si altcineva nu mi se pare ceva rau.Ma tem ca erai intr-o dispozitie proasta cand ai citit si ma acuzi destul de urat de ceva ce nu am facut.Daca mi se pare ca inteleg ceva din Biblie vreau si parerea celorlalti fiindca sunt constienta ca pot gresi.

Creierul nepus la contributie 10 ani era al meu dar cei care se cred mari si tari simt nevoia sa se ia de ignoranti

Monica80 a scris:

.....vezi ca omul creat avea in el ambele laturi deci e posibila si reproducere individuala daca te gandesti ca urmasii lui Adam nasteau copii dar de neveste nu se specifica decat mai tarziu.....

Monica80 a scris:

... de creier spuneam ca pentru cei care IL FOLOSESC religiile nu ofera ceva credibil.....

Monica80 a scris:

Un creier daca nu il pui la contribuie 10 ani deja nu mai este prea folositor,este nevoie de timp si lucru pentru a redeveni ce a fost.

Ce rau ti s-ar putea intampla sa incerci sa te detasezi un pic de placerile materiale si sa-ti doresti sa crezi?

Exact ceea ce spuneai tu in prima fraza Credinta nu iti solicita creierul sa functioneze

In felul asta nu vei ajunge nicaieri fiindca daca acum esti atat de pierdut in spatiu,peste 20 ani vei fi un nene rautacios care va bea si isi va bate nevasta.

Asta-mi place mie cel mai mult la credinciosi, ca au numai vorbe pline de

lupini a scris:

A fi credincios

haym herman a scris:

Dumnezeu nu spune asa ceva.

In Tanach V Testament Dumnezeu nu vorbeste despre iad,iar in N Testament nu mai vorbeste Dumnezeu ci un altul care l inlocuieste pentru o vreme.

Ca sa te ajutputin.

Gan-Eden=o Gradina cu tot felul de pomi.

Paradis cum suna in alte limbi=Pardes adica plantatie de pomi=Livada de pomi.

Ca sa merg pe aceeasi idee ca si a ta , Tanach-ul este scris pe baza anticelor carti sfinte ale thracilor si prin unele parti schimbat sensul in asa fel incat sa se "potriveasca". Deasemenea ZO-HARUL este preluat din Cartea Sfanta a Geto-Dacilor. Iisus Hristos de-asta a si venit sa corecteze "pe ici, pe colo, prin partile esentiale" , ceea ce s-a distorsionat.Cei care au denaturat si au plagiat cartile sfinte, tot aceea au satanizat-o si pe Mariuca, cum ii spui tu, insa Mariuca este chiar adevarata regina a Israelului(da, sotia lui Israel- una din tainele din Zo-Har 8) ) si totodata fusese(sub alt nume)Imparateasa Thracilor, locuind atunci in Pelasgeea, adica Tara Mamei Geea (a Creatoarei), adica Edenul, tara unde "curge lapte si miere". No, in acea tara, Gradina Maicii Domnului, acolo a fost si va fi ,din nou, RAIUL PE PAMANT, ca vor unii ca si tine, ca nu vor, egal acest aspect.

Si am spus clar, toata lumea are acces la mantuire.