Imensa activitate a Diavolului in zilele noastre

Pippo a scris:

Bravo! Dar a fost si este alegerea omului de a se duce si de a fi pe mana diavolului. Dumnezeu a dat doar liber meciului pentru ca omenirea sa invete ce este binele si raul. Diavolul stimuleaza raul pentru a fi meciul mai instructiv. Insasi alegerea de a intra in meci a fost a omenirii - Dumnezeu avertizand chiar omenirea de pericolul intrarii in meciul cunostintei binelui si raului. Acum trebuie jucat pana la sfarsit ca suntem cu totul in materie.

Interzicand primilor oameni sa manance din pomul cunoasterii binelui si raului.

Halal logica

VEMANS a scris:

Interzicand primilor oameni sa manance din pomul cunoasterii binelui si raului.

Halal logica

Fratioare, nu le-a interzis, le-a sugerat sa nu manace, i-a avertizat de consecinte. Daca le-ar fi interzis, nu le-ar mai fi pus pomul la dispozitie.

Pippo a scris:

Fratioare, nu le-a interzis, le-a sugerat sa nu manace, i-a avertizat de consecinte. Daca le-ar fi interzis, nu le-ar mai fi pus pomul la dispozitie.

De aceea i-a pedepsit, ca n-au ascultat de "sugestie" :rot:

VEMANS a scris:

De aceea i-a pedepsit, ca n-au ascultat de "sugestie" :rot:

Evident , ai evitat continuarea postului : "i-a avertizat de consecinte" .

Neverknow1 a scris:

Evident , ai evitat continuarea postului : "i-a avertizat de consecinte" .

Care anume ? Cele pe care nu le intelegeau ca nu aveau cunostiinta binelui si raului?

Neverknow1 a scris:

Evident , ai evitat continuarea postului : "i-a avertizat de consecinte" .

Pentru ca o sugestiee din partea cuiva nu implica niciodata pedeapsa!

Nicio lege nu sugereaza ceva ci interzice. Si in cazul respectiv Dumnezeu a interzis consumarea fructului .

VEMANS a scris:

De aceea i-a pedepsit, ca n-au ascultat de "sugestie" :rot:

S-au pedepsit singuri. Dumnezeu a facut doar legile naturale care reglementeaza natura. Daca se da cineva cu capul de perete si il doare, se pedepseste singur, chiar daca Dumnezeu permite si chiar face posibila indeplinirea pedepsei - desi tot Dumnezeu ar putea oricand sa opreasca consecintele, dar ideea e sa iasa un rezultat anume pentru om din toata afacerea asta a binelui si raului.

' timestamp= a scris:

Cum am spus : si din experienta si din auzite .

Ambele .

Experienta ta de viata este atat de mica, incat este aproape irelevanta.

La fel si "auzitele"...din cate ne-ai spus, discuti cu o singura persoana, un coleg de scoala.

Asteapta sa mai cresti, sa te maturizezi si tu emotional si abia atunci, poate ai sa-ti aduci aminte ca, o moneda are intotdeauna doua fete ( si nu, nu sunt Dzeu si Diavolul cele 2 fete).

Intre timp, studiaza toate aspectele, nu privi problema doar din perspectiva religioasa, pentru ca e ca si cum ai vrea sa auzi stereo cu o singura boxa.

Pippo a scris:

S-au pedepsit singuri. Dumnezeu a facut doar legile naturale care reglementeaza natura.

Interdictia de a nu manca din pom era o "lege naturala"?

Are perfecta dreptate cel care se autointituleaza ironic Prostanacul

Care anume ? Cele pe care nu le intelegeau ca nu aveau cunostiinta binelui si raului?

VEMANS a scris:

Interdictia de a nu manca din pom era o "lege naturala"?

Legea naturala este ceea ce a determinat orbirea spirituala, consecinta a erorii de manca din pomul erorii.

Interdictia de a manca din pom a fost evident doar un avertisment al consecintei, nu o interdictie fizica, efectiva.