Dragostea dureaza vesnic?

Npapa a scris:

Ce sa fac???

mai rateaza o data si o sa-ti para rau si la 57 de ani.

cum ce sa faci ???

incearca o relatie cu ea si vezi ce iese !!!

The Unknown a scris:

Iubirea se dezvolta pe parcursul relatiei si mereu se ridica la alt nivel.

Cum adica se dezvolta?

lupini a scris:

Reiterez: eu spun cum văd eu lumea.

........

Şi cu toate astea, nu aş dori să mai fim soţi, niciodată. Prezenţa copiilor ei, o ţine legată de fostul soţ, nu de mine.

Asta e partial adevarat.

Crezi cumva ca femeile care hotarasc sa se desparta de barbatii cu care au copii considera ca ar mai avea o legatura cu ei? Nici vorba. Ca de asta se despart. Nu le mai leaga absolut nimic de acestia.

Adevarat ca ultima legatura si cea mai greu de rupt este cea prin copii. Dar si aia se rupe pe principiul perfect adevarat ca totul este efemer in relatiile interumane.

Black velvet a scris:

Daca nu m-as duce, cum as putea sti?

Oricum, eu m-as duce indiferent de situatie, ce am de pierdut... decat sa stau si sa rup petalele la flori zicand, ma iubeste, nu ma iubeste, mai bine ma duc :rot:

In cazul prezentat se pare ca se stie . Poate sa mearga dar sa nu astepte nimic in schimb ca nu il iubeste . Sa se simta bine impreuna dar sa nu isi faca planuri .

Prostanacul a scris:

In cazul prezentat se pare ca se stie . Poate sa mearga dar sa nu astepte nimic in schimb ca nu il iubeste . Sa se simta bine impreuna dar sa nu isi faca planuri .

Tu nu poti spune daca il iubeste sau nu. E un subiectivism care rezulta probabil din propria-ti experienta de viata. Ca practic asa se construiesc raspunsurile in general; fiecare vorbeste prin prisma propriei experiente. Singurul care poate SIMTII daca il iubeste sau nu, e initiatorul (care s-a cam dat la fund dupa cate vad), care a vorbit cu ea, s-au intalnit, au discutat si comunicat. Initiator care a dat mult prea putine informatii, nespunand nimic despre cum i-a parut ea atunci cand, in cele din urma s-au intalnit.

Cu atat de putine date e imposibil sa formulam o parere pertinenta si obiectiva.

Rose`s a scris:

Tu nu poti spune daca il iubeste sau nu. E un subiectivism care rezulta probabil din propria-ti experienta de viata. Ca practic asa se construiesc raspunsurile in general; fiecare vorbeste prin prisma propriei experiente. Singurul care poate SIMTII daca il iubeste sau nu, e initiatorul (care s-a cam dat la fund dupa cate vad), care a vorbit cu ea, s-au intalnit, au discutat si comunicat. Initiator care a dat mult prea putine informatii, nespunand nimic despre cum i-a parut ea atunci cand, in cele din urma s-au intalnit.

Cu atat de putine date e imposibil sa formulam o parere pertinenta si obiectiva.

Faptele ei arata ca nu il iubeste , Nu te supara pe mine , el o iubeste , ea nu . El a demonstrat , ea nu . Ce anume au discutat nu stim , dar in trecut se vede foarte clar ca ea l-a respins . Si ma indoiesc ca ea s-a schimbat.

Rose`s a scris:

Eu ma intreb acum cam cu ce fel de iubire o iubesti tu.

nici n-o lasa, nici n-o vrea, dar se mai gindeste si nu se grabeste.

YasmiSL a scris:

nici n-o lasa, nici n-o vrea, dar se mai gindeste si nu se grabeste.

Asta e perspectiva ei .

Rose`s a scris:

Tu nu poti spune daca il iubeste sau nu. E un subiectivism care rezulta probabil din propria-ti experienta de viata. Ca practic asa se construiesc raspunsurile in general; fiecare vorbeste prin prisma propriei experiente. Singurul care poate SIMTII daca il iubeste sau nu, e initiatorul (care s-a cam dat la fund dupa cate vad), care a vorbit cu ea, s-au intalnit, au discutat si comunicat. Initiator care a dat mult prea putine informatii, nespunand nimic despre cum i-a parut ea atunci cand, in cele din urma s-au intalnit.

Cu atat de putine date e imposibil sa formulam o parere pertinenta si obiectiva.

OK...m'am intalnit din nou cu ea si tot aceleeasi sentimente am avut...urmeaza sa ne intalnim din nou la sfarsitul saptamani...daca nu este interesata atunci de ce accepta??

Arcangelo a scris:

Credeam ca tu incerci sa urmezi regulile "de aur" ale crestinismului...pe alea idealizate de crestini...cu iubirea de oameni...inclusiv fata de vrajmasi...nu cu justificarea urii fata de copii inocenti...

Pacat.Erai singurul crestin declarat de pe forum despre care credeam ca incearca sa si puna in practica asta.

P.S.Nu e nevoie sa-mi raspunzi,ar fi inutil."Vamesii si desfranatele" vor intra mai degraba in Imparatie...

Si ontopic: dragostea o fi durand vesnic...rabdarea sigur NU.

Ce rost are sa inventezi si sa gasesti pretexte ca sa fugi de iubire de fapt? (sper ca realizezi ca asta e motivul real al tergiversarilor: frica de iubire,de asumare a iubirii,iresponsabilitatea,imaturitatea,lasitatea -cum vrei tu sa o numesti).

Iubirea nu cauta sa aleaga calea cea mai usoara, altfel nu mai e iubire. Cum am tot spus, cand decorul e perfect oricine e capabil de iubire. Foarte frumoasa postarea ta. :)