Început de Zero*, Dum 8 iul 2012 · 164 răspunsuri · 9.230 vizualizări
Renaissance a scris:Pai si cine-ti garanteaza tie ca acest "ultimul" barbat va ramane chiar ultimul ?
Nu ai nicio garantie.
Implinirea si fericirea pe care le traiesti.
Femeia nu pleaca niciodata de langa barbatul care o implineste si o fericeste. Si daca un barbat reuseste asta, e evident ca si el e fericit si implinit. Deci raman impreuna pana moartea ii va desparti.
Si de mine s-a facut misto acum 16-17-18 ani in baza faptului ca eram virgina si prietenele mele nu mai erau de mult. Nu e ceva nou.
S-a zis de ce, deja.
Fiero a scris:De ce in ultima vreme virginitatea e considerata un handicap iar virginii sunt priviti ca niste persoane anormale?
Nu cred ca sunt priviti chiar ca anormali, dar cert e ca nu sunt vazuti a fi cool, caci se pare ca daca nu te sexuiesti de la o anumita varsta nu esti cool. Si precum a nu fi cool = geek, nerd, timid, prostalan, urat, not-sexy, etc....well, you get the idea. Din pacate....
Cica in societate un baiat trebuie sa-si demonstreze masculinitatea si virilitatea care = sexualitatea inca devreme, pentru a fi acceptat si admirat, daca se poate chiar si invidiat, intre semenii sai masculi. Daca mai este inca virgin pe cand cei din cercul sau nu mai sunt, asta pentru ei se traduce in neputinta (nu fizica neaparat) incapacitate de a atrage sexual o fata, ceea ce aduce ridiculizare.
Pentru fete sta putin altfel treaba, sau cel putin statea odata. Azi, cred ca chiar si pentru fete e o jena sa li se duca vestea ca inca sunt virgine la anumite varste. Unde mai pui ca se promoveaza ideea ca sexul trebuie musai inceput de la o animita varsta, ca daca nu sarmanii adolescenti vor da in boala vacilor sau mai stiu eu ce conditie medicala fizica sau/si psihologica. 
Deci intr-un fel ideea ca adolescentii virgini ar fi considerati oarecum anormali, nu este chiar asa de desucheata, dar precum am zis, eu cred ca sunt vazuti mai mult ca loseri decat ca anormali.
Editat Lun 9 iul 2012 00:38
Si topicul e deschis la dragoste pen' ca virginii nu fac sex?
Pai, daca se considera ca e aria nepotrivita, poate fi mutat, nicio problema.
Editat Lun 9 iul 2012 00:43
Melissa Rebeca a scris:Implinirea si fericirea pe care le traiesti.
Femeia nu pleaca niciodata de langa barbatul care o implineste si o fericeste. Si daca un barbat reuseste asta, e evident ca si el e fericit si implinit. Deci raman impreuna pana moartea ii va desparti.
Din pacate sunt subiective ;) Nu sunt indicatori obiectivi ai realitatii. Poate e implinit cu tine, sau poate ai iluzia ca e implinit cu tine. Sau poate e implinit cu tine, dar ar fi mai implinit cu alta. :) Nu ai de unde sa stii. Poti, e adevarat, sa intuiesti, dar sa bagi mana in foc, niciodata.
Editat Lun 9 iul 2012 00:43
Fiero a scris:Eu nu-s asa radicala, pt. ca ar insemna sa fiu ipocrita rau, nu toate femeile si nu toti barbatii au noroc sa ramana din prima cu cei pe care-i iubesc, insa nu cred ca trebuie negata importanta oamenilor care au contat pt. tine intr-un anumit moment. :)
Nu am discutat niciun moment despre importanta sau lipsa de importanta a celor care nu sunt nici primii ,nici ultimii. Nu stiu de ce ii tot aduci in discutie .Am vorbit strict despre primul si ULTIMUL.
Dar iti spun parerea mea despre asta, acum. :) Din punctul meu de vedere, un fost partener/a, e istorie si atat. A fost foarte important la acel moment, din TRECUT. In prezent el nu mai are nicio importanta. Eu nu traiesc in trecut si nici nu ma uit peste umar periodic. Obisnuiesc sa traiesc prezentul si sa privesc mereu inainte. :)
Plus ca nu mi s-ar parea corect fata de un partener actual, ca o femeie sa acorde in prezent, aceiasi importanta unui fost iubit, pe care o avea in trecut. Trecutul trebuie lasat acolo unde este : in trecut! :) Parerea mea.
Editat Lun 9 iul 2012 00:48
Naeema a scris:
A fi cool inseamna sa corespunzi cerintelor turmei. Nu conteaza ca in pat esti vraiste dupa ce iti pierzi virginitatea, conteaza ca nu mai esti virgini, ce mama naiba! 
Melissa Rebeca a scris:Nu am discutat niciun moment despre importanta sau lipsa de importanta a celor care nu sunt nici primii ,nici ultimii. Nu stiu de ce ii tot aduci in discutie .Am vorbit strict despre primul si ULTIMUL.
Dar iti spun parerea mea despre asta, acum. :)Din punctul meu de vedere, un fost partener/a, e istorie si atat. A fost foarte important la acel moment, din TRECUT. In prezent el nu mai are nicio importanta. Eu nu traiesc in trecut si nici nu ma uit peste umar periodic. Obisnuiesc sa traiesc prezentul si sa privesc mereu inainte. :)
Plus ca nu mi s-ar parea corect fata de un partener actual, ca o femeie sa acorde in prezent, aceiasi importanta unui fost iubit, pe care o avea in trecut. Trecutul trebuie lasat acolo unde este : in trecut! :) Parerea mea.
Nu pledez pt. ancorarea in trecut, dar faptul ca cineva nu mai e de actualitate nu-i scade importanta ca om. :)
Daca nu era vorba de virginitate se gaseau alte motive de facut misto, gen freza, toale, constitutie fizica, orice altceva. Trend-ul a dictat ca e cool sa faci sex devreme, asa ca oamenii cool au facut asta, iar cei not cool n-au facut (ca nu prea aveau cum, not cool fiind). Astea-s lectii vechi din generala si liceu.
Fiero a scris:faptul ca cineva nu mai e de actualitate nu-i scade importanta ca om. :)
Ca om, nu. Ca barbat, da.:)