România
Roportal.ro

Cu atata manipulare in jur cum mai deosebiti adevarul?

Început de Nelinistita, Vin 6 iul 2012 · 65 răspunsuri · 8.332 vizualizări

Nelinistita772 mesaje#1

Ma uit in jurul meu si incerc sa raman obiectiva. Dupa 1989 bineintels ca am fost patimasa - l-am urat pe Iliescu si gasca din tot sufletul, FSN - pentru mine a fost marele dusman - inlaturarea lui ar fi dus la evolutia mai buna a Romaniei dupa care a inceput : FSN a devenit FDSN, apoi PDSR, apoi PD si PSD. Partidele istorice s-au zbatut - au disparut - PNTCD, s-au divizat - PNL. Oamenii au inceput sa se miste intre partide. In acest moment nu cred ca exista prea multi oameni politici care mai dau 2 bani pe doctrina politica in momentul in care intra intr-un partid. Alegerea partidului este pentru ei o problema de interes personal - unde pot obtine mai multe avantaje. Dovada si strutocamila care a fost PDL - PNL-isti care sau aliat ci PD-sti ( si au sfarsit prina fi inghititi de ei) si mai nou marea strutocamila USL - PNL si PSD-isti.

As vrea sa fac o alegere buna pentru tara - de fiecare data cand votez - la nivel personal nu am nimic nici de castigat , nici de pierdut. Asa ca incerc sa ma informez - din ziare, televiziune, internet. Informatiile sunt atat de contradictorii incat eu una de cele mai multe ori nu mai stiu ce sa cred.

Voi cum reusiti sa distingeti adevarul si sa nu va lasati manipulati?

silvet930 mesaje#3
Nelinistita a scris:

- de fiecare data cand votez - la nivel personal nu am nimic nici de castigat , nici de pierdut.

Inseamna ca nu este o problema daca nu stii cu cine sa votezi, probabil ca de aceea nici nu stii, daca tie toti iti reprezinta interesele la fel ... eu nu pot sa spun asta, deciziile lui Basescu m-au afectat direct (nu te superi ca spun Basescu si nu Boc).

Daca vrei, totusi, sa-ti faci o idee despre care ar fi mai bun, incearca sa distingi adevarul de manipulare. O sa-ti dau un singur exemplu. Basescu, ieri, in parlament, a spus ca in timpul mandatelor lui au crescut pensiile. Foarte corect, numai ca au crescut in timpul guvernarii Tariceanu si, de fapt, au crescut si salariile, doar ca pe acelea nu le-a mentionat din cauza ca le-a taiat in timpul guvernarii lui (altfel le mentiona si pe acestea). Daca nu se opunea opozitia de atunci (USL), populatia, media nesupusa lui Base cum ar fi Antena 3, de exemplu, Base ar fi taiat si pensiile si nu ar mai fi avut cum sa se laude cu realizarea lui Tariceanu. Ai inteles, el a vrut sa taie si pensiile, dar pentru ca nu a reusit, acum se lauda, spunand in mod diversionist ca au crescut in timpul mandatelor lui, adica atribuindu-si un merit pe care nu il are, dimpotriva, el dorind sa nenoroceasca milioane de pensionari.

Uite ce gandeste Base despre marirea pensiei minime, asculta-i vocea blanda:

http://www.antena3.ro/politica/basescu-eram-sub-influenta-bauturilor-alcoolice-cand-am-zis-ca-pensia-minima-sa-fie-500-lei-asculta-inregistrarea-100049.html

Vorbesti despre Iliescu ... cu siguranta ca, cel putin teoretic, ar fi putut exista o persoana care sa ia decizii mai bune, insa gandeste-te daca ar fi fost Basescu in locul lui.

Nelinistita772 mesaje#4
silvet a scris:

Vorbesti despre Iliescu ... cu siguranta ca, cel putin teoretic, ar fi putut exista o persoana care sa ia decizii mai bune, insa gandeste-te daca ar fi fost Basescu in locul lui.

Mai rau decat Iliescu nu-mi imaginez ce ar fi putut fi - a daramat complet industria, agricultura si a vandut majoritatea resurselor nationale.

Acele privatizari prin sistem MEBO au fost criminale - intreprinderi de stat in care au intrat contributiile tuturor au intrat in final pe mainele unor manageri care le-au dus la ruina in interes personal.

A ajutat la crearea unor averi personale nejustificabile si in acelasi timp nepedepsite.

Agricultura a fost daramata complet - am ajuns dinnou ca in sec 18 sa lucram pamantul cu plugul.

Ca pe vremea lui Basescu a fost coruptie e perfect adevarat. ca si pe vremea lui Iliescu. Din nefericire - aceasta coruptie pe vremea lui Iliescu a fost acoperita in prima parte prin absenta legilor si mai tarziu prin musamalizarea cazurilor.

Mie nu mi se pare normal ca toata ziua se vorbeste numai despre interesele bugetarilor si ale pensionarilor.

Sunt o parte din populatie - din pacate - partea majoritara a persoanelor incadrate in munca. Nimeni nu spune nimic despre privati - majoritatea dintre ei au salarii mai mici decat bugetarii si muncesc mult mai mult.

Din punctul meu de vedere - aparatul functionaresc este mult prea stufos si aici il acuz pe Basescu ca desi a promis reformarea acestui aparat - acest lucru nu s-a facut. Dintre bugetari - simpatizez cu profesorii si doctorii - intr-o oarecare masura. In acelasi timp nu pot uita ca ambele categorii au venituri ilicite - atentii si meditatii - pentru care nu platesc impozit.

Il acuz pe Basescu ca nua reusit sa formeze un fisc puternic - care sa ia la control averile populatiei. N-am nimic cu oamenii cu bani - atata vreme cat acesti bani au fost obtinuti corect si au platit taxele de rigoare pe ei.

Intregul aparat fiscal se concentreaza tot pe firmele private pe care le-au sufocat cu taxe si impozite.

Ce stiu insa cu siguranta e ca USL nu va veni si nu va face ceea ce am asteptat sa faca Basescu si nu a afcut - stiu ca nici macar nu-si propun acest lucru.

Cat despre pensii - normal ca sunt intelegatoare cu pensionarii - si eu am parinti - si stiu ca o parte din venitul lor se duce pe medicamente si doctori. Sa nu uitam ca ei si-au cumparat totusi locuintele destul de usor, au avut locuri de munca stabile si au iesit la pensie la 50 -55 ani - pe cand noi vom munci probabil pana vom cadea morti la locul de munca.

Pe de alta parte am si copii - care din 800 lei pe care ii vor castiga la angajare nu se pot gandi sa-si intemeieze o familie, sa-si faca un camin.

Editat Vin 6 iul 2012 08:35

Indigo 13.511 mesaje#5
Nelinistita a scris:

...

Voi cum reusiti sa distingeti adevarul si sa nu va lasati manipulati?

Politica se bazeaza pe manipulare, pe ideea de a ii convinge pe oameni ca se pot construi poduri si acolo unde nu exista rauri.

Cel care a explicat regulile manipularii

Nelinistita772 mesaje#6
Abc2009ro a scris:

Ce adevar ? Chiar ai impresia ca ar conta ceva ?

Daca exista vreun adevar.

Ma uit acum la Ponta si Ungureanu - amandoi exponenti ai Securitatii - doi tineri pregatiti de Securitate sa se lupte pentru putere. In spatele lui Ponta - maleficul Voiculescu si din cate inteleg nici Ungureanu nu-i mai breaz.

Tot ne punem sperantele intr-o miscare civica care pe de o parte intarzie sa apara iar cand apare - e corupta sau coruptibila.

Indigo 1 a scris:

Politica se bazeaza pe manipulare, pe ideea de a ii convinge pe oameni ca se pot construi poduri si acolo unde nu exista rauri.

Cel care a explicat regulile manipularii

Indigo 13.511 mesaje#7
Nelinistita a scris:

.....

Si presupanund ca intelegi motivele - exista o solutie?

O solutie la ce? La a gasi alte metode de a face politica!!? :crazy:

VEMANS8.833 mesaje#8
Nelinistita a scris:

Daca exista vreun adevar.

Ma uit acum la Ponta si Ungureanu - amandoi exponenti ai Securitatii - doi tineri pregatiti de Securitate sa se lupte pentru putere. In spatele lui Ponta - maleficul Voiculescu si din cate inteleg nici Ungureanu nu-i mai breaz.

Tot ne punem sperantele intr-o miscare civica care pe de o parte intarzie sa apara iar cand apare - e corupta sau coruptibila.

Ponta e nascut in 1972 , nu prea vad cum l-a putut pregati Securitatea.

E greu de aflat adevarul in atata manipulare care este prezenta.De un lucru sunt insa sigur:nimic nu este intamplator si nimic nu este in folosul cetateanului de rand.

hans8.006 mesaje#9
Nelinistita a scris:

Tot ne punem sperantele intr-o miscare civica care pe de o parte intarzie sa apara iar cand apare - e corupta sau coruptibila.

obisnuieste-te cu ideea ca n-ai sa gasesti niciodata omul perfect[e general valabila, nu doar in politica]. dupa ce o sa faci asta, o sa-ti dai seama ca ai de ales intre doi oameni imperfecti. alege-l pe cel care iti pare tie mai apropiat de perfectiunea pe care o cautai.

Burel0015.272 mesaje#10

Daca ei candideaza din interes, voteaza si tu tot din interes.A nu se intelege vot contra cost,doamne fereste.Fiecare trebuie sa voteze pe cei care-i reprezinta interesele cel mai bine.Pare cinic dar asa este politica.

Mai ramane sa-i identifici pe cei care mint si manipuleaza mai putin.Pentru asta pe mine cel mai bine ma ajuta instinctul.Simt unde este minciuna si falsitatea ca un copoi.

← Înapoi la Politica