România
Roportal.ro

Iubeste-ti aproapele!

Început de Black velvet, Joi 28 iun 2012 · 288 răspunsuri · 16.223 vizualizări

Prostanacul1.795 mesaje#221
_altul a scris:

Faci confuzie fata de farisei. Fariseul gandea exact asa cum gandesti tu. Fariseul se lauda in fata lui Dumnezeu ca el posteste, da zeciuiala, tine toate poruncile, e credincios si credea ca asta il face mai superior.

Vamesul pacatos se batea cu pumnii in piept pentru ca se considera pacatos.

Cine s-a mantuit dintre cei 2? Nu fariseul binenteles pentru ca nu prin ceea ce zici tu se obtine matuirea. Mantuirea se obtine prin credinta sub forma de speranta in Hristos.

Cei carora le-a zis asta au ajuns apostoli, deci nu mutatul muntilor il mantuie pe om ci credinta sub forma de abandonare in Hristos.

Speranta nu inseamna asigurarea mantuirii, tocmai de aceea crestinul se lupta ca sa nu cada. Speranta se refera la a nu cadea de pe cale. Calea lui Hristos prin Biserica inseamna mantuire sigura.

Faptele nu mantuie pe nimeni, tinerea legii nu mantuie pe nimeni.

Doar Hristos mantuie. Mantuirea lui Hristos o primesc doar cei care cred ca El este Mantuitor si in plus se straduiesc sa faca fapte bune. Nu omul face faptele bune, si nu omul e in stare sa creada, asa cum ai si remarcat (nimeni nu are credinta nici cat un bob de mustar). Dumnezeu e cel care se indura de om si-l mantuie doar pentru acest lucru: ca incearca sa faca fapte bune si ca-L recunoaste pe Hristos.

Desigur . Tocmai ca ai descris foarte bine ce fac credinciosii SE CRED SUPERIORI

Vamesul NECREDINCIOS isi cunostea lucurile mai putin bune dar nu se batea in piept .

Deci cine se mantuieste dintre cei doi ? necredinciosul . Vamesul nu era nimic .

credinta FARA FAPTA e moarta . simplu . Cazi oricum de pe cale , nu ai de ce sa te lupti sa fi pe cale ca nu conteaza faptele , ca asa ai spus tu .

Sa recapitulam ce ai spus mai departe , a crede este o fapta . daca faptele nu conteaza nici a crede nu conteaza , Deci nu e nevoie sa fi credincios si nici sa faci fapte bune , ca nu conteaza ca Hristos face in locul tau si fapte si credinta . :doh: Nu stiam la ce prostie poate sa te duca credinta asta deosebita pe care o prezinti tu . Multumesc ca nu am asa ceva .

_altul4.213 mesaje#222
Prostanacul a scris:

Multumesc ca nu am asa ceva .

Bine asta asa cum am spus e: Rade ciob de oala sparta

Prostanacul a scris:

Vamesul NECREDINCIOS isi cunostea lucurile mai putin bune dar nu se batea in piept .

Deci cine se mantuieste dintre cei doi ? necredinciosul . Vamesul nu era nimic .

Binenteles ca vamesul cel pacatos s-a mantuit ca doar a confirmat insusi Hristos.

Pe cruce au fost rastigniti doi talhari. Cine a fost primul om de pe pamant mantuit? Unul din cei doi talhari, care ucisese si jefuise.

Fiul risipitor s-a intors acasa dupa ce isi luase lumea in cap. Cum l-a primit tatal, a facut ospat doar pentru faptul ca s-a intors acasa. Binenteles ca fratele lui s-a suparat pentru ca avea aceleasi viziuni ca si tine, credea ca daca el s-a chinuit sa stea acasa e mai sus decat cel care a venit in ceasul al doisprezecelea.

Prostanacul a scris:

Deci nu e nevoie sa fi credincios si nici sa faci fapte bune , ca nu conteaza ca Hristos face in locul tau si fapte si credinta . :doh: Nu stiam la ce prostie poate sa te duca credinta asta deosebita pe care o prezinti tu . Multumesc ca nu am asa ceva .

Nu poate nimeni sa se laude cu credinta si cu faptele bune pentru ca nu e omul in stare de asa ceva, asa cum spune si Apostolul:

Efeseni 2

8 Căci în har sunteţi mântuiţi prin credinţă; iar aceasta nu-i de la voi: e darul lui Dumnezeu;

9 nu din fapte, pentru ca nimeni să nu se laude.

10 Fiindcă a Lui făptură suntem, zidiţi în Hristos Iisus spre fapte bune pe care Dumnezeu mai dinainte le-a gătit pentru ca noi să umblăm întru ele

Editat Vin 20 iul 2012 17:08

Prostanacul1.795 mesaje#223
_altul a scris:

Bine asta asa cum am spus e: Rade ciob de oala sparta

oala sparta e in mii de cioburi .

_altul a scris:

Binenteles ca vamesul cel pacatos s-a mantuit ca doar a confirmat insusi Hristos.

Pe cruce au fost rastigniti doi talhari. Cine a fost primul om de pe pamant mantuit? Unul din cei doi talhari, care ucisese si jefuise.

Fiul risipitor s-a intors acasa dupa ce isi luase lumea in cap. Cum l-a primit tatal, a facut ospat doar pentru faptul ca s-a intors acasa. Binenteles ca fratele lui s-a suparat pentru ca avea aceleasi viziuni ca si tine, credea ca daca el s-a chinuit sa stea acasa e mai sus decat cel care a venit in ceasul al doisprezecelea.

Deci nu un credincios a fost primul mantuit .

.

_altul a scris:

Nu poate nimeni sa se laude cu credinta si cu faptele bune pentru ca nu e omul in stare de asa ceva, asa cum spune si Apostolul:

Efeseni 2

8 Căci în har sunteţi mântuiţi prin credinţă; iar aceasta nu-i de la voi: e darul lui Dumnezeu;

9 nu din fapte, pentru ca nimeni să nu se laude.

10 Fiindcă a Lui făptură suntem, zidiţi în Hristos Iisus spre fapte bune pe care Dumnezeu mai dinainte le-a gătit pentru ca noi să umblăm întru ele

Asadar acolo scrie , ca credinta nu e de la voi , dar alt pasaj spune sa ai credinta in Hristos ca atfel nu te mantuiesti . Deci trebuie sa ai credinta ca sa te mantuiesti , dar nu poti avea credinta ca ea e data doar . trebuie dar nu poti . waw . Logica lipseste cu desavarsire in analiza . Tu vad ca nici nu stii in ce crezi daca imi poti da astfel de explicatii . Multumesc din nou ca nu am astfel de credinta aberanta .

Jocul de-a baba oarba , uite pisica nu e pisica. Nu e pisica , doar explicatii savante ale unui caine .

Editat Vin 20 iul 2012 17:22

_altul4.213 mesaje#224
Prostanacul a scris:

Deci nu un credincios a fost primul mantuit .

Primul om mantuit a fost un talhar. Mantuirea lui s-a facut datorita credintei pe care a imbratisat-o in timp ce era legat pe cruce. Nu a mutat niciun munte, in schimb a fost mantuit pe loc

Alaturi de el era alt talhar tot rastignit care facea exact ce facea si primul, acesta nu s-a mantuit.

Prostanacul a scris:

Asadar acolo scrie , ca credinta nu e de la voi , dar alt pasaj spune sa ai credinta in Hristos ca atfel nu te mantuiesti . Deci trebuie sa ai credinta ca sa te mantuiesti , dar nu poti avea credinta ca ea e data doar . trebuie dar nu poti . waw . Logica lipseste cu desavarsire in analiza .

Jocul de-a baba oarba , uite pisica nu e pisica. Nu e pisica , doar explicatii savante ale unui caine .

Pai asta e delasine inteles ca nu ai cum sa le pricepi, altfel nu erai ateu.

O conditie ca omul sa se poata mantui este ca sa fie in viata. Odata mort lucrurile sunt incheiate si urmeaza judecata.

Deci asa scrie acolo: trebuie ca omul sa aiba viata ca sa se mantuiasca dar viata nu e de la om ci ii este data. Si asta e greu de inteles?

Editat Vin 20 iul 2012 17:55

Prostanacul1.795 mesaje#225
_altul a scris:

Primul om mantuit a fost un talhar. Mantuirea lui s-a facut datorita credintei pe care a imbratisat-o in timp ce era legat pe cruce. Nu a mutat niciun munte, in schimb a fost mantuit pe loc

Alaturi de el era alt talhar tot rastignit care facea exact ce facea si primul, acesta nu s-a mantuit.

waw . Credinta pe care a avut-o? Parca a spus cam asa

_altul4.213 mesaje#226
Prostanacul a scris:

waw . Credinta pe care a avut-o? Parca a spus cam asa ´´ DACA tu esti hristos .....´´ acel DACA inseamna necredinta . asadar primul necredincios a fost mantuit . upsss .

Bine tu tot incerci sa raportezi franturi de teologie la ce ti se nazare.

Trebuie sa iei lucrurile asa cum sunt prezentate altfel nu se intelege nimic:

Luca 23

39 Iar unul din răufăcătorii răstigniţi Îl defăima, zicând:

Editat Vin 20 iul 2012 18:34

Prostanacul1.795 mesaje#227
_altul a scris:

Bine tu tot incerci sa raportezi franturi de teologie la ce ti se nazare.

Trebuie sa iei lucrurile asa cum sunt prezentate altfel nu se intelege nimic:

Luca 23

39 Iar unul din răufăcătorii răstigniţi

Black velvet7.765 mesaje#229
_altul a scris:

Al doilea si-a recunoscut starea de pacat in care a trait pana atunci, s-a cait si a ajuns in Rai.

Adicatelea orice criminal daca recunoaste ca a omorat si ii pare rau, ajunge la doamne-doamne ca neprihanit? :crazy: Adica asta si-a facut nevoile pe poruncile de a nu ucide si a-si iubi aproapele si e iertat, doar pentru ca se caieste, iar un necredincios care a trait toata viata sa in demnitate si nu a gresit cu nimic, deci nu are pentru ce se cai, ba din contra, poate fi mandru de modul in care si-a dus viata, ajunge in Iad, doar pentru ca e necredincios? :stars:

Prostanacul1.795 mesaje#230
_altul a scris:

Pai e invers, primul era necredincios, dar incerca sa rada, el saracu fiind vai si amar de el.

Al doilea si-a recunoscut starea de pacat in care a trait pana atunci, s-a cait si a ajuns in Rai.

Ala dinainte a recunoscut ca e pacatos si ca isi merita soarta , si cerea mantuire direct ca doar e credincios , iar al doilea necredincios a zis doar

← Înapoi la Religie si spiritualitate