Iubeste-ti aproapele!

LuciaD a scris:

Asa este, doar ca eu spusesem altceva sau daca vrei(si)altceva.

sI altceva e bine spus

on topic

Sa imi explice si mie cineva cum poate unu dezechilibrat sa isi iubeasca aproapele ? Cu ce masura il va iubi ? Cine il invata sa iubeasca ?

Prostanacul a scris:

Sa imi explice si mie cineva cum poate unu dezechilibrat sa isi iubeasca aproapele ? Cu ce masura il va iubi ? Cine il invata sa iubeasca ?

Toti suntem dezechilibrati. Cei dezechilibrati de boli psihice nu isi urasc aproapele, deci inseamna ca-l iubeste. Dragostea nu tine de creier.

_altul a scris:

Toti suntem dezechilibrati. Cei dezechilibrati de boli psihice nu isi urasc aproapele, deci inseamna ca-l iubeste. Dragostea nu tine de creier.

Dar de ce tine si cum demonstrezi practic asta ? Daca toti sunt dezechilibrati despe ce vorbesti atunci?

Nu exista boli psihice , doar nepriceperea lor .

Prostanacul a scris:

Dar de ce tine si cum demonstrezi practic asta ?

Practic si gainile care sunt recunoscute ca nu au un creier foarte mare, isi iubesc puii si suratele etc.

Prostanacul a scris:

Nu exista boli psihice , doar nepriceperea lor .

E posibil sa ai dreptate in mare parte. Dar e posibil totusi sa fie si cazuri reale de disfunctii ale creierului.

_altul a scris:

Practic si gainile care sunt recunoscute ca nu au un creier foarte mare, isi iubesc puii si suratele etc.

Dar nu tin discursuri despre iubire sofisticind cuvintele ci demonstreaza . Sunt mai echilibrate decit oamenii si religioase ?

_altul a scris:

E posibil sa ai dreptate in mare parte. Dar e posibil totusi sa fie si cazuri reale de disfunctii ale creierului.

Si cum se fac testele ca sa se vada disfunctiile practic si exact ?

Prostanacul a scris:

Dar nu tin discursuri despre iubire sofisticind cuvintele ci demonstreaza . Sunt mai echilibrate decit oamenii si religioase ?

Nu se poate face aceasta comparatie intre animal si om. Animalele pot fi doar date ca exemplu, asta fiind si scopul pentru care au fost create: omul sa nu se simta ultima fiinta.

Dar ideea e ca dragostea nu tine de marimea inteligentei, este o caracteristica a sufletului, omul se naste cu acest sentiment, pe care odata cu inaintarea in varsta se chinuie sa si-l elimine, asa cum si uneori animalele sunt dresate sa muste.

Prostanacul a scris:

Si cum se fac testele ca sa se vada disfunctiile practic si exact ?

Nu sunt expert nici in psihologie nici in psihiatrie, pe care dealtfel le desconsider tocmai pentru ca practic nu exista posibilitatea unui diagnostic exact si sigur.

Cine se confrunta cu examenul psihologic obligatoriu, poate usor sa-si dea seama ca daca exista o psihopatie aceea e doar in continutul testelor psihologice. Nu am inteles niciodata cum anume se stabilesc rezultatele unor astfel de teste. Ce calificativ poate sa fie atribuit unui om doar prin analiza unui copac desenat de el, poate e antitalent la desen cum sa tragi din asta o concluzie asupra psihicului?

_altul a scris:

Nu se poate face aceasta comparatie intre animal si om. Animalele pot fi doar date ca exemplu, asta fiind si scopul pentru care au fost create: omul sa nu se simta ultima fiinta.

Dar ideea e ca dragostea nu tine de marimea inteligentei, este o caracteristica a sufletului, omul se naste cu acest sentiment, pe care odata cu inaintarea in varsta se chinuie sa si-l elimine, asa cum si uneori animalele sunt dresate sa muste.

Dragostea poate tine de orice ca daca sustii biblia , cum vad ca o faci in teorie doar, atunci banuiesc ca stii ca tot acolo scrie ceva de genul ´´ Dumnezeu e dragoste ´´ Sau ma insel ? Si daca toti sunt dezechilibrati ce povestesc ei din propria practica ?

Asta inseamna sa iti pui limitari ale mintii si tocmai biblia in care tu crezi te contrazice ´´ din aceste pietre pot face profeti ´´ si uite ca pietrele sunt mai jos decit animalele . Sa inteleg ca il contrazici pe iisus ?

_altul a scris:

Nu sunt expert nici in psihologie nici in psihiatrie, pe care dealtfel le desconsider tocmai pentru ca practic nu exista posibilitatea unui diagnostic exact si sigur.

Cine se confrunta cu examenul psihologic obligatoriu, poate usor sa-si dea seama ca daca exista o psihopatie aceea e doar in continutul testelor psihologice. Nu am inteles niciodata cum anume se stabilesc rezultatele unor astfel de teste. Ce calificativ poate sa fie atribuit unui om doar prin analiza unui copac desenat de el, poate e antitalent la desen cum sa tragi din asta o concluzie asupra psihicului?

Atunci nu mai trage concluzii pripite , atacind pe cei care nu sunt de acord cu tine .

Prostanacul a scris:

Atunci nu mai trage concluzii pripite , atacind pe cei care nu sunt de acord cu tine .

Pai asa cum dragostea n-are nimic cu inteligenta nici inteligenta n-are nimic cu psihologia si psihiatria. Deci daca sustin ca e greu sa fie stabilita granita nebuniei in cazul psihicului unui om, nu inseamna ca eu sunt prostul, si ca faptele si actiunile intreprinse de om nu pot fi judecate si analizate si tras la raspundere.

Doar psihicul omului e inaccesibil altor oameni, faptele si ce scoate pe gura sunt perfect masurabile.

Prostanacul a scris:

Dragostea poate tine de orice ca daca sustii biblia , cum vad ca o faci in teorie doar, atunci banuiesc ca stii ca tot acolo scrie ceva de genul

_altul a scris:

Pai asa cum dragostea n-are nimic cu inteligenta nici inteligenta n-are nimic cu psihologia si psihiatria. Deci daca sustin ca e greu sa fie stabilita granita nebuniei in cazul psihicului unui om, nu inseamna ca eu sunt prostul, si ca faptele si actiunile intreprinse de om nu pot fi judecate si analizate si tras la raspundere.

Doar psihicul omului e inaccesibil altor oameni, faptele si ce scoate pe gura sunt perfect masurabile.

Sa inteleg ca iisus era prost cind iubea ? Daca merg pe ideile tale ca dragostea nu are nimic de a face cu inteligenta .

_altul a scris:

Toti suntem dezechilibrati fata starea in care a fost creat omul prin Adam.

De atunci a intervenit Satan si l-a invatat pe om neoranduiala.

Dar asta nu inseamna ca sunt toti egali cu zero, cand e vorba de dragoste.

Poate vrei sa zici ca daca medicii ii chinuie pe pacienti cu tratamente o fac pentru ca le lipseste dragostea.

Sau poate vrei sa zici ca trebuie sa fie dragoste fata de tot ce exista, si fata de pacate si patimi lumesti.

Waw . Iara imi compari dragostea care nu are nimic de a face cu nimic din ce spui tu , cu materia. Despre ce vorbim aici ?

Prostanacul a scris:

Sa inteleg ca Iisus era prost cind iubea ? Daca merg pe ideile tale ca dragostea nu are nimic de a face cu inteligenta .

Pai ne invartim in cerc, dragostea neavand nimic cu inteligenta inseamna ca n-are nimic nici cu prostia (adica lipsa inteligentei)

Cel care iubeste nu e nici prost nici inteligent, e doar indragostit.

Prostanacul a scris:

´´ Cel fara de pacat sa arunce primul piatra ´´ se mai aplica sau e doar o iluzie ?

Binenteles ca se aplica, nimeni nu mai arunca cu pietre, dar asta nu inseamna ca adulterul a intrat in legalitate (si sa-i treaca cuiva prin cap sa se indragosteasca de el). E la fel de condamnat ca si atunci cand era ucis cu pietre, doar ca forma de condamare e alta.