Început de miracovdicov, Mie 20 iun 2012 · 189 răspunsuri · 38.309 vizualizări
5 o a scris:Freud ne sopteste prin gura magica a unor psihologi ca, unii nu sunt binecuvantati cu acest merit.
Ca atare, ei nu fac copii, si compenseaza....
Am mai auzit eu pe undeva o teorie kinky: ca negrii au tomazianul mare pentru ca, fiind intelectually challenged, ei isi focuseaza genetic interesul catre sex, reproducere - deci le creste dimensiunea penisiei.
5 o a scris:Cred ca am omis ceva esential.
Ai omis ceva mai esential. Faptul ca demonstratiile ("miracolele") sunt la fel de reale si palpabile precum pietrele pentru cine asista la ele.
Renaissance a scris:Dar unde sunt aceste miracole ? Din gura toti stim sa facem miracole. Daca vad dovezi, imi pot schimba gandirea, altfel, nu am cum.
Unde ar putea fi? In preajma sfintilor, evident. Unde sunt sfintii? Printre noi. Ei sunt foarte putini ce-i drept, dar sunt si pot fi gasiti de cel care are nevoie sa "atinga" si-i cauta cu adevarat (care este sincer in cautarea adevarului si cu intentii bune - deoarece sfintii pot evita anticipat contactul daca omul are intentii rele sau contactul i-ar provoca un rau in vreun fel omului). Dar in final, cine cauta sincer gaseste, cui bate i se deschide, si cine deschide, primeste. - deci cu intentii sincere pe calea adevarului, se ajunge oricum la rezultat.
K0ntr0VerSy a scris:Incomplet, se spune ca 'mi-a dat Dumnezeu un copil frumos' sau alte caracteristici.
Pana acum am auzit fel de fel de variante si ma intreb, oare mamica lui Isus n-o fi zis la fel si altii au luat-o de buna? Apoi reproducerea a devenit o taina, ca inainte de Isus, la vechii evrei, nu era deloc de domeniul tainei.
Mah oameni buni, io mi-s in proces de reproducere momentan si va asigur ca nu e nici o taina.
S-a dat la rame intr-o noapte, momentul fu oportun, spermatozoidul gen Micheal Phelbs a supravietuit si si-a dus functia la bun sfarsit si hopa ca trecu aproape juma de an de atunci, mi-e rau, mi-e cald, mi-e foame, sunt cat casa, am toane, transpir, nu pot sa dorm ca lumea, ma duc la baie de 50 de mii de ori pe zi, ma rad pe picioare de 60 de mii de ori pe saptamana, nu ma mai pot ridica din vana odata ce m-am asezat in ea, esofagul mi-e varza de la acid, toate organele interne imi sunt ori mutate ori inghesuite pe ici si colo, si multe altele. Ce taina bre ? Mama masii de treaba. 
Editat Joi 21 iun 2012 00:59
Andrei Vlinder a scris:Fara nicio intentie de a face misto
vreau sa stabilim daca nasterea omului e un fenomen divin sau natural - pentru ca in cazul in care e un fenomen natural (biologic) - (si opinia mea e ca chiar asa este) - dumnezeu practic nu exista, iar adevarul care ramane e evolutia.
P.S. Am cautat prin topicele de pe roportal si n-am gasit niciun topic care sa trateze strict acest subiect. Daca totusi s-a mai discutat - mea culpa! :)
Suntem niste biete animale rationale.
venim de nicaieri si mergem spre nicaieri.
E bine asa?
Editat Joi 21 iun 2012 01:07
Naeema a scris:[...]...ma rad pe picioare de 60 de mii de ori pe saptamana,
Restul le-am mai auzit.
Explica-ne misterul rasului pe picioare de 60 mii ori/saptamana.
Picioare?...vrei sa zici ...PICIOARE?!
Editat Joi 21 iun 2012 01:04
Black velvet a scris:Pana acum am auzit fel de fel de variante si ma intreb, oare mamica lui Isus n-o fi zis la fel si altii au luat-o de buna? Apoi reproducerea a devenit o taina, ca inainte de Isus, la vechii evrei, nu era deloc de domeniul tainei.
Hai ma...
Cate intamplari nu au fost relatate 'autentic' retroactiv - mai ales cand e vorba de falsificatorii supremi taiati imprejur la puta si netaiati la perciuni?
5 o a scris:Restul le-am mai auzit.
Explica-ne misterul rasului pe picioare de 60 mii ori/saptamana.
Parul pe corp creste mult mai repede pe timp de sarcina. Azi te razi, maine vezi deja ca a iesit varful prin piele.
Picioare?...vrei sa zici ...PICIOARE?!
Nu inteleg. Eu ce am scris, nu tot picioare ? :think:
Naeema a scris:Eu ce am scris, nu tot picioare ? :think:
Ba da. Ma minunam si eu cu CAPS LOCK
Renaissance a scris:Religia explica mai bine natura constiintei ? Daca spune ca e iubirea, nu a lamurit nimic...
Religia este (sau ar trebui sa fie mai mult decat este) un instructor pe calea intelegerii textelor sacre si a transformarii de sine.
Omul intelege implicit natura lucrurilor prin transformarea de sine. Dar fara transformare de sine nu poate intelege. De exemplu, tu n-ai fi putut intelege QM daca nu te-ai fi transformat pe tine insuti intr-un om mai rational. Un om care nu are suficient de dezvoltata puterea ratiunii nici macar nu poate intelege QM. Dar stiinta moderna nu pune accent pe transformarea de sine mai mult decat este necesar pentru intelegerea QM. In schimb religia se focalizeaza exclusiv pe indreptarea de sine. Observi completarea? Cele doua, stiinta si religia sunt cele doua aspecte ale aceluiasi lucru, se completeaza si sunt necesare impreuna, religia specialista in indreptarea de sine si a spiritului, iar stiinta moderna specialista in descrierea detaliata a mecanicii materialului.