Romantismul

Black velvet a scris:

e

Poti detalia putin, te rog, ca n-am reusit sa prind firul ideii.

Multi se tem ca sinceritatea strica, se tem ca atunci cand isi vor arata sentimentele adevarate risca sa fie luati in ras de partener(a) (omul iubit) si acesta (aceasta), fiind sigur ca este iubit si-o va lua in cap si va incepe sa profite de ei. Insa ei nu realizeaza un lucru: CAND UN OM TE IUBESTE CU ADEVARAT NU PROFITA DE TINE. Profita doar aceia care nu te iubesc.

Melissa Rebeca a scris:

In iubire nimic nu este obligatoriu.

Bineinteles ca nu este.

Totul trebuie sa fie firesc, sa curga de la sine. Daca mie imi vine sa-ti aduc micul dejun la pat, ca asa simt, gestul meu NU TE OBLIGA pe tine SA FACI LA FEL. Poate tu vrei sa-mi faci clatite.

Evident, dar intr-o relatie in care doar unul iubeste, ce se intampla, nu cumva doar acela ofera, iar cel care nu iubeste doar profita? Cam asta era sensul la care ma referisem mai devreme si pentru care afirmasem ca amandoi trebuie sa faca unele gesturi prin care sa-si arate iubirea, normal daca ea exista.

Fiero a scris:

Profita doar aceia care nu te iubesc.

Exact, si asta vroiam si eu sa scot in evidenta.

Melissa Rebeca a scris:

In iubire nimic nu este obligatoriu. Totul trebuie sa fie firesc, sa curga de la sine. Daca mie imi vine sa-ti aduc micul dejun la pat, ca asa simt, gestul meu NU TE OBLIGA pe tine SA FACI LA FEL. Poate tu vrei sa-mi faci clatite.

parca vorbeam de romantism sau devii romantic doar daca iubesti?

Black velvet a scris:

Exact, si asta vroiam si eu sa scot in evidenta.

Daca ai sti cati oameni gandesc altfel decat noi. :) Probabil ca le place sa se minta singuri.

Black velvet a scris:

Abia atunci poti sa fii cu adevarat romantic.

de ce, pana atunci esti semi?...si atunci esti romantic...

Salvie a scris:

parca vorbeam de romantism sau devii romantic doar daca iubesti?

Abia atunci poti sa fii cu adevarat romantic.

Black velvet a scris:

Evident, dar intr-o relatie in care doar unul iubeste, ce se intampla, nu cumva doar acela ofera, iar cel care nu iubeste doar profita? Cam asta era sensul la care ma referisem mai devreme si pentru care afirmasem ca amandoi trebuie sa faca unele gesturi prin care sa-si arate iubirea, normal daca ea exista.

Se discuta de romantism, adica de doi oameni care se iubesc. Nu poti fi romantic cu cineva pe care nu-l iubesti, decat daca esti la filmari.

Nu trebuie sa faca nimic obligatoriu. :) Gesturile de iubire nu pot fi un reper, ele pot fi facute mimetic in cazul exemplului tau, cand doar unul iubeste. Tocmai de aceea, in iubire exista simtirea care ofera reciprocitate si nu gesturile returnate identic .

Melissa Rebeca a scris:

Se discuta de romantism, adica de doi oameni care se iubesc.

Romantismul poate fi si din partea unuia singur si celalalt sa zica, mtzz nu-mi place, vezi ca-i murdar pe jos, n-ai maturat azi

Nu trebuie sa faca nimic obligatoriu. :) Gesturile de iubire nu pot fi un reper, ele pot fi facute mimetic in cazul exemplului tau, cand doar unul iubeste. Tocmai de aceea, in iubire exista simtirea care ofera reciprocitate si nu gesturile returnate identic .

Intr-un fel da, intr-alt fel nu, deoarece un om atunci cand simte ceva, face si gesturi pe masura, iar cand mimeaza e imposibil sa nu-l simti...

Salvie a scris:

de ce, pana atunci esti semi?...si atunci esti romantic...

De unul singur parca nu-ti vine sa fii romantic, parerea mea.