L-am inselat pentru ca fumeaza iarba

bydy a scris:

Inteleg ce spui, dar! una este sa il santajezi [ ca o ultima solutie, din prostie, din... puii mei motive] si alta sa si duci la bun-sfarsit acel santaj.

ca l-a dus la bun sfirsit e greseala ei, am si spus ca a ales prost.

ce a facut nu era o solutie de a redresa problema, ba mai mult o complica, pt ca nici ea nu mai are credibilitate acum in fata lui.

ea a pus problema prost de la bun inceput, comparind tigara cu amanta.

n-ai cum sa fii luata in seama daca nu vii cu ceva pertinent.

asta tot nu-l scuza pe el ,ca in loc sa caute servici s-a apucat de pierdut vremea .

Leonking a scris:

dar, sa revenim:

- nu inteleg de ce-ar trebui societatea, sau, ma rog, un membru al ei, sa se implice in recuperarea drogatilor... din orice punct de vedere, orice astfel de recuperare provoaca traume societatii, si morale, si economice... si-atunci, de ce? pentru ca unii dintre noi au probleme emotionale, legaturi sentimentale cu respectivii drogati?

poate sunt ciudat, dar e o opinie...

E o opinie care coincide cu cea a politicienilor care te usureaza lunar de taxe. Normal, tu preferi sa nu-ti pese de banii pe care ii dai tu sau eu, si sa le intretii menajerele din Thailanda, decat sa vina FISC-ul peste tine. Asa-i?

YasmiSL a scris:

adultii ar trebui mai mult decit cei tineri sa gindeasca la consecintele imediate si cele pe termen lung.

eu cred ca invers... cei tineri ar trebui sa se gandeasca mai mult inainte de a face ceva, adultii deja se presupune a fi acumulat cunostinte si experienta care sa le guverneze deciziile...

dar, mai bine revenim la topic...

- e oare fumatul ierbii un motiv de despartenie?

- e oare inselatul partenerului o forma de santaj, in vederea evitarii divortului?

- e oare totul doar o falsa problema, adica in fapt altele sunt motivele reale care l-au impins pe el la iarba verde, si pe ea la asternut proaspat?

cum sa vedem cazul asta?

mi-e imposibil sa vad clar cazul, pt ca nici initiatoarea nu cred ca l-a vazut bine.

Dzidzean a scris:

E o opinie care coincide cu cea a politicienilor care te usureaza lunar de taxe. Normal, tu preferi sa nu-ti pese de banii pe care ii dai tu sau eu, si sa le intretii menajerele din Thailanda, decat sa vina FISC-ul peste tine. Asa-i?

nu-i asa... eu am spus chiar invers, dar imi place cum gandesti... eu am spus ca n-ar trebui sa cheltuim resursa (umana sau materiala) pentru ceva irecuperabil, sau greu recuperabil... nu cred ca vreodata cei recuperati isi vor plati datoria fata de societate, mai ales ca noi credem ca ii recuperam, ei vor crede toata viata lor ca le-am agresat drepturile si libertatile, constrangandu-i in vreo forma sau alta sa renunte la placerile lor...

asta am spus...

dar despre fisc sau politicieni, despre taxe sau cine se usureaza pe cine, e alta treaba...

dar, oamenii pot ajunge la santaj intr-o relatie, santaj de orice fel, atunci cind au epuizat orice alte cai sau cind sunt neputinciosi in a convinge partenerul cu argumente.

santajul e o forma de agresiune pina la urma , dar si cel care ajunge sa santajeze s-a simtit inainte agresat.

Eu as rezuma asa:

El are o problema cu aceste droguri. Nu cred ca eticheta de drogat e potrivita.Mai degraba iresponsabil cu sanse de desteptare.

Ea a comis o greseala pe care o constientizeaza si regreta. Nu e o curva. Nu sta cu el din interes.

Mai bine ar discuta, fara psiholog si interventii straine, s-ar ierta si ar incerca din nou. Evident, fara droguri...

Daca el nu vrea sa renunte e nasol; trebuie sa-l lase, dar pe maini bune (sa anunte familia lui, prietenii lui...)

Leonking a scris:

nu-i asa... eu am spus chiar invers, dar imi place cum gandesti... eu am spus ca n-ar trebui sa cheltuim resursa (umana sau materiala) pentru ceva irecuperabil, sau greu recuperabil... nu cred ca vreodata cei recuperati isi vor plati datoria fata de societate, mai ales ca noi credem ca ii recuperam, ei vor crede toata viata lor ca le-am agresat drepturile si libertatile, constrangandu-i in vreo forma sau alta sa renunte la placerile lor...

asta am spus...

dar despre fisc sau politicieni, despre taxe sau cine se usureaza pe cine, e alta treaba...

nu cred ca-i chiar asa, pt ca le-ai incalca dreptul la viata.

pina la urma la asta se rezuma recuperarea lor.

InPing a scris:

Eu as rezuma asa:

El are o problema cu aceste droguri. Nu cred ca eticheta de drogat e potrivita.Mai degraba iresponsabil cu sanse de desteptare.

Ea a comis o greseala pe care o constientizeaza si regreta. Nu e o curva. Nu sta cu el din interes.

Mai bine ar discuta, fara psiholog si interventii straine, s-ar ierta si ar incerca din nou. Evident, fara droguri...

Daca el nu vrea sa renunte e nasol; trebuie sa-l lase, dar pe maini bune (sa anunte familia lui, prietenii lui...)

pai discutia asta trebuia sa aiba loc inainte.

ideea e , are cu cine discuta ??

ea stie cum sa puna problema ca el sa se simta ajutat, sustinut, sau doar il ameninta ??

Leonking a scris:

eu cred ca invers... cei tineri ar trebui sa se gandeasca mai mult inainte de a face ceva, adultii deja se presupune a fi acumulat cunostinte si experienta care sa le guverneze deciziile...

ar trebui, dar multi n-o fac.

cei tineri macar pot acuza lipsa de experienta, mai pot gresi.

Nu stiu, eu n-am deranjat pe nimeni pana acum si sunt la fel de deschis si-n viata reala, precum aici, vis-a-vis de obiceiurile mele. Iar faza cu randamentul la locul de munca, e relativa. Daca fumezi si-n timpul muncii, normal ca nu dai randament, mai ales daca iti provoaca si stari de anxietate. N-am auzit pana acum om care sa fumeze cu o seara inainte, iar a doua zi la munca sa fie un zombie. Cand voi avea un astfel de caz la cunostinta, vi-l voi transmite negresit.

Amaliacristina22 a scris:

dar cand am vazut ca sotul meu nu renunta la iarba si ca o punea pe primul loc

io vreau detalii de la amalia,

ce inseamna asta exact ca si comportament??