Dragostea ii face pe oameni mai prosti?

Kilkoana a scris:

Noh, apoi dragul meu aia inhibati au si ei nevoie de cineva care sa ii dezinhibe, iar mie imi pasa numai si numai de cuplul meu, de altii ma doare in cot.

Da, sustin ca cere o mare doza de desteptaciune dragostea:

1. Sa stii sa alegi un keeper.....alti sunt numai experiente.

2. Sa stii sa mentii relatia pe linia de plutire.....desigur ca atat eu cat si el avem momente in care ne-am baga picioarele, dar la ajuta. A stii sa faci compromis, fara a pierde esenta, aceea ca ne iubim, inseamna ceva foarte destept.

In concluzie dragostea de desteptaceste macar de 2 ori.

Dar,again, cei care au luat un numar considerabil de tepe vor avea o atitudine negativista, care se va schimba odata ce intalnesc persoana potrivita.

Nu STII, nimic :P Doar ai impresia ca stii... Restul sunt intamplari.

Si mai zic ceva asa despre stiut... stii tu cat de greu e sa te atasezi de un keeper ? ;)

Cei care au luat un numar considerabil de tepe daca n-au invatat nimic or sa mai ia un numar si mai considerabil

Io creca persoana potrivita o cam simti cand e si nu mai stai sa gandesti atata... Ca daca stai mai departe si gandesti mult asa, s-ar putea sa nu fie potrivita. E foarte misto sa te intelegi cu cineva din priviri. N-o lua ad literam acum, uneori se poate, uneori nu se poate.

Bine fie cum zici tu...daca ai si la activ trait zi de zi macar 1 an, doi,trei cu o persoana de sex opus (sau acelasi sex to be politically correct)

Adica locuit impreuna. Atunci poate suna si mai credibil tot ce zici, daca nu is ziceri ca sa te afli in treaba.

In viata de zi cu zi ganditul ajuta. Daca il aleg la inceput pe negandite, garantat in continuarea povestii tre sa mai si gandesc. Iar faptul ca il/o iubesc ajuta sa gandesc rational, la el, la noi si sa las orgoliul meu la coada.

EXCLUD CAZURI DE MALTRATARI SI ALTE ORIBILITATI.

Eu ma gandesc ca iubitul meu ii un keeper, prefer sa cred ca si asta simte,pentru ca discutam despre a ne intemeia o familie in sensul de sa vina pe lume un copil.

In rest, eu am invatat ca orgoliul nemasurat - a se citi "am intotdeauna dreptate si merg pana in panzele albe" - are toate sansele sa lase omul singur si acrit.

Acu vorbesc pozitiv pentru ca simt asa, poate ca daca ne-am desparti as vorbi o perioada lunga negativ. Niciodata nu spun niciodata.

Kilkoana a scris:

Bine fie cum zici tu...daca ai si la activ trait zi de zi macar 1 an, doi,trei cu o persoana de sex opus (sau acelasi sex to be politically correct)

Adica locuit impreuna. Atunci poate suna si mai credibil tot ce zici, daca nu is ziceri ca sa te afli in treaba.

In viata de zi cu zi ganditul ajuta. Daca il aleg la inceput pe negandite, garantat in continuarea povestii tre sa mai si gandesc. Iar faptul ca il/o iubesc ajuta sa gandesc rational, la el, la noi si sa las orgoliul meu la coada.

EXCLUD CAZURI DE MALTRATARI SI ALTE ORIBILITATI.

Eu ma gandesc ca iubitul meu ii un keeper, prefer sa cred ca si asta simte,pentru ca discutam despre a ne intemeia o familie in sensul de sa vina pe lume un copil.

In rest, eu am invatat ca orgoliul nemasurat - a se citi "am intotdeauna dreptate si merg pana in panzele albe" - are toate sansele sa lase omul singur si acrit.

Acu vorbesc pozitiv pentru ca simt asa, poate ca daca ne-am desparti as vorbi o perioada lunga negativ. Niciodata nu spun niciodata.

Intamplator da, aia cu traitul. Dar stii ca-s unii care traiesc zeci de ani cu cineva degeaba ? Asta stii dar nu vrei sa si crezi.

Gandirea rationala... sa zic asa, indragostirea nu e rationala, te poti indragosti de cele mai nepotrivite persoane, rationalul te ajuta doar sa te abtii, sa iti dai seama cand ti-au zburat fluturasii dupa cineva cu care nu te potrivesti deloc si sa nu faci nimic, sa nu te apropii, sa iti vezi de drum pana mor fluturasii aia, iar pe viitor vor aparea altii, poate pentru cine trebuie, poate iar pentru cine nu trebuie.

Eu nu exclud nimic, unora le place maltratarea si alte oribilitati.

Nu prea suport discutiile, seamana rau a negocieri pe baza unui contract si, desi respect tot ce spune Eric Berne, prefer sa nu ma gandesc la lucrurile alea, ci sa fac ce simt, daca simt, insa doar atunci cand e pentru cine trebuie. Asta explica unele perioade de singuratate auto-impuse. Sunt grele la inceput, dar usoare pe masura ce avansez in varsta. Probabil se cheama maturizare.

Am invatat si eu ce ai invatat tu acum cativa ani, apoi am luat-o la experimentat mai mult sau mai putin hardcore, apoi m-am calmat. Si refuz mai departe negocierile, sau lipsa sentimentului real sau a sentimentului pentru cine nu trebuie. Cica trebuie sa ai grija sa nu-ti faci viata naspa si nici pe a altuia. Iar singura persoana la care nu-i faci viata naspa e aia care te place fara sa te schimbi in mod deosebit, iar tu o placi in aceeasi masura. Si aici zic de de toate - cum arata, ce ii place sa faca, cum se poarta, cum sta cu organizarea propriei vieti.

Prostire... poate n-ar trebui neaparat spus ca dragostea prosteste, mai degraba indragostirea generaza impulsuri care-l fac pe om sa nu mai vada daca e gata sa sara-n cap - adica sa se cupleze cu cineva nepotrivit de iese un cuplu in care-si mananca unul la altul zilele. Cam asa as vedea eu prostirea... In rest, daca sa zicem merg cu 250 la ora pe autostrada spre femeia pe care o iubesc, e o prostie si o chestie periculoasa, dar daca e cea potrivita, pentru mine nu e, si atat timp cat ajung viu, nici pentru ceilalti. Insa repet, doar daca e cea potrivita - la faza asta vezi definitiile lui Lupini, ca-s destul de apropiate de ce cred si stiu si eu.

Sunt perfect de acord cu "sa nu te schimbi in mod deosebit", la esenta,la gandire.

Eu prefer sa verbalizez mult, el este mai inchis in sine...poate aci este deja o balanta. Uneori este destul de contraproductiv lipsa de vorbareala, folosesc acest termen la 'comunicarea' descrisa de tine. Nu esti contra comunicarii ci contra discutarii unor aspecte? Ideal ar fi sa gasesti o persoana asemanatoare sau diferita? Eu cred ca femeile tindem sa verbalizam mult din dorinta de a avea situatia foarte clara.

Fac o distinctie intre indragostire, care se intampla des fata de nepotriviti si dragoste....dar eu cred ca dragostea creste in timp,insa nu in toate cazurile. Si atunci daca e un loz sa il gasesti, cere multa minte sa il tii. Sau pot fii niste intalniri predestinate, dar nu prea cred in ele.

Dupa mine macar in mare linia ii (exclud miile de variatiuni) intalnire - indragosteala - in caz pozitiv intervine ratiunea si in timp poate creste in dragoste.

Cat de cei care traiesc cu persoane nepotirivite zeci de ani,pot divorta cand le cade pe scafarlie.

Kilkoana a scris:

Acu vorbesc pozitiv pentru ca simt asa, poate ca daca ne-am desparti as vorbi o perioada lunga negativ. Niciodata nu spun niciodata.

Exista cumva posibilitatea, in caz ca te-ai desparti acum, sa spui ca ai facut ceva lucruri tampite din cauza ca erai indragostita?

Dintre lucrurile cele mai stupide pe care le-ai facut, cate au fost din cauza ca ratiunea era inlocuita de fluturasi in stomac?

Tin minte ca aveai niste contre nu tocmai ortodoxe cu un nene pe aici pe forum, reprosuri, rufe spalate in public...acum decidem ca dragostea merge mana in mana cu inteligenta de fapt, ba mai mult, ca ne desteapta?

Pai cum asa?Ori suntem ipocriti ori nu mai suntem??

S.R. a scris:

Pai... nu, nu e :P

Serios, trei sferturi din iubiri sunt imbarligaturi egoiste pe baza de atractie sexuala si traume din copilarie nerezolvate

Dar... daca spun asta cica strivesc visele oamenilor, asa ca nu spun asta... Ahem, deci... Daaaa, dom'le, iubirea e iubirea care face si desface si mai face o data

Hai, c-o aburesti si tu acum cu definitii de o mare profunzime psihologica/psihanalitica acolo unde nu-si au rostul. Iubirea e iubire, fie ca este calma, dulce si altruista a la Lupini, fie ca este zbuciumata, vulcanica si egoista.

In rest, fii fara grija, ca nu mi-ai strivit nici un vis

Pharrell24 a scris:

Dintre lucrurile cele mai stupide pe care le-ai facut, cate au fost din cauza ca ratiunea era inlocuita de fluturasi in stomac?

Uite, hai sa recunoastem ca in cazul nenelui respectiv ratiunea a fost inlocuita de idiotenie. In cazul actualului, prefer sa cred ca exista si dragoste si ratiune. In alte cazuri, am mai avut o singura relatie de lunga durata (daca 6 luni intra acolo) cu lipsa de ratiune. O FI MURIT DIN LIPSA RATIUNII.

Cat despre nene respectiv, orice ai crede, marea problema si lectia invatata a fost "sa nu merg pana in panzele albe cu adevarul meu".Si soarta face ca actualul nu este genul de persoana care merge in panzele albe cu adevarul sau si cumva ne intalnim la mijloc.Ceea ce cu nenele respectiv nu ar fi fost posibil in viata asta. Ahhhh,cat de rufarie spalata in public,cat timp am eu asa pe scafarlie sa ma racai o sa o fac,indiferent cu cine. HAPPY?

Ahhh,nu sunt subiectul acestui topic.

Pharrell24 a scris:

Exista cumva posibilitatea, in caz ca te-ai desparti acum, sa spui ca ai facut ceva lucruri tampite din cauza ca erai indragostita?

Nu in cazul relatiei actuale.Consider ca ne-am dat o sansa mutandu-ne impreuna.

Dar traim in afara si posibil ca si asta ne uneste mult mai mult decat in daca am trai acasa.

S.R. a scris:

Psihologii au stabilit ca barbatii fac asta (adica pier daca le moare partenera), femeile nu, nici nu doresc sa piara. Interesant cum toate prostiile astea in care moare lume sunt scrise de barbati, nu crezi ?

Arata-mi si mie un studiu de-asta, ca nu cunosc.

Iar in privinta scrierilor literare, recunosc, vehiculeaza si o multime de mituri si clisee. Eu le-am folosit doar pentru a-i da lui Lupini exemplu de forme de iubire care au fost general acceptate sub eticheta asta, chiar si sub forma aia contradictorie. Sigur ca putine iubiri sunt ca alea din romane, dar nici nu poti sa-mi spui ca iubire e doar aia cu ingerasi, aripioare si volanase. Exista si iubiri mai pline de nabadai si nu vad de ce le-am retrage eticheta de iubire.

Kilkoana a scris:

Uite, hai sa recunoastem ca in cazul nenelui respectiv ratiunea a fost inlocuita de idiotenie.

Eh, atunci inseamna ca esti de acord ca dragostea prosteste in unele cazuri, vezi ce bine ne intelegem?

Cred ca avem definitii foarte diferite pentru termenii din discutie.

Relatiile depind, dupa ce trece acel coupe de foudre (sau cum naiba s-o numi) INTERVINE RATIUNEA.

1. DACA ESTI PROST SI O TII INTR-UNA CU ADEVARUL TAU, CARE TRE SA TRIUMFE 100% DIN CAZURI, CA TU AI MEREU DREPTATE, PANA LA URMA RAMAI SINGUR SI "DESTEPT" SI NEINTELES,WANNABE MARE PSIHOLOG.

2. TOATA LUMEA VA GRESI IN PERIOADA DE INCEPUT, INSA DRAGOSTEA NU INTERVINE CHIAR IN ACEL MOMENT....DRAGOSTEA DIFERA DE INDRAGOSTIRE SI TE VA FACE MAI DESTEPT.

Acum sper ca este clara parerea mea si desigur ne vom intelege foarte bine cat sunt evitate referiri la userul meu.

Repet schema eu vad asa:

Intalnire -------indragosteala----------analiza-------acordarea unei sanse si in caz ca merge apare dragostea. Iar intre acordarea unei sanse si in caz ca merge ai nevoie de rabdare si minte.

Daca nu se intampla asa,in ciuda celor mai bune intentii ale tale,exista intotdeauna next. NIMENI NU II DE NEINLOCUIT.