Femeile stupide, preferatele barbatilor

Corect, cel tanar care stie multe, e ca si femeia care a scris istorie... inacceptabil, desigur.

Dzidzean a scris:

Nu, nu... sensibil sunt pe topicele de muzica. Imi pare rau, dar cand doi sau trei useri iti spun c-ai dat-o nasol, macar ai decenta sa nu vezi problema la ei.

Dom'le,noi nu mai suntem prieteni de pe topicul ala in care am vorbit eu despre urati.

Ce te-a deranjat asa de tare?

Sa ma cert si eu ? Femeile "stupide" sunt alea care nu-si vand prea scump ce au intre picioare, sau care nu au placerea sa joace jocuri manipulative prea complicate sau prea ascunse. Sau care nu au capacitatea asta... desi e cam greu, ca la femei e genetica. Ia sa vedem... de ce ar prefera un barbat o femeie de felul celor enumerate de mine... Da... chiar, de ce oare ?...

Da, stiu raspunsul - de slab, de lenes, de nesimtit, de nenorocit, de ne-barbat... de, de de... DE TOT

Chistornete a scris:

o mica diferenta,nu crezi?

Nu cred. Cred ca spui lucruri diferite si vrei ca noi sa credem ce spui tu.

Chistornete a scris:

In fine,voi sunteti mai tineri si stiti mai bine.

In schimb, cred ca fraza asta e irelevanta. Sau, mai bine zis, aroganta,

K0ntr0VerSy a scris:

Cu asta nu te faci mai inteles, aproape combati ce ai scris mai inainte.

Tu ai afirmat ca IQ-ul mic echivaleaza cu un EQ mic.

Mai interactioneaza si ai sa vezi ca oameni cu IQ mic pot avea un EQ foarte-foarte mare (atentie, nu obligatoriu).

IQ-ul, vorba lui Cleric Preston, iti rezolva integrale, nu te invata sa interactionezi cu oamenii.

Sunt de acord: manelistii, baietii de cartier, descurcaretii, baietii destepti o dovedesc din plin.

Problema sta si in modul in care se masoara IQ-ul ala. Daca esti atent, relatia intre IQ si EQ este foarte stransa. Chiar daca oameni cu IQ nu au fost scoliti si si-au dezvoltat mai mult EQ-ul. Materialul genetic bun se exprima in aproape orice mediu are sansa sau poate nesansa sa nimereasca, in moduri foarte diverse. Uneori EQ-ul compenseaza pt IQ si viceversa, nu poti sa le ai chiar pe toate.

Athmy a scris:

Sunt de acord: manelistii, baietii de cartier, descurcaretii, baietii destepti o dovedesc din plin.

Problema sta si in modul in care se masoara IQ-ul ala. Daca esti atent, relatia intre IQ si EQ este foarte stransa. Chiar daca oameni cu IQ nu au fost scoliti si si-au dezvoltat mai mult EQ-ul. Materialul genetic bun se exprima in aproape orice mediu are sansa sau poate nesansa sa nimereasca, in moduri foarte diverse. Uneori EQ-ul compenseaza pt IQ si viceversa, nu poti sa le ai chiar pe toate.

Pai la asta m-am gandit si eu;salbaticia,prostul gust,manelaria si altele de genul acesta,dovedesc lipsa de eq si iq

Aaa, nu... :roll:

Nu exista un tipar valabil, exista multi pe care natura i-a inzestrat cu una dar nu si cu alta, de fapt foarte putini exceleaza pe toate planurile. EQ tine mult si de mediul in care traiesti si te dezvolti. In fine, sunt factori si factori, astea doua nu e musai sa vina la pachet. Conteaza mult daca inteligenta aia (IQ) e folosita cum trebuie, gradul de constientizare al individului, perceptia lui asupra lumii, si multe amanunte de genul asta. Nu sunt atat de simplu de aruncat in categorii : IQ si EQ. Astea sunt niste scoruri ... cu multe lipsuri, parerea mea, doar orientative.

Chistornete a scris:

salbaticia,prostul gust,manelaria si altele de genul acesta,dovedesc lipsa de eq si iq

Nu duc lipsa de EQ, pentru ca sunt in mare parte extrovertiti acesti distinsi oameni.

Asa e aici, oamenii vorbesc frumos si n-ar trebui sa te ataci doar din asa ceva.

Chistornete a scris:

Pai la asta m-am gandit si eu;salbaticia,prostul gust,manelaria si altele de genul acesta,dovedesc lipsa de eq si iq

De fapt cred ca au EQ, pentru ca isi cunosc emotiile si si le stapanesc foarte bine. Ca nu sunt agreati de toate categoriile sociale, e altceva. EQ e inteligenta emotionala. Daca ma gandesc bine, oamenii cu IQ mari sunt cam saraci la asa ceva, una din cauzele la care ma pot gandi e ca omul tinde sa compenseze lipsa.