In fata unei invazii evreiesti?

iskender a scris:

Evreii care au fost izgoniti din Palestina de romani, nu sunt evreii de azi.Evreii de azi, din punct de vedere etnic, sunt foarte eterogeni, vei intalni printre ei toate rasele, de la blonzi pana la negri.Stiai ca erau cat pe ce sa-si faca un stat in Madagascar?

Bine nu asta e problema, sa-si faca unde i-or lasa dar personal nu as vrea sa apara o noua Palestina la malul Marii Negre.Castigarea alegerilor de catre hamas e un semn ca Israelul o sa aiba mereu de furca cu arabii, in curand un alt "prieten" al sionistilor, Iranul va avea bomba atomica, argumente in plus pentru parasirea Palestinei(pentru a nu stiu cata oara) si crearea unui alt stat.Desigur e doar o ipoteza si sper sa ramana asa.

lasa-ma....negrii?...poate nu stii, dar unii evrei sunt mai disperati decat tine cand vine vorba de puritate etnica...nu cred ca sunt negrii evrei sau poate s-arataciti unul mai tuciuriu dar nici ala e nu stie ce cauta pe acolo. si crezi ca evreii vin sa faca un nou israel in romania de frica "prietenilor" arabi si persani?. multi ar zice ca sua este deja un stat evreiesc....de ce sa se complice cu romania? si daca o sa avem evrei mai multi in parlament si tara o s-o duca mai bine atunci let there be jews :flowers: ....cand o sa ne trezim cu o bomba lansata de yom kippur inspre bucuresti atunci poate o sa fie invazia evreiasca...ce gluma buna

invazie? hmm in mod sigur, insa intr-un fel aparte!

sincer, evreii ca popor au avut cel mai mult de suferit , din istoria umanitatii, insa...

nevoia lor genetica de segregare, de a conduce lumea prin intermediul finantelor,au facut sa fie ostracizati in permanenta de catre oamenii, sa spunem frustrati( cu toate ca nu este cel mai bun termen).

sigur oculta evreiasca functioneaza la toti parametrii, pe toate palierele societatii, insa la modul subtil, insesizabil pentru marea noastra majoritate.

este bine stiiut ca cine guverneaza banul...conduce lumea.

pai daca federal reserve din state, este condusa in asociatie de cateva familii vechi evreiesti, atunci ce as mai vorbim de restul statelor, care sunt la cheremul bancii mondiale, a fmi-ului, etc

in aceste conditii mai putem vorbi de invazie, sau de ocupatie!?

lasa-ma....negrii?...poate nu stii, dar unii evrei sunt mai disperati decat tine cand vine vorba de puritate etnica...nu cred ca sunt negrii evrei sau poate s-arataciti unul mai tuciuriu dar nici ala e nu stie ce cauta pe acolo

Se vede ca esti departe de relitatile evreiesti.Hai sa-ti explic, evreii de azi nu sunt semiti decat in mica parte.Evreii puri, sau ma rog, cat mai aproape de evreii biblici, sunt sefarzii, ei reprezinta o minoritate printre evreii de azi.Majoritatea evreilor sunt de origine kazara.Kazarii erau un popor turcic care a trecut la mozaism prin sec. IX d. Hr., aveau un stat in nordul caucazului, stat care a fost distrus de rusi prin jurul anului 1100.De aici au migrat spre ucraina, polonia si rusia, ei formeaza azi majoritatea evreimii.

Kazarii nu sunt singurul popor care s-a iudaizat, in etiopia exista un alt popor care a adoptat iudaismul(si ai sa intalnesti acolo ca si in israel, evrei negri).

Si azi exista in caucaz o foarte mica comunitate de evrei(se numesc "dag cifut" adica "evrei de munte") care vorbesc o limba turcica.Iti recomand sa citesti "Al treisprezecelea trib-kazarii".

Rectific, kazarii nu s-au convertit la iudaism in sec IX, ci mai devreme cu un secol, mai precis la 740.

In Ucraina şi Polonia sunt numeroase toponime derivate de la "khazar" sau "jid" (evreu): Jidovo, Kozarzewek, Kozara, Kozarzow, Jidovska Voia, Zydaticze etc.

Tot de pe forumul site-ului http://www.orthodoxempire.lx.ro mi-a parvenit adresa unui site in care este descrisa pe scurt istoria relatiilor romano-evreiesti.Site-ul poate fi gasit la aceasta adresa.

E prima data cand raspund la un topic si nu cittesc macar 90% din el...si stii de ce?.. incepe cu prof ioan coja a spus ....sesizezi?!..adica ai cunosc destul de bine caracterul si conceptiile despre democratzie a le lui Ioan Coja. E ca si cum m-as duce la un curs de umanism cu prof. V.I. Lenin sau prof. I.V. Stalin. Nu servesc merci. Next time.

Dar asta nu e un curs de democratie, e un topic ce presupune actinunea de gandire, de punere a in balanta a argumentelor, care sa-ti sustina punctul de vedere.Daca e prea greu, te inteleg, e mai usor sa inghiti volens nolens varianta oficiala a "realitatii" decat sa-ti pui mintea la contributie.

Mai sincer am citit destul de mult la viata mea..si am (zic eu experientza necesara) sa pot PRICEPE intre ce zice un om de calitate si un tip ...uite folosesc o nuantza soft..RAU VOIT.(as putea sa dezvolt dar sincer nu cred ca e cazul)..oricum.. Am postat si eu..nu am dat cu bota. Asta e parerea mea.

Nu conteaza cat ai citit ci cat ai inteles.

Asa cum tu ai postat, n-ai dat cu parul, tot asa si Coja a scris, nu a tras cu arma, asta e parerea lui si aduce si argumente in sprijinul ei.Eu nu am spus ca asa e, ca are dreptate, am spus ca s-ar putea sa fie asa, desi sper sa nu fie.Presupun ca si noi avem aceleasi drepturi ca si tine sa ne punem intrebari si sa tragem concluzii.