Schimbarea temperamentului

O spui de parca ai dori si tu cateva huguri :)

Aseneth a scris:

Nici nu ma asteptam sa intelegeti ce spun eu,faceti ce stiti mai bine, imbratisati-va in continuare ca intre un soare frumos si un soare superb . Bine ca nu e adevaratul soare al psihologiei aici ca atunci chiar orbeam de atata iubire luminoasa.

Bine geniule neinteles, ia de aici :huggles:

Si vezi ca ambii sori de pe topicul asta sunt superbi :P

Sau vrei sa-ti fac apologia superbului in comparatie cu frumosul in acceptiunea lui Petre Tutea?

Renaissance a scris:

O spui de parca ai dori si tu cateva huguri :)

Mi-ai luat vba din gura! Io i-am dat o portie. Avantajul e ca pe forum nu se poate eschiva. L-am dat, gata! :D

voi aveti gena offtopicului dragastos :P

Ea. a scris:

voi aveti gena offtopicului dragastos :P

:rot: :rot:

Fiero a scris:

:flowers: :flowers: Nu te seniliza, pls :rot:

Daca posed gena, e greu sa ma abtin

LikeThisPoppy a scris:

Daca posed gena, e greu sa ma abtin

Dar nu imposibil. :rot: :rot:

Titlul topicului e un nonsens, contradictie in termeni sau absurditate. Nu exista temperamente bune sau rele, de ce sa le schimbam? Chiar nu avem altceva mai bun de facut decat sa ne luptam cu mori de vant? Este basic ca temperamentele sunt un dat, innascute, iar daca printr-un miracol se schimba pe parcurs, e semn rau de dereglare psihica de obicei.

E ca si cum il comparam pe Eminescu (melancolic) cu Creanga (sangvinic) si ii preferam pe baza acestei insusiri. Sau mai mult, am vrea sa facem o struto-camila si sa il avem pe Eminescu sangvinic sau coleric, si pe Creanga melancolic. Ce ciudatenie a naturii.

Noi in loc sa ne gandim cum sa folosim mai benefic darul pe care il avem de la natura, pentru ca posibilitatile sunt nelimitate, carcotim ca nu ne convine ce am primit si poate am vrea sa ne nastem altii sau sa facem operatii pe creier, doar sa ne scape de responsabilitatea de a fi noi insine.

Stiu ca nu-s o maestra a cuvintelor, insa, in ciuda acestui fapt, am gasit cativa oameni care-au inteles ce-am vrut sa spun, chiar daca n-au aprobat spusele mele, tu, Athmy, nu ai inteles, faci parte dintre acei oameni pt. care eu vorbesc chineza, iar chineza nu-i o limba de circulatie internationala, nu-i asa?

Fiero a scris:

De ce crei tu ca ceva tb. neaparat inlocuit cu altceva?

pentru ca schimbarea inseamna sa inlocuiesti ceva vechi cu ceva nou

daca ai un temperament coleric ( nu ma refer la tine sau la cineva anume ci in general!) si te enervezi repede si vrei sa schimbi asta nu vei reusi sa faci schimbarea daca nu vei pune in loc o alta modalitate de reactie (alta atitudine) adica atunci cand vezi ca enervezi sa te opresti indiferent de motivul enervarii, daca nu ai o alta atitudine de reactie pe care sa o folosesti in locul enervarii degeaba vrei sa-ti schimbi comportamnetul pentru ca nu vei reusi, trebuie sa ai ceva concret in loc 8)

cea mai la indemana si simpla metoda recomandata atunci cand te enervezi este sa spui celuilalt acest lucru dar pe un ton calm si astfel iti acorzi si tie si lui timp pentru a va calma; faptul ca recunosti o stare ( ca te-ai enervat) nu inseamna ca ai cedat, ca esti slab ci pur si simplu arati ca te poti calma si poti sa reactionezi si fara sa incepi sa injuri si sa strigi la celalat chiar daca poate el nu are dreptate.

Athmy a scris:

E ca si cum il comparam pe Eminescu (melancolic) cu Creanga (sangvinic) si ii preferam pe baza acestei insusiri. Sau mai mult, am vrea sa facem o struto-camila si sa il avem pe Eminescu sangvinic sau coleric, si pe Creanga melancolic. Ce ciudatenie a naturii.

Noi in loc sa ne gandim cum sa folosim mai benefic darul pe care il avem de la natura, pentru ca posibilitatile sunt nelimitate, carcotim ca nu ne convine ce am primit si poate am vrea sa ne nastem altii sau sa facem operatii pe creier, doar sa ne scape de responsabilitatea de a fi noi insine.

Pai nu vrea nimeni asta, dar Eminescu chiar era sangvinic si coleric in viata reala iar Creanga melancolic. Ca sa nu mai spun ca ar fi un nonsens sa incercam sa schimbam temperamentele a doi oameni morti ( stii ca au murit ,nu?). Probabil ai vrut sa demonstrezi ca darul tau de la natura nu sunt biografiile sau caracterizarile literare. Si ca sa ma incadrez ontopic, as zice ca tu ai gena distorsionarii. Gata, nu se mai poate, ma duc sa ma fac psiholog.