România
Roportal.ro

Combate fata ascunsa a discriminarii

Început de euinsami, Sâm 26 mai 2012 · 47 răspunsuri · 7.986 vizualizări

Stu'32.419 mesaje#11
InPing a scris:

Sau mai bine sa nu mai faca discriminare in numele domnului.N-ar fi mai corect?

Dar unde scrie in numele Domnului ca Domnul este de acord cu casatoria homosexualilor?

Daca tot vorbesti de numele Domnului, rogu-te.

5 o a scris:

Cand popii si pastorii( turmelor de oi credincioase, pesemne, ca altfel nu vad sensul cuvantului), nu o sa primeasca never vreun ban din bugetul platit de populatie

Adica banul conduce?

Nu, draga. Banul nu poate cumpara taina casatoriei.

Asa sa stii, ilustrule.

Naeema a scris:

Subscriu. good.gif

Atat timp cat si homosexualii si lesbienele contribuie la acel buget din munca lor, popii sa aiba ciocul mic.

Din partea mea, sa si aiba acei popi care accepta asa ceva pentru bani.

Oricum, adevarul e ca in acel moment ei nu pot 'cununa', decat mima actul. Nu e nici o taina in ceva ce nu este.

Renaissance'916.282 mesaje#12

Mai, ce nu intelegi ? Biserica e un mare consumator de buget. Cat timp ia bani si de la homosexuali, de ce ei nu ar fi egali ? Tainele casatoriei se pot schimba, cum s-au schimbat atatea taine in 2000 de ani. Sa fim corecti. Si da, banul conduce. E cumva o revelatie asta ?

@5 IP3.051 mesaje#13
stupid_me a scris:

Dar unde scrie in numele Domnului ca Domnul este de acord cu casatoria homosexualilor?

Daca tot vorbesti de numele Domnului, rogu-te.

Nu, n-ai inteles ce voiam a spune.Mai incerc o reformulare. Popii vorbesc in numele domnului si practica o discriminare intre oameni...fapturile lui.

Cat despre bani, slujitorii bisericii (nu ai domnului), care primesc leafa din bugetul statului (al tuturor cetatenilor contribuabili), trebuie sa slujeasca cetateanului in primul rand.

Daca nu vor, sa ia mana de pe "ochiul dracului", muncit de om si sa practice ortodoxia din convingere, cu sustinere materiala proprie.Sau sa propuna ca toti cei care acum platesc, dar nu pot beneficia de servicii crestine, sa redirectioneze fondurile catre alte institutii, pentru ca Biserica Ortodoxa nu vrea sa slujeasca si pt. ei. (secte si culte, homosexuali, atei, si toti cei care nu-s deacord ca banii lor sa ajunga si la BOR.) Mie-mi pare ca o capusa, asemeni tuturor intreprinderilor generatoare de pierderi si bani negri pt. politicieni.

Stu'32.419 mesaje#14
InPing a scris:

Eu nu militez pentru religia din ziua de azi. Eu am ajuns la concluzia a ceea ce am fost avertizati - vor veni vremuri cand vei trece ape si munti, ca sa ajungi sa gasesti un duhovnic adevarat.

vremurile acelea sunt aici de ceva vreme.

Exista poate si in societate. Dar tentatia e mai mare si legatura si comuniunea cu Dzeu pierde teren.

Nu sunt eu insa in masura sa judec. Insa, daca am nevoie sa ma cunun si nu am sau nu vreau sa dau bani unui preot, cel adevarat e obligat sa te cunune, daca nu are alt motiv 'crestinesc' si 'spiritual' pentru care sa nu o faca. Deci, nu. Nu ar avea voie sa nu isi faca slujba, doar din cauze materiale.

Dar la fel din al meu punt de vedere, ar fi si cu doctorii, intelegi aluzia?

cat despre discriminare, Dzeu face 'discriminare' - nu cununa persoanele de aceleasi sexe, dar El are dreptul sa isi aleaga 'clientela', nu? pentru ca el daruieste taina casatoriei, dupa motivele Lui, deci - dupa legile LUI.

Ca popa trece peste acest drept si isi aroga singuri drepturi - nu e vina lui Dzeu.

Am spus is o repet la infinit. Religia este pura politica atunci cand nu se inchina dogmei!

Renaissance a scris:

Si da, banul conduce. E cumva o revelatie asta ?

Am mai explicat mai sus. Nu ma mai repet. Daca chiar etsi interesat de subiect, citesti mai cu atentie. Daca nu, asta este.

Si nu, banul nu conduce, decat daca i te inchini.

Si multi popi i se inchina. Poate ca in ziua de azi, mai multi.

Editat Lun 28 mai 2012 23:55

Renaissance'916.282 mesaje#15
stupid_me a scris:

Ca popa trece peste acest drept si isi aroga singuri drepturi - nu e vina lui Dzeu.

Pai da, si biserica i se inchina. Ce e atat de greu de inteles ?

Religia e dogma ! :doh: Iar dogma e politica !

Dumnezeu e insusi un concept inventat de popi.

Tu chiar crezi ca Dumnezeul vostru iubitor ii uraste asa mult pe homosexuali, ca ii exclude din orice ? Pana la urma, e vina lui ca ei sunt asa.

Editat Mar 29 mai 2012 00:31

The Bitch20.945 mesaje#16
stupid_me a scris:

cat despre discriminare, Dzeu face 'discriminare' - nu cununa persoanele de aceleasi sexe, dar El are dreptul sa isi aleaga 'clientela', nu? pentru ca el daruieste taina casatoriei, dupa motivele Lui, deci - dupa legile LUI.

Omul a facut si face discriminarea, nu entitatea magica imaginara inventata de el. Omul a inventat traditiile, ritualurile, tainele matrimoniului. Ar fi si timpul si cazul ca omul sa-si insuseasca aceste chestii si sa preia responsabilitatea si rusinea, asa cum se cuvine si sa nu mai arunce responsabilitatea pe spinarea parintelui imaginar.

Editat Mar 29 mai 2012 00:02

Stu'32.419 mesaje#17
Renaissance a scris:

Tu chiar crezi ca Dumnezeul vostru iubitor ii uraste asa mult pe homosexuali, ca ii exclude din orice ? Pana la urma, e vina lui ca ei sunt asa.

Unde spune ca ii exclude din orice? Pur si simplu nu este de acord cu orietarea lor sexuala si nu este de acord sa ii cunune in taina sfanta a casatoriei. Adica, sa coboare harul asupra lor ca si cuplu, familie in numele Domnului.

Prin urmare, de ce AU EI NEVOIE, HOMOSEXUALII, sa fie CUNUNATI in numele Domnului?

Naeema a scris:

Asta este bien sur, parerea ta.

Renaissance'916.282 mesaje#18
stupid_me a scris:

cat despre discriminare, Dzeu face 'discriminare' - nu cununa persoanele de aceleasi sexe, dar El are dreptul sa isi aleaga 'clientela', nu? pentru ca el daruieste taina casatoriei, dupa motivele Lui, deci - dupa legile LUI.

Mai sora, uite : Dumnezeu are legi, si alege pe toti dupa legile lui. Atunci la ce pana mea mai face homosexuali, handicapati, nebuni ? Ca sa sufere ca nu se pot include si ei in legea lui ? Ce fel de logica e asta ?

stupid_me a scris:

Unde spune ca ii exclude din orice? Pur si simplu nu este de acord cu orietarea lor sexuala si nu este de acord sa ii cunune in taina sfanta a casatoriei. Adica, sa coboare harul asupra lor ca si cuplu, familie in numele Domnului.

Prin urmare, de ce AU EI NEVOIE, HOMOSEXUALII, sa fie CUNUNATI in numele Domnului?

De unde stii tu ce vrea Dumnezeu ? :doh: Si de ce i-a facut homosexuali atunci daca nu e de-acord cu ei ? Ca sa aiba pe cine persecuta ? :doh:

De ce au nevoie ? Pai tu de ce ai ? Chiar ca, buna intrebare. Daca as fi homosexual as dispretui religia asta din tot sufletul. Nu mi-ar pasa de tainele ei.

Stu'32.419 mesaje#19
Naeema a scris:

Ar fi si timpul si cazul

..ca homosexualii sa lase credinta altora nealterata de 'interventia' lor. Scrie negru pe alb in Biblie despre ei.

Atunci, povesti sau nu - de ce ii 'mananca' pe ei sa fie cununati in aceasta Biserica de plastilina sau nu?

Renaissance a scris:

De ce au nevoie ? Pai tu de ce ai ?

De ce se nasc copii morti sau homosexuali de la natura, sau de ce Dzeu permite ca alti oamenisa chinuie pe altii - as putea sa iti raspund dupa mintea mea limitata, nu in numele Domnului.

Daca voia sa stim, stiam. Asta e voia Lui, insa.

Eu nu cred in El pentru ca am nevoie. Te rog stapaneste-ti imaginatia in ceea ce ma priveste.

Editat Mar 29 mai 2012 00:08

The Bitch20.945 mesaje#20
stupid_me a scris:

Asta este bien sur, parerea ta.

Ce talent ai in a evidentia ceea ce este de la sine inteles. :lol:

Normal ca este parerea mea, ca doar nu m-am instaurat ca purtatoare de cuvant a ateilor sau a altor oameni.

Editat Mar 29 mai 2012 00:11

← Înapoi la Implicare sociala