La persoana a III-a

BlueSugar a scris:

Apropo de chestia asta,eu stiu o fetita de 4 ani care foloseste numai persoana a III-a cand vorbeste.Este ceva normal la copii,ca eu nu am mai intalnit cazuri.Si sunt curioasa.

La copiii mici e normal, ei inca nu fac diferenta clara intre persoana lor si ceilalti, nu au o constiinta de sine dezvoltata. :)

Renaissance a scris:

Nu ziceam de tine :flowers:

Si nu esti dusa deloc. :) Sunt dusi cei care se refera la ei, ca la o alta persoana. In loc sa spun "eu vreau sa ma plimb" spun "Alex vrea sa se plimbe". Asta e ceva grav, cum intuieste oricine. :) In rest, nu e nimic grav sau de ingrijorat. :)

Copii nu am, sunt tanar. (si linistit). :)

e bine ( ca esti linistit )

cand ai copii mai folosesti persoana treia cum am exemplificat eu mai sus

cum ai dat tu exemplu ....sunt de acord , pare o problema la mansarda - sau disociat cognitiv cum zici tu mai elegant asa

Am cunoscut un baiat care cand era mic era culmea pronumelor personale. Nu putea sa-i spuna lui taica-su ca il dor picioarele pur si simplu ( ca ta-su nu vroia sa-l ia in brate dupa drum lung de mers pe jos). La 4 ani jumate zicea : daca domnul tata aici de fata ar fi in locul fiului sau, ar simti pe pielea sa ce inseamna sa te doara picioarele. Culmea e ca nimeni nu a vorbit asa alambicat si infatuat la ei in familie. O fi invatat de la gradinita, dar a fost simpatic si nu mi se parea discociativ cand facea asta. Cred ca era un fel de bate saua sa priceapa iapa.

BlueSugar a scris:

Aaa,atunci e ok.Mi s-a parut ciudat,pentru ca eu nu am intalnit cazuri :)

da , e normal si atunci cand cresc trece

cred eu ca este tot din cauza parintilor : ,, nu-i asa ca Maria papa tot? "

automat copilul o sa zica despre el ,, Maria papa tot "

Aseneth a scris:

Am cunoscut un baiat care cand era mic era culmea pronumelor personale. Nu putea sa-i spuna lui taica-su ca il dor picioarele pur si simplu ( ca ta-su nu vroia sa-l ia in brate dupa drum lung de mers pe jos). La 4 ani jumate zicea : daca domnul tata aici de fata ar fi in locul fiului sau, ar simti pe pielea sa ce inseamna sa te doara picioarele. Culmea e ca nimeni nu a vorbit asa alambicat si infatuat la ei in familie. O fi invatat de la gradinita, dar a fost simpatic si nu mi se parea discociativ cand facea asta. Cred ca era un fel de bate saua sa priceapa iapa.

Sau de pe la desene animate a invatat.

Aseneth a scris:

O fi invatat de la gradinita, dar a fost simpatic si nu mi se parea discociativ cand facea asta. Cred ca era un fel de bate saua sa priceapa iapa.

Chiar nu pare , mai degraba cu simtul umorului dezvoltat , ceea ce este nemaipomenit la un copil .

Vorba Dariannei daca folosesti asta foarte des...

Cand era mai micut, fiul meu vorbea despre el la persoana a-III-a si se batea cu mana in piept sa stim la cine se refera.

In rest, nu vorbesc astfel si nici nu cunosc persoane care sa vorbeasca asa.

Fiero a scris:

De ce unele persoane cand se refera la sine folosesc persoana a III-a? Am intalnit cateva care fac asta si nu pricep. Poate ma lamuriti voi.

Da chiar. De ce?

Fiero a scris:

Nu era un compliment, dragutule domn. Ci doar o constatare. Oama nu face si nu primeste complimente

Uimitor, domnule :roll:

Darianna a scris:

Da' vi s-a intamplat vreodata sa le spuneti copiilor "te iubeste mami" sau "te roaga mami sa faci nu stiu ce"? Ca tot aia e

Da cum sa nu. Eu cu pisicul meu vb asa.

Se spune ca a vorbi despre sine la persoana a-3-a este semn de doua chestii : ori esti persoana regala ori nebun.

Este bine cunoscut in lung si'n lat faptul ca eu nu-s de vita nobila. Deci...:rot: