România
Roportal.ro

Sindromul singuratatii

Început de S.R., Mie 16 mai 2012 · 145 răspunsuri · 17.271 vizualizări

S.R.16.455 mesaje#11
bydy a scris:

Profesorul american dr.Brian G. Gilmartin, sa se spanzure.

Stiu oameni care se pot incadra in acest 'portret-robot' si nu sunt singuri.

Aia nu sunt celibatari involuntari.

Acum... Eu am deschis un topic la PSIHOLOGIE, nu la bla-bla-dragoste. As dori sa fie respectat ca atare. Cine cunoaste ceva despre celibatul involuntar, sindromul singuratatii, eventuala legatura cu anuptafobia, remedii etc. astept sa dezbatem subiectul.

Nemo!3.443 mesaje#12
bydy a scris:

Profesorul american dr.Brian G. Gilmartin, sa se spanzure.

Stiu oameni care se pot incadra in acest 'portret-robot' si nu sunt singuri.

Iata "logica" ta, Bydy:

1. Dr Gilmartin vorbeste despre o anumita categorie de oameni singuri

2 conform parerii tale, exista o alta categorie oameni singuri care nu sunt tocmai singuri

3. in concluzie, il inviti pe dr. Gilmartin sa se elimine singur din fluviul genetic uman

Iar eu vin si spun ca S.R. a preluat din mers o tema propusa de mine mai demult pe acest forum (Love-shyness), dar nu a stiut sa o prezinte, abatand atentia fara sa vrea de la Love-shyness la singuratate. De aici, confuzia care domneste pe acest topic.

Iar tu nu ai inteles nimic, si in loc sa mai studiezi ce spune cu adevarat dr. Gilmartin cu un simplu search pe Google, vii si il trimiti pe un doctor, somitate mondiala, direct pe esafod.

Care sunt bias-urile tale in acest tip de gandire defectuoasa?

Uite, iti indic eu cateva:

1 nerabdare, gandire pripita, "hai sa imi dau si eu cu parerea desi nu am aprofundat chestiunea" - te intereseaza sa iti afirmi persoana, sa te confirmi, nu adevarul in sine, care e greu de decelat de obicei si care necesita multa implicare mentala

2 invidie pe o personalitate care are succes mondial, care ajuta oameni, care e bagata in seama de specialisti (dr. Gilmartin, un psiholog cu multa experienta in ajutarea oamenilor)

3 agresivitate, frustrari ce produc o gandire violenta ("sa se spanzure, ca nu e bun de nimic doar pentru ca mi se pare mie ca a gresit").

Cum te poti corecta, ca sa ai o gandire corecta pe viitor, sa evoluezi, sa ajuti realmente prin contributia ta utila userii la intelegerea unei chestiuni importante pentru ei?

A propos, iti precizez ca sa intelegi mai bine ce fac eu aici: nu ma iau de persoana ta, ci de gandirea ta eronata.

Tu nu esti ideile tale. Tu nu esti atitudinea ta. Esenta ta nu se confunda cu unele abordari ale tale, care pot fi defectuoase.

Personalitatea ta este un gestalt mult mai complex decat ansamblul ideilor, emotiilor si atitudinilor tale, ce te definesc ca un corpus dinamic in progres continuu.

Eu aici iti identific unele atitudini eronate, adica ideile in actiune, dar care arata bias-uri de comprehensiune a unei situatii.

Referitor la love-shyness, acesti barbati nu au anumite tehnici prin care sa isi atraga partenere de calitate.

De obicei, sunt barbati, nu femei. De ce? Simplu. Pentru ca societatea invata ca femeile trebuie cucerite, ele nu trebuie decat sa astepte. Ele selecteaza, ele resping barbati, pana ce se aleg cu cativa parteneri de valoare.

Exista si femei care sufera de love-shyness, dar ele se vor strecura mult mai usor in viata, caci dating-ul le favorizeaza.

Pana la urma si ele vor avea cativa pretendenti, chiar daca sunt timide, sau uratele, sau nu sunt descurcarete, nu au calitati evidente care sa le propulseze pe scena dating-ului.

Ele vor accepta pe cei mai rasariti pretendenti, iar la pat vor face fatza, caci nu trebuie decat sa stea intinse pe spate si sa astepte ca partenerul sa se implice. Nimeni nu le cere tantra (din prima).

Asa ca marea majoritate a celor ce sufera de love-shyness sunt barbati, pentru ca societatea cere un gender role barbatilor: sa fie activi, sa aiba initiativa, sa stie sa cucereasca o femeie, sa stie arta conversatiei, sa stie sa flirteze putin, sa fie siguri de sine, sa aiba un venit stabil, o masina, etc.

Or, exista barbati care nu fac fatza la aceste pretentii.

Cei timizi, romantici, sensibili sunt mai predispusi la a evita dating-ul (care e o competitie aspra si dura, prea presanta pentru vulnerabilitatea lor).

Dr. Gilmartin a observat ca acesti barbati shy nu au surori, ci doar frati, de regula (adica nu au surorile ce i-ar fi invatat ce este o femeie in esenta ei, pentru ca o sora aduce si prietene acasa).

A mai observat si ca tatal lor este de regula absent sau brutal in relatia paternala.

Aici trebuie cautat, la aceste problematici, daca vrei sa intelegi love-shyness, S.R.

Editat Mie 16 mai 2012 14:17

Mr.Pervy McPervert9.682 mesaje#13

Mori si tu ma Nemo, ca m-ai plictisit cu tentativele de a arata ca esti un psiholog desavarsit...esti un mediocru.

P.S. Pentru ce faci terapie?

Editat Mie 16 mai 2012 14:13

Nemo!3.443 mesaje#14

Si mai este o mare problema la barbatii cu love-shyness: sexualitatea. In trecut, un barbat timid, sensibil, romantic, avea mai multe sanse sa isi developeze o sexualitate corecta, in mod treptat, adecvandu-se mediului, si adaptandu-se din mers la conventiile sociale in privinta sexualitatii.

Or, astazi exista o presiune enorma la acest nivel in mass media si in imaginarul oamenilor: multe femei vor orgasme multiple de la primul contact (neintelegand ca sexualitatea se face in doi, ca oamenii sunt finuti, ca rodajul vine pe parcurs, ca trebuie multa rabdare ca sa te intelegi la pat cu un om, ca fiecare are traumele sale emotionale, ori cicatrici, ori toane, ori asteptari inconstiente etc), iar barbatii timizi si romantici nu sunt genul care sa mearga la curve ca sa se antreneze pentru femeia romantica pe care o asteapta ei.

Asa ca ei nu prea au experienta sexuala, si temerile si sensibilitatile lor ranite aduc un plus de incarcatura si stres pe viata lor sexuala.

Realmente, ei au nevoie de psiholog de cuplu. Desi ca barbati familisti, de casa, gospodari, romantici, implicati, sensibili, atenti, tandri sunt la inaltime (pentru o femeie care chiar cauta si apreciaza asa ceva). Si dau si randament in pat, dar cu timpul, cu multa rabdare.

Or, societatea de azi hipersexualizata pune multa presiune pe cuplu (presiune ce se rasfrange mai ales pe barbat, care trebuie sa aiba nervi buni ca sa aiba randament la pat).

Femeii ii e mai usor, ea rezista si ore, nu? Tot ce trebuie e sa stea relaxata.

Insa revistele pentru femei si barbati, si filmele prea adesea pun accent doar pe latura sportiva a sexualitatii, pe perfomante olimpice, in detrimentul implicarii emotionale dintre cei doi, a atasamentului, a responsabilitatii, a intimitatii.

Dar in trecut, relatiile nu erau chiar asa. Pentru love shy era mai usor pe atunci.

Azi au nevoie de mult sprijin.

Editat Mie 16 mai 2012 14:19

Amarena44.473 mesaje#15
Nemo! a scris:
Femeii ii e mai usor, ea rezista si ore, nu? Tot ce trebuie e sa stea relaxata.

Doamne, e a doua oara cand spui asta, trezeste-te, te rog eu frumos. Tu numai proaste femei de-astea care stateau pe spate ai intalnit?! Ma indoiesc. Atunci ce-i cu fixatia asta?

Editat Mie 16 mai 2012 14:21

Mr.Pervy McPervert9.682 mesaje#16

Wrooonggg, el actualmente este pacient si acum imi permit si eu sa-mi dau cu parerea si sa spun ca face terapie cognitiva, are atacuri de panica si se simte tot timpul uratel, probabil de aia face terapie.

Daca tot ne apucam sa facem profil psihologic, sa facem ca lumea zic.

Amarena a scris:

Doamne, e a doua oara cand spui asta, trezeste-te, te rog eu frumos. Tu numai proaste femei de-astea care stateau pe spate ai intalnit?! Ma indoiesc. Atunci ce-i cu fixatia asta?

Dublu wrong, Nemo nu face sex, este ceva denigrant pentru domnia lui, el face dragoste, simte vibratiile si unduirile partenerei si se conecteaza la senzorii ei oferind placeri nebanuite...pa sistem, needucato.

Nemo!3.443 mesaje#17
Amarena a scris:

Doamne, e a doua oara cand spui asta, trezeste-te, te rog eu frumos. Tu numai proaste femei de-astea care stateau pe spate ai intalnit?! Ma indoiesc. Atunci ce-i cu fixatia asta?

Vorbesc de majoritate, de medie, nu de exceptii.

Ok, exista si femei care se implica. Invata pozitii, se implica, diverse tehnici de satisfacere reciproca. Oricum ai lua-o, pentru femeie e mai usor, pentru ca ea nu trebuie sa mentina o erectie.

Un barbat ca sa mentina o erectie trebuie sa fi mancat bine, sa fie odihnit, sa nu fie stresat, sa fie sanatos (in mare), sa fi dormit suficient, sa nu fie prea agresat de femeie la nivel mental/emotional, sa nu fi baut prea mult, etc.

Asa cum am zis, pentru asta trebuie ca barbatul sa stie ce face, sa aiba experienta cu femeile, un anumit nivel social (care sa ii permita sa nu inghita mai mult stres decat poate duce), si sa aiba un creier in buna stare.

Femeii ii este mai usor, din toate punctele de vedere, chiar daca se implica.

De asta exista sexologie, si psihologi care trateaza relatii de cuplu, in care sexualitatea are o pondere importanta.

Pentru ca unii duc stresul in mod firesc, altii nu fac fatza la stres, si doar se trezesc ca nu merge ceva bine. Aici intra si love shy, care nu au cum sa isi acumuleze o experienta sexuala cu femeile care sa le permita sa cucereasca femeia visurilor lor, tocmai pentru ca sunt timizi, nu au acele skills sociale, si sunt vulnerabili la presiunea sociala.

Editat Mie 16 mai 2012 14:31

Amarena44.473 mesaje#18
Nemo! a scris:

Un barbat ca sa mentina o erectie trebuie sa fi mancat bine, sa fie odihnit, sa nu fie stresat, sa fie sanatos (in mare), sa fi dormit suficient, sa nu fie prea agresat de femeie la nivel mental/emotional, sa nu fi baut prea mult, etc.

Asa e, da.. cum e el sensibil.

Instinctul sexual nu e unul natural, e dobandit :crazy: si trebuie antrenament ca sa i se scoale. De-aia fac barbatii sex putin, ca au multe conditii de indeplinit.

Barbatul ajunge la orgasm in cateva secunde, uneori. Femeii (celor mai multe) ii trebuie minute intregi - daca are noroc, daca nu, mai mult sau, in cazurile nefericite, deloc.

Da'... na!

trebe facultate de sex.. s-o inventam, zic.

Editat Mie 16 mai 2012 14:33

Nemo!3.443 mesaje#19
Amarena a scris:

Asa e, da.. cum e el sensibil.

Instinctul sexual nu e unul natural, e dobandit :crazy: si trebuie antrenament ca sa i se scoale. De-aia fac barbatii sex putin, ca au multe conditii de indeplinit.

Barbatul ajunge la orgasm in cateva secunde, uneori. Femeii (celor mai multe) ii trebuie minute intregi - daca are noroc, daca nu, mai mult sau, in cazurile nefericite, deloc.

Da'... na!

trebe facultate de sex.. s-o inventam, zic.

Un mascul animal are mult mai putin stres decat un barbat.

Un barbat are si stres tehnologic, si stres temporal, si stres de serviciu, si stres de a fi stalpul casei (daca are o relatie stabila-isi asuma responsabilitati, chiar fara sa vrea), si stres ca oboseala (trafic, sefi, ore suplimentare, etc), stres de boala, stres financiar, stres cu partenera, stres cu copiii, cu parintii-rudele, etc.

Un maimutoi in jungla e mult mai putin stresat. El isi asigura mancarea si partenera de sex, apoi sta linistit.

"De-aia fac barbatii sex putin, ca au multe conditii de indeplinit."

Exact. Spune-mi cum iti intretii barbatul, ca sa iti spun de ce sex ai parte. Vorbesc in general, nu de tine personal.

"Barbatul ajunge la orgasm in cateva secunde, uneori."

Din pacate. Daca e odihnit si bine reglat de o femeie care stie cum sa il ia, atunci rezista mult, spre fericirea ei si apoi a lui.

Amarena44.473 mesaje#20

Faci din tantar armasar.. altele sunt motivele pentru care un barbat nu da randament, astea-s pretexte, asa.. nu zic ca in parte nu e asa, dar nu e dracul chiar asa negru.

← Înapoi la Psihologie