România
Roportal.ro

Revelatie sau schizofrenie!

Început de Luminitap, Mar 15 mai 2012 · 61 răspunsuri · 7.389 vizualizări

Black velvet7.765 mesaje#21
Pippo a scris:

Ok, atunci ii putem numi pe cei care il inteleg pe Tesla deliranti, pt ca restul nu inteleg. - in cazul in care ii putem denumi deliranti pe niste sfinti care inteleg si percep lucruri pe care altii nu le pot intelege si percepe.

Cei care il inteleg pe Tesla sunt oameni care pot fi numiti inteligenti si cunoscatori, in plus ei inteleg niste lucruri concrete si observabile, pe cand revelatia poate fi de natura deliranta, ea neexistand in afara mintii celui care sustine ca a avut-o.

Pippo8.725 mesaje#22
Black velvet a scris:

Cei care il inteleg pe Tesla sunt oameni care pot fi numiti inteligenti si cunoscatori, in plus ei inteleg niste lucruri concrete si observabile, pe cand revelatia poate fi de natura deliranta, ea neexistand in afara mintii celui care sustine ca a avut-o.

Cand exista evidente covarsitoare precum miracolele sfintilor, nu se poate sustine ca lucrul porneste din natura deliranta a mintii.

Luminitap35 mesaje#23
Aseneth a scris:

Din titlul topicului inteleg ca nu elimini posibilitatea cadelirulsa fie de fapt revelatie. Nu ai zis revelatia e schizofrenie, ai pus sau, deci in mintea ta sunt doua optiuni. Si mai mult decat atat, acorzi mai multa importanta termenului revelatie, pentru ca l-ai folosit primul. Si cu asta ti-am dat raspunsul. De fapt, ti l-ai dat singura, fara sa vrei. :roll:

Ba da.Consider orice "revelatie" delir.

Sunt foarte multe pasaje in biblie in care un personaj vede "ingerul Domnului" sau aude "vocea Domnului" fiind singurul care vede,aude.Ceilalti nu.Bineinteles ca teistii,ca sa-si apere tiparele schizoide afirma ca doar acele persoane sunt demne.

De fapt,nu o spun eu.A spus-o Freud,a spus-o Jung,o spun toate tratatele serioase de psihiatrie.

Avem si noi pe d-l. prof. dr. Romila care vorbeste de delirul provocat de icoane de exemplu.

Stiti cate cazuri de oameni care se cred Dumnezeu,Isus si alte personaje avem?

La fel cum schizofrenii se pot.crede Napoleon,Hitler,Ceausescu.Numai ca aici vorbim fe latura mistica.

Unii vorbesc cu Napoleon inainte de culcare,altii cu Dumnezeu etc. si pretind ca li se raspunde.

Iar unii ii cred si polemizeaza cu cei care nu ii cred :)

Pippo a scris:

Cand exista evidente covarsitoare precum miracolele sfintilor, nu se poate sustine ca lucrul porneste din natura deliranta a mintii.

Si unde sunt aceste miracole covarsitoare?

Oare nu e vorba de vindecare prin autosugestie?

Pippo8.725 mesaje#24
Luminitap a scris:

Si unde sunt aceste miracole covarsitoare?

Pe acolo pe unde sunt sfintii.

Luminitap a scris:

Oare nu e vorba de vindecare prin autosugestie?

Te asigur ca realitatea este mai cuprinzatoare decat o descrie Pavel Corut. :)

Pippo8.725 mesaje#25
Luminitap a scris:

Ba da.Consider orice "revelatie" delir.

..................

De fapt,nu o spun eu.A spus-o Freud,a spus-o Jung,o spun toate tratatele serioase de psihiatrie.

..................

d-l. prof. dr. Romila

..................

Dar tu spui ceva? Sau gasim tot ce ai de spus in scrierile lor? Sau ai iesit si tu pur si simplu "la atac printre prostii care delireaza"?

Freud a facut de asemenea o multime de afirmatii aberante, precum si Jung. Presupun ca si "tratatele serioase de psihiatrie" comit aceleasi erori cat timp sunt la sentiment cu Freud si Jung.

Dar presupun ca teoriile astea ar trebui discutate pe aria de psihologie intre cine are chef sa le discute prin prisma ingusta a teoriilor psihologice si psihiatrice, deoarece pe aria asta, problema ar trebui analizata prin prisma teoriilor spirituale a caror cunoastere pare sa-ti lipseasca cu desavarsire si de a caror existenta nici macar nu-ti pasa. As spune sa faci un salt cu tot cu topic pe aria de psihologie-psihiatrie pt a continua discutia cu cine e interesat, prin prisma "tratatelor serioase de psihiatrie".

Luminitap35 mesaje#26
Pippo a scris:

Dar tu spui ceva? Sau gasim tot ce ai de spus in scrierile lor? Sau ai iesit si tu pur si simplu "la atac printre prostii care delireaza"?

Freud a facut de asemenea o multime de afirmatii aberante, precum si Jung. Presupun ca si "tratatele serioase de psihiatrie" comit aceleasi erori cat timp sunt la sentiment cu Freud si Jung.

Dar presupun ca teoriile astea ar trebui discutate pe aria de psihologie intre cine are chef sa le discute prin prisma ingusta a teoriilor psihologice si psihiatrice, deoarece pe aria asta, problema ar trebui analizata prin prisma teoriilor spirituale a caror cunoastere pare sa-ti lipseasca cu desavarsire si de a caror existenta nici macar nu-ti pasa. As spune sa faci un salt cu tot cu topic pe aria de psihologie-psihiatrie pt a continua discutia cu cine e interesat, prin prisma "tratatelor serioase de psihiatrie".

Usurel,nu te enerva ca faci atacuri.Te-a suparat ca m-am luat de personajele tale imaginare dragi?

Subiectul e pe aria de Religie pt ca delirul mistic afecteaza multi oameni,iar religiile au alienat mare parte din planeta.

Daca tu contesti personalitati recunoscute ca Freud,e clar ca nu avem ce discuta.

Schizofrenul isi apara nebunia.Ceilalti nu inteleg,dar el stie.Sindromul asta e descris demult prin carti. Crezi ca daca elaborezi tot felul de teorii "spirituale" esti la un plan superior de intelegere?

Uita-te la Rudolf Stainer,ce a putut sa elaboreze,daca ai habar,ca tot vorbesti de ezoterism. Tot schizofren e catalogat de stiinta medicala.

Problema e ca oamenii creduli urmeaza calea delirantilor.

Nu te obosi sa raspuzi.Cunosc tiparele astea comportamentale si pe mine nu ma pacalesc.

In alta ordine de idei, religiile chiar alieneaza psihicul adeptilor. Cunosc personal un caz.Credea ca e Dumnezeu,cumnat cu Maica Domnului.Fost calugar,internat de multe ori la psihiatrie.

Cand m-am intalnit ultima oara cu el arata foarte rau.Am aflat din presa online ca si-a ucis mama cu pompa de la bicicleta.Poate fi verificat cu google ca spun adevarul.

Cu anivde zile in urma am fost la o manastire.Acolo delirul mistic era asemanator,numai ca era in masa.Exact cum il descrie Freud.

Exact ca la carte.

Si mai stiu un caz.Crede ca e ba Sf. Macarie, ba Sf.Arsenie.Se cearta vocile care sa il.posede.

Asa ca nu ma lua cu fraze de genul: Nu cunosti realitatile spirituale!

Promit ca nu mai intru.Nu vreau sa ma enervez inutil in discutii cu toti schizotipalii.

Pippo8.725 mesaje#27

Multa sanatate mentala ! Si drum bun si spor in continuare pe aria de psihologie-psihiatrie.

Pippo8.725 mesaje#29

Multumesc draguto ;) Cand esti dispusa sa privesti lucrurile dintr-o perspectiva mai ampla, poti reveni. Deoarece intr-adevar printre religiosi avem de-a face cu unii si cu probleme mentale. Dar in nici un caz nu se pot include majoritatea religiosilor intr-o galeata de probleme mentale cum incerci sa faci.

Renaissance'916.282 mesaje#30
Pippo a scris:

Dar in nici un caz nu se pot include majoritatea religiosilor intr-o galeata de probleme mentale cum incerci sa faci.

Nu cred ca se pot include toti, asa e, dar majoritatea cam da. Daca ne referim la religiosii adevarati, nu la aia care cred ca sunt religiosi si nu au citit odata biblia. Aia sunt doar oi de turma.

← Înapoi la Religie si spiritualitate