România
Roportal.ro

Alchimia arhetipurilor feminin-masculin

Început de soogee, Joi 10 mai 2012 · 143 răspunsuri · 11.871 vizualizări

Athmy7.304 mesaje#91
unstoppable a scris:

Incercand sa iubesti o persoana de care nu te simti deloc atras, contravine intregului cumul de sabloane a omului, vorba lui R., iar diversitatea oamenilor consider ca este un lucru minunat, altfel n-am mai putea sa facem diferenta dintre om si robot.

Nu incape indoiala ca, atunci cand pui in aplicare acest procedeu, nu reuseste doar sa te faca sa-ti placa persoana

nedorita, procedeul produce schimbari de neimaginat asupra intregului eu, in general asupra modului de-a gandi.

Cine iti garanteaza caci prin schimbarea sinelui nu pot avea urmari negative atat asupra ta cat si asupra celor din jur ?

Asta e o intrebare la care am cugetat si eu. Oricine cred ca s-a aflat in situatia cand nu stia ce e dragostea si ar fi acceptat cu draga inima si surogate, ca sa se aleaga totusi cu ceva sau sa vada cum e experienta. Eu vad acest exercitiu ca pe o iubire narcisistica, de fapt ma autosugestionez ca e mai bine asa, x este: frumos, destept, curat, placut la vorba, simpatic, ia note mari, are preocupari alese, etc etc etc. Asa se desfasoara procesul rational, ba mai mult, se poate ajunge la: eu ii tin de urat lui, el mie, ce rau poate fi? Este ca un fel de petit sau de dat in ghioc pe care il punem singuri la cale cu vointa noastra, dar ne-ar deranja daca altcineva ar veni la noi, o petitoare profesionista sa ne expuna calitatile unui eventual pretendent impus de familie sau din interese financiare. Pana la urma ne alegem o copie ca sa ne iubim pe noi insine, un fel de alter-ego sau oglinda pt ca asemanarile sunt bune, eu cu mine.

Efectele negative stau tocmai in acest tip de gandire, nu mai suntem parca fiinte libere ci ne vindem pentru o serie de foloase iluzorii libertatea de a alege cu inima. Dar cum ziceam, poate fi o etapa de cautari si nimic mai mult, sau doar de ratacire. De obicei asa legaturi rationale nu dureaza, sunt artificial create si plictisitoare. Ca si cum esti tigru care te duci singur la o gradina zoologica. Bineinteles ca te va ucide plictiseala, daca nu tu pe ea.

Black velvet7.765 mesaje#92
Fiero a scris:

Respectul pt. oameni, in general, tine de conformarea in fata unor reguli, respectul fata de persoana iubita tine de partea afectiva, respecti omul iubit pt. ca il pretuiesti, pt. ca e important pt. tine.

Sper ca acum am reusit sa ma fac inteleasa. :)

Respecti un om pentru ca simti sa-l respecti, iti respecti persoana iubita pentru ca simti sa o respecti. Respectul fara simtire este doar politete, atat. Si nu respect o persoana pe motive logice, ca ar fi importanta sau ca o pretuiesc, s.a.m.d. Cu o astfel de persoana pot fi doar politicos. Iubirea este doar simtire, iubesti doar atunci cand simti ca iubesti, fara motive logice!

In momentul in care apar motivele, nu se mai poate vorbi despre iubire...

Melissa Rebeca6.871 mesaje#93
Abc2009ro a scris:

Pentru a nu fi vreo confuzie, eu vorbesc aici de a iubi in mod constient si nu a provoca indragosteala in mod constient. Al doilea caz nu cred ca se poate realiza. Cred ca indragosteala tine strict de instincte.

Din punctul meu de vedere, iubirea e musai sa debuteze cu starea de indragosteala.

Nu ai cum sa ajungi sa iti iubesti jumatatea, fara sa fi fost indragostit de ea. E absurd din punctul meu de vedere. Ori asa cum observi si tu, starea de indragosteala nu se poate declansa la comanda. Si implicit, nici iubirea. :)

Desigur, nu vorbesc de iubirea de tara, de mama, tata sau de codru verde. :) Ci de iubirea intr-un cuplu.

Black velvet a scris:

Iubirea este doar simtire, iubesti doar atunci cand simti ca iubesti, fara motive logice!

In momentul in care apar motivele, nu se mai poate vorbi despre iubire...

Foarte frumos. :)

Pippo8.725 mesaje#94
Black velvet a scris:

Iubirea este doar simtire, iubesti doar atunci cand simti ca iubesti, fara motive logice!

Exceptand lucrurile neintelese, care pot parea ilogice doar datorita faptului ca inca nu li s-a descoperit cauza, observi in natura ceva ilogic? Pe masura ce descoperim tot mai corect natura, se demonstreza a fi totul perfect logic.

Renaissance'916.282 mesaje#95

Vad ca unii confunda rau niste notiuni pe-aici. Pai narcisic e ala care iubeste un om indiferent de defectele lui ? Care se chinuie sa priveasca dincolo de niste stereotipuri pentru a descoperi omul adevarat ? Sau ala care iubeste un om doar pentru ca intra in tiparele lui favorite ? Eu zic ca nu e chiar asa. Cel mai usor lucru e sa iubesti cat timp nu trebuie sa faci nimic, decat sa stai si sa visezi. Asa toti iubim si suntem nobili. Cand vine vorba de practica, fugim la prima greutate. Ce sa zic...iubire.

Editat Sâm 7 iul 2012 15:18

Htenesa3.618 mesaje#96
Melissa Rebeca a scris:

Din punctul meu de vedere, iubirea e musai sa debuteze cu starea de indragosteala.

Inseamna ca n-ai experimentat tipul ala de iubire care apare cand petrecei mai mult timp cu cineva.

Renaissance'916.282 mesaje#97

Nici nu stiu cine a sustinut ceva despre "scremut". Dar nu-i bai, reactiile pe care le-am starnit aici (cica prefacatorie, narcisim, robotizare, etc) confirma multe.

Editat Sâm 7 iul 2012 15:32

Melissa Rebeca6.871 mesaje#98

Eu vad doua chestiuni foarte diferite. Una e sa te indragostesti si sa iubesti pe cineva CU TOT CU DEFECTELE pe care le are(si le descoperi ulterior de cele mai multe ori), si alta e sa incerci din start sa IGNORI DEFECTELE CUIVA sau sa te faci ca-ti plac si ca nu conteaza, sa ignori lipsa atractiei care exista si sa te scremi sa-l iubesti, pentru CALTITATILE pe care le are.

Este o foarte mare diferenta de nuanta. Cu partea a doua eu nu sunt de acord.

Melissa Rebeca6.871 mesaje#99
Abc2009ro a scris:

Inseamna ca n-ai experimentat tipul ala de iubire care apare cand petrecei mai mult timp cu cineva.

Ba da, dar este o iubire pentru un prieten bun. Atat. :)

Desigur ca este extraordinar sa fi prieten bun cu jumatatea ta. Dar de la starea de iubire prieteneasca pana la iubirea despre care vorbim, trebuie musai sa intervina starea de indragosteala. :P

Eu sunt convinsa de asta. :)

Htenesa3.618 mesaje#100
Athmy a scris:

de fapt ma autosugestionez ca e mai bine asa, x este: frumos, destept, curat, placut la vorba, simpatic, ia note mari, are preocupari alese, etc etc etc. Asa se desfasoara procesul rational

Nu in felul asta. Ci se intampla cateodata sa te intelegi bine cu cineva, dar sa nu ajungi sa te indragostesti. In cazul ala, poti face sa il iubesti in mod constient. Deci nu iti impui constient ca e frumos, destept, etc. Astea deja le simti instinctiv. Doar ca nu apare si iubirea. Tot ceea ce faci constient e sa il iubesti. Fara sa iti repeti in gand motivele pentru care il iubesti. Alea deja le simti subconstient. Doar ca mai lipseste un ingredient care refuza sa apara: iubirea. Si atunci o produci tu in mod constient.

← Înapoi la Psihologie