Intrebari si raspunsuri

La unele intrebari d-aci am sa raspund, daca-mi permiteti, intru intelegerea lucrurilor.

Putini stiu ca un straroman numit Dionisie cel Smerit(Exiguus), calugar din Dobrogea (470-550d.Hr.), a creat in anul 525 "Cronologia crestina", asezandu-L pe Mantuitorul nostru Iisus Hristos in centrul istoriei.

El a calculat ca Hristos s-a nascut in anul 753 de la fondarea Romei, acest an devenind anul 1 al erei crestine. Tot el a socotit ca toate evenimentele de dinainte, vin descrescand spre Hristos, iar cele de dupa Hristos cresc odata cu Trupul Sau Tainic, Biserica. Iata ca getul roamnizat, Dionisie cel Smerit si "Cronologia" sa, au marcat pentru totdeauna(daca putem spune asa) Istoria Universala. Aceasta se intampla pe vremea cand alt trac romanizat din neamul bessilor sud-dunareni, nascut in Tauresium langa Dunare, Iustinian imparatul "romeilor" numiti de goti si de toti germanicii : "valahi", inchina lui Hristos, splendida Catedrala "Sfanta Sofia" din Constantinopol, exclamand, in 15 Decenbrie 537: "Marire lui Dumnezeu care m-a socotit vrednic de infaptuirea unei asemenea minuni. Eu te-am invins o, Solomoane!".

Asadar, iata cateva evenimente majore(conform celor spuse mai sus) de istorie crestina, care sper sa raspunda multor intrebari pe care si le tot pun unii semeni de-ai nostri:

- Anul I: Nasterea Mantuitorului nostru Iisus Hristos, din Fecioara Maria, in Betleem.

- Anii 30-34: Activitatea publica, rastignirea si Invierea Mantuitorului. Pogorarea Duhului Sfant.

"Scitii" din Pont sunt mentionati ca auzind Evanghelia "in limba lor"(Faptele apostolilor 2, 8-9)(Daco-getii erau numiti in epoca "sciti", ca si colonistii greci din Pontul Euxin, deoarece erau eliberati). Ovidiu, exilat la Tomis, descrie in "Metamorfozele", situatia destul de precara in care traiau getii localnici datorita deselor incursiuni pradalnice. Detii ocupato cu un secol inainte de romani, asteptau un MANTUITOR. (nu mai postez si textul...).

Si urmeaza Anul 49, dar nu mai stau amu sa mai scriu ca si-asa-i destul de tarziu si nici nu stiu cum de n-am inchis deja computerul!

LuciaD a scris:

Daco-getii erau numiti in epoca "sciti", ca si colonistii greci din Pontul Euxin, deoarece erau eliberati.

:rot:

Tinand cont de faptul ca in Biblie la cap. Romani 10:4 ni se spune ca Isus Christos este Sfarsitul Legii lui Dumnezeu, iar apostolul Pavel intareste aceasta afirmatie spunand in Filipeni 3:6 ca Legea lui Dumnezeu este un GUNOI!

Oare cum considerati faptul ca Legea Creatorului este desfintata de niste CREATURI ?

Cum apreciati afirmatia lui Dumnezeu din LEGE=Deuteronom 13:20. "Iar proorocul care va

Sikaryan a scris:

Romani 10:4 ni se spune ca Isus Christos este Sfarsitul Legii lui Dumnezeu, iar apostolul Pavel intareste aceasta afirmatie spunand in Filipeni 3:6 ca Legea lui Dumnezeu este un GUNOI!

In aceste conditii cum apreciati valoarea spirituala a crestinismului care incalca Legea lui Dumnezeu?

Există Legea, şi există neprihănirea. Legea este dată pentru şi prin trup (corp), iar neprihănirea este dată prin Duhul lui Dumnezeu, şi de către Duhul lui Dumnezeu.

Legea impune limitări şi interdicţii, iar Duhul şi neprihănirea nu au aşa ceva, deoarece, "Roada Duhului este: dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioşia".

Legea este o urmare a păcatului, şi prin urmare, o urmare a blestemului lui Dumnezeu, cum e scris şi în cartea Galateni 3,13: "Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-se blestem pentru noi, fiindcă este scris: <<Blestemat e oricine este atârnat pe lemn>>"

Vedem că legea e un blestem, adică o condamnare, cauzată de păcat, adică de neascultare. Legile sunt făcute pentru cei care nu ascultă, nu pentru cei ascultători. Isus a venit să aducă omului răscumpărarea, adică să înlăture blestemul, pentru a deveni din nou fiii lui Dumnezeu.

lupini a scris:

Există Legea, şi există neprihănirea. Legea este dată pentru şi prin trup (corp), iar neprihănirea este dată prin Duhul lui Dumnezeu, şi de către Duhul lui Dumnezeu.

Poi cum sa existe Legea daca in Romani ni se spune ca Isus este"sfarsitul Legii"?

In plus de asta chiar Pavel ne spune in Filipeni 3,6 + samd ca Legea lui Dumnezeu este un GUNOI?

Legea impune limitări şi interdicţii,

Si nu este bine asa? Crezi ca e mai bine sa inceapa Faradelegea?

Poi vrei sa se dea liber la talharii si crime

iar Duhul şi neprihănirea nu au aşa ceva, deoarece, "Roada Duhului este: dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioşia".

Se mai pot adauga si alte "Roade ale Duhului" adica tot ale spiritului uman cum ar fi si cele negative gen: ura, intoleranta, orgoliul, rautatea, lacomia, imoralitatea ...duhuri cu ale carui roade s-a impus chiar crestinismul si care si astazi sunt parte a bisericii crestine, fie si numai daca ne uitam la "iubirea" dintre ortodocsi si adventisti!

Legea este o urmare a păcatului, şi prin urmare, o urmare a blestemului lui Dumnezeu, cum e scris şi în cartea Galateni 3,13: "Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-se blestem pentru noi, fiindcă este scris: <<Blestemat e oricine este atârnat pe lemn>>"

Poi daca legea este un BLESTEM, ce este Faradelegea?

Cum ar fi ca Faradelegea si anarhia sa fie libere si atotstapanitoare in lumea asta?

Ti s-ar mai parea oare si atunci ca Legea este un blestem?

Vedem că legea e un blestem, adică o condamnare, cauzată de păcat, adică de neascultare. Legile sunt făcute pentru cei care nu ascultă, nu pentru cei ascultători. Isus a venit să aducă omului răscumpărarea, adică să înlăture blestemul, pentru a deveni din nou fiii lui Dumnezeu.

Poi vezi ca iti dai singur autogol, poi daca oamenii sunt ispititi sa faca pacate pina si in ziua de azi...ce rost avea sa vina Isus sa desfinteze Legea lui Dumnezeu?

Asa ca lEGEA nu este un BLESTEM, ci o binefacere tot asa cum si o condamnare este un act de DREPTATE adica ceva pozitiv ...deci ceea ce a facut Isus care a desfintat Legea se cheama ca a facut "o prostie" inutila!

Sikaryan a scris:

Si nu este bine asa? Crezi ca e mai bine sa inceapa Faradelegea?

Poi vrei sa se dea liber la talharii si crime

Legea există pentru cei care fac fărădelegea, pentru a avea "cadru legal" după care să fie judecaţi. Dar cei salvaţi, sau m

De ce l-a vandut Iuda pe Iisus doar pe 30 de arginti? Deci, tradarea in sine o inteleg, suma mi se pare inexplicabila.....

..intotdeauna m-am intrebat cam cat valorau acei 30 de arginti....ce puteai cumpara cu ei?

Gersin a scris:

De ce l-a vandut Iuda pe Iisus doar pe 30 de arginti? Deci, tradarea in sine o inteleg, suma mi se pare inexplicabila.....

Poi era mai mult decat suficient pentru fapta care a facut-o!

De fapt mi se pare ca era chiar prea mult pentru ca aceea asa zisa "tradare", nu era de fapt nicio tradare cu adevarat, pentru ca atunci cand te plimbi cu niste prieteni in parc si vine politia si intreaba "care din voi este Isus" ...orice om cu demnitate face un pas in fata si zice: "eu" ... iar acel prieten care doar il indica asa cum a facut Iuda ... doar il indica ...dar asta nu insemna ca il si tradeaza!

S-ar fi putut spune ca l-a tradat doar daca Isus se ascundea intr-un loc secret, dar el nu se ascundea ...ci se plimba cu amicii in gradina Ghetsimanii!

Asa ca argintii primiti erau mult prea multi pentru nimicul pe care l-a facut!

Sikaryan a scris:

S-ar fi putut spune ca l-a tradat doar daca Isus se ascundea intr-un loc secret, dar el nu se ascundea ...ci se plimba cu amicii in gradina Ghetsimanii!

Asa ca argintii primiti erau mult prea multi pentru nimicul pe care l-a facut!

:rot: :rot: :rot: