Neverknow1 a scris:Unii sustin ca venea de la Diavol .
Tind sa ma indrept spre optinea asta .
Aberatii...ciuma este si a fost purtata de sobolani.....cum draku sa poarte un spirit boli....voi chiar judecati cand postati asemenea elucubratii?
Început de soimos1, Joi 10 mai 2012 · 934 răspunsuri · 36.588 vizualizări
Neverknow1 a scris:Unii sustin ca venea de la Diavol .
Tind sa ma indrept spre optinea asta .
Aberatii...ciuma este si a fost purtata de sobolani.....cum draku sa poarte un spirit boli....voi chiar judecati cand postati asemenea elucubratii?
andi_ a scris:Aberatii...ciuma este si a fost purtata de sobolani.....cum draku sa poarte un spirit boli....voi chiar judecati cand postati asemenea elucubratii?
Bingo!
Asa este ptr oamenii normali care se bazeaza pe logica si cunostinte!
In plus de asta nici ptr cei credinciosi minciuna asta nu are sens ptr ca nimic pe lumea asta nu se petrece fara voia lui Dumnezeu!
Si din alt p de v. Biblia este compusa din 2 carti (testemente) una scrisa de evanghelisti ce ne anunta o "veste buna", si alta chipurile inspirata de Dumnezeu !
Cum se explica faptul ca in Tanach (VT) nu exista notiunea de Diavol ...(deci in cea inspirata de Dumnezeu nu exista notiunea de rau personificat sau Diavol ...(adica Dumnezeu nu spune ca exista un Diavol) ...ci o spun doar Evangheliile ...si alea scrise de niste slugi aflate in fruntea unui ucigas de adevarati crestini (Pavel din Tarsus) deci in acest context pe cine sa credem ... pe Dumnezeu? ...sau pe niste ciofligari ca Ioan Luca sau Marcu?
Asa ca reinoiesc intrebarea ...care Diavol ...ptr ca in VT nu exista nici-un Diavol ...acest personaj apare odata cu nasterea lui Isus si cu NT deci cine afirma ca Diavolul a adus ciuma peste oameni ...afirma ca a adus-o Isus Christosul care se recunoaste ca fiind Lucifer ...adica cel pe care Tatal ceresc il denumeste in Apocalipsa 12.12 cu numele de Diavol!!!
Editat Mar 26 iun 2012 22:26
Neverknow1 a scris:Unii sustin ca venea de la Diavol .
Tind sa ma indrept spre optinea asta .
Te "indrepti" bine.E ca si cum ai sta in fata unui zid si i-ai cere raspuns la intrebarile tale....
Neverknow1 a scris:Unii sustin ca venea de la Diavol .
Tind sa ma indrept spre optinea asta .
Sustii deci ca Diavolul a creat Yersinia pestis ( pentru lamurire - bacteria care provoaca pesta, adica ciuma), altfel de unde poseda el asa arma biologica ( asta numai daca nu a sterpelit-o din laboratorul experimental al Creatorului )
Dar, numai Domnul Dumnezeul Nostru este Creatorul a tot ceea ce ne inconjoara.
Deci?....cum naiba sa vina ciuma de la Diavol, daca agentul ce provoaca ciuma a fost CREAT ? Ai prins sensul? CREAT...si noi stim ca numai unul este Creatorul.
Sa nu-mi spui ca Lucifer a fost creat ca purtator by default al tuturor micro- nano- si pico- organismelor Terrei.
Editat Mie 27 iun 2012 09:55
5 o a scris:Sustii deci ca Diavolul a creat Yersinia pestis ( pentru lamurire - bacteria care provoaca pesta, adica ciuma), altfel de unde poseda el asa arma biologica ( asta numai daca nu a sterpelit-o din laboratorul experimental al Creatorului )
Dar, numai Domnul Dumnezeul Nostru este Creatorul a tot ceea ce ne inconjoara.
Deci?....cum naiba sa vina ciuma de la Diavol, daca agentul ce provoaca ciuma a fost CREAT ? Ai prins sensul? CREAT...si noi stim ca numai unul este Creatorul.
Sa nu-mi spui ca Lucifer a fost creat ca purtator by default al tuturor micro- nano- si pico- organismelor Terrei.
Sah mat! 
Tinand cont de faptul ca la biserici niciunde si niciodata nu sunt vindecati oameni de absolut nimic ... nici macar prin puterea lui Dumnezeu "atotputernicu" ... dar vedem clar ca sunt vindecati zilnic milioane de oameni in spitale in care lucreaza "oamenii mantuitori" in halate albe prin multa cunoastere in loc de credinta, oare nu ar trebui sa acceptam ca fiind adevarate acele pasaje din Biblie care ne spun ca Omul este si el un Dumnezeu?
In aceste conditii nu credeti ca bisericile ar trebui transformate din inutile cladiri ptr adulatia unui personaj virtual sub forma unui maimutoi urias cu puteri supranaturale existente doar in mintile oamenilor aberati, in cladiri cu utilitate sociala ?
Nu vi se pare culmea prostiei faptul ca in Romania ultimilor 20 de ani s-au construit cca 20 de mii de biserici si se platesc macar tot atatia sarlatani inutili ... in loc sa se construiasca tot atatea dispensare in care sa fie angajati tot atatia adevarati mantuitori cu halate albe?
Nu vi se pare ca in acest context de anormalitate inversa generalizata, Romania pare o tara a prostiei vesnice cu atat mai mult cu cat religia aberanta este materie care se preda in scoli tuturor copiilor?
Gasiti lucrurile aceste atat de anormale ca fiind pozitive?
Editat Mie 27 iun 2012 10:12
Sikaryan a scris:Nu vi se pare ca in acest context de anormalitate inversa generalizata, Romania pare o tara a prostiei vesnice cu atat mai mult cu cat religia aberanta este materie care se preda in scoli tuturor copiilor?
Gasiti lucrurile aceste atat de anormale ca fiind pozitive?
Tu numesti aici delirul, adica idei / comportamente neconforme cu realitatea. El apartine psihozei.
Ei bine, da...Romania este un ospiciu de nebuni.
Totul din jur demonstreaza cu prisosinta asta.
Ca atare, inutila intrebarea ta. Psihoticii "nu aud" .
Editat Mie 27 iun 2012 10:38
5 o a scris:Tu numesti aici delirul, adica idei / comportamente neconforme cu realitatea. El apartine psihozei.
Ei bine, da...Romania este un ospiciu de nebuni.
Totul din jur demonstreaza cu prisosinta asta.
Ca atare, inutila intrebarea ta. Psihoticii "nu aud" .
Din momentul in care el pune asemena intrebari, sunt indreptatit sa cred ca nu a apucat sa fuga in timpul optim din tara deci, a fost intr-o oarecare masura afectat.
unstoppable a scris:Din momentul in care el pune asemena intrebari, sunt indreptatit sa cred ca nu a apucat sa fuga in timpul optim din tara deci, a fost intr-o oarecare masura afectat.
Recunosc ca sunt si eu putin prins de flama ... dar cand vad pe cei ca tine cum bat campii fara sa inteleaga o intrebare atat de simpla si ca atare posteaza mereu off topic fara sa isi deie seama in aberatia lor ca nu persoana mea este subiectul discutiei ... ma consider un adevarat favorizat al sortii ptr ca nu am ajuns sa fiu total aberat in acest sistem romanesc al normalitatii cu fundul in sus!
Totusi ma intreb ...daca societatea aberat-romaneasca tot a facut 20 000 de biserici si au angajat in ele tot atatia sarlatani sa le deserveasca ... oare de ce se duc la doctor sa ii vindece ... si nu se duc la biserica sa-i mantuiasca ...adica sa le puna crucea lui la cap?
As vrea macar o data in viata sa aud de un credincios care in loc de salvare cheama preotul, care in loc de vizita la clinica medicala sau internare in spital, merge in schimb la popa, care in loc de medicamente sau operatie, bea aghiazma si mananca anafura si se roaga si hopa i s-a vindecat ficatul de ciroza, deblocat arterele, umplut gaura in inima, etc... prin puterea credintei lui si interventie divina. Mda. Se pare ca Cuntachinte cel Divin "vindeca" numa ce-i convenabil nedemonstrabil, precum de exemplu "Valeu, saptamana trecuta ma dureau salele da amu de cand fostam la parintele Pintilie m-am vindecat. ".
Pentru restul, doctorul, medicamentul si spitalul este baza. Baza invatata trudind pe bancile facultatii de medicina studiind manuale de stiinta, nu a facultatii de teologie citind povesti nemuritoare si invatand cum sa faci o paine pe spinarea si credulitatea maselor.
Editat Joi 28 iun 2012 10:32