Intrebari si raspunsuri

Naeema a scris:

Apropo, de la cine a confiscat ateismul stiinta si tehnologia,

Confiscat e un fel de a spune, si bine'teles ca nu stiinta in sine poate fi confiscata ci "curentele" stiintifice.

De exemplu vine unul si declara ca lumina are viteza constanta si deci timpul e variabil. O gogomanie evidenta, dar comunitatea stiintifica il declara integru si ii obliga si pe restul s-o ia in serios. Drept urmare apar alte gogomanii mai mari, gen gauri negre etc.

Acuma numai, cu acceleratorul de la Geneva a inceput sa le fuga pamantul de sub picioare, dar timp de 100 de ani asta a fost standardul de "inteligenta", si binenteles cati bani s-au tocat ca sa "cerceteze" gogomaniile!

Eu zic sa lasi in pace discutiile pe teme stiintifice si sa te rezumi la ce stii tu mai bine : religia si credinta in Vrajitorul din Oz.

Sfatul e spre binele tau, ca sa poti mentine cat de cat un grad de demnitate, si sa nu te mai faci de cacao cu fiecare mesaj postat. In final faci ce vrei. Eu doar zic. :)

_altul a scris:

Acuma numai, cu acceleratorul de la Geneva a inceput sa le fuga pamantul de sub picioare, dar timp de 100 de ani asta a fost standardul de "inteligenta", si binenteles cati bani s-au tocat ca sa "cerceteze" gogomaniile!

Probabil si electronii tot niste gogomanii sunt. :) Doar ca iti asigurau tie imaginea la televizor, la alea vechi cu tub catodic. ;)

Daca acum "gogomaniile" nu au aplicatii imediate, nu inseamna ca nu vor avea niciodata. Si electronul, si atomul si cristalele lichide toate au fost "gogomanii" la vremea lor pentru unii. Si astazi ei se folosesc de beneficiile obtine dupa urma acestor gogomanii. :) La fel si restul de "gogomanii" precum undele electromagnetice, radioactivitatea, modele atomice, nucleare, etc.

Naeema a scris:

In final faci ce vrei. Eu doar zic.

Acuma va trebui sa ma intelegi ca nu pot sa fiu atat de credul sa te cred pe cuvant.

Daca esti fan gauri negre, pot sa-ti prezint un expert: Nasim Haramein, el vede gauri negre peste tot, si evident e si budist pe deasupra.

Si penicilina e o gogomanie.

_altul a scris:

Acuma va trebui sa ma intelegi ca nu pot sa fiu atat de credul sa te cred pe cuvant.

Daca esti fan gauri negre, pot sa-ti prezint un expert: Nasim Haramein, el vede gauri negre peste tot, si evident e si budist pe deasupra.

Pai lasa mai omule pe tipul ala . Ala e un aiurit care pretinde ca face stiinta moderna folosind aritmetica de liceu Nu e considerat om de stiinta, si nici nu este. Asa si eu fac videoclipuri cu mine delirand "stiinta" si ma dau drept savant. Daca stiu sa manipulez latura emotionala ( asta fac ei de fapt ) gata, am reusit.

Haramein si fizica sunt total paraleli. :) O avea intentii bune el, dar hai sa nu amestecam lucrurile. Stiinta e stiinta, filozofia new age e abureala.

_altul a scris:

Acuma va trebui sa ma intelegi ca nu pot sa fiu atat de credul sa te cred pe cuvant.

Nu vai, dar nici nu visez la asa ceva. Nu ma pot eu compara cu Vrajitorul din Oz. Pe ala il crezi pe cuvant.

Daca esti fan gauri negre, pot sa-ti prezint un expert: Nasim Haramein, el vede gauri negre peste tot, si evident e si budist pe deasupra.

Acum serios, nu inteleg de ce te tot cramponezi de buddhism si de stiinta, absolut pe toate topicurile religioase pe unde postezi. Esti in vreo misiune "sfanta" crestina sa combati special aceste doua curente, cu preponderenta buddhismul ? Chiar ca nu inteleg.

Mai departe, a zis cineva ca sunt fan de gauri negre ? Sau orice alte feluri si culori de gauri ? Postezi si tu ca sa te afli in treaba Gogule.

Apropo, Haramein ala e echivalentul "oamenilor de stiinta" crestini din evul mediu care sustineau categoric ca pamantul este plat, centrul universului si ca soarele se invarte in jurul lui.

Renaissance a scris:

Probabil si electronii

N-am zis eu de electroni, nici Einstein n-a zis nimic de ei, sunt prezenti li se poate observa efectul, nu incalca cu nimic bunul simt.

Doar gogoamnia cu timpul variabil si cea cu gaurile negre, care binenteles ca nu le-a vazut nimeni, doar povesti pentru creduli.

Naeema a scris:

Acum serios, nu inteleg de ce te tot cramponezi de buddhism si de stiinta,

Pai tu cum ai reactiona daca ar veni buda la tine si ti-ar spune ca peste noapte a ajuns zeu, si dupa ce ti-ar spune asta, si-ar da cu piciorul stang in dreptul si ar cadea lat, si Einstei ca sa invartit cu viteza, si i-au intinerit mainile (s-a vindecat de riduri).

Da un raspuns sa vedem cat tii la ei.

_altul a scris:

N-am zis eu de electroni, nici Einstein n-a zis nimic de ei, sunt prezenti li se poate observa efectul, nu incalca cu nimic bunul simt.

Doar gogoamnia cu timpul variabil si cea cu gaurile negre, care binenteles ca nu le-a vazut nimeni, doar povesti pentru creduli.

Si bineinteles pe Duhul Sfant l-a vazut lumea, de exista atata credinta in el. Si pe ceilalti doi muschetari divini (Gizas si Yahveh) la fel.

De unde stim asta ? Pai ca asa scrie intr-o carte plina de povestiri ale unora care au trait acum cateva mii de ani si despre care nu putem (accent pe prima silaba) sa verificam absolut nimic concret cu privire la validitatea celor relatate. Tocmai de aceea se zice cred. Altfel s-ar zice stiu.

Colectia aia de basme nu incalca absolut deloc bunul simt si ratiunea. Mda. Mai credul decat cineva care crede in d-zeu nici ca exista.

Si nu spun asta cu intentie malefica ci cu o oarecare compatimire. Pacat ca omul isi iroseste ratiunea si energia, investindu-le in asemenea prostii.

_altul a scris:

N-am zis eu de electroni, nici Einstein n-a zis nimic de ei, sunt prezenti li se poate observa efectul, nu incalca cu nimic bunul simt.

Doar gogoamnia cu timpul variabil si cea cu gaurile negre, care binenteles ca nu le-a vazut nimeni, doar povesti pentru creduli.

Pai spui ca sunt de bun simt. :) Dar daca ai fi trait in antichitate, mai erau de bun simt ? :) Nu cred. Vezi tu, aici e interesant. Odata ce ai inteles ceva iti pare de bun simt. Dar daca vrei sa intelegi mai multe, trebuie sa ai mintea deschisa. Iar relativitatea chiar e depasita de mult, si demonstrata practic. De exemplu imi amintesc de un experiment facut in 1962, cred, in care au lasat un satelit pentru mai multe luni pe orbita. Si la bordul lui se afla un ceas atomic ( foarte precis ). Ceasul a inregistrat variatii de timp anormale, datorita gravitatiei scazute. Apoi mai sunt tot felul de experimente cu particule instabile, care parcurg mai mult decat le-ar permite timpul lor de viata. Asta din cauza efectului relativist de dilatatie a duratelor la viteze mari. Deci chiar nu e abureala relativitatea, sunt altele disputate in stiinta astazi, dar asta e un capitol inchis.

Stiinta nu are nevoie sa inventeze ceva ca nu are de ce. S-ar discredita facand asta, si progresul tehnic ar avea de suferit enorm. E drept ca daca nu intelegi ceva, e mai usor sa atribui aceasta neintelegere stiintei in sine, decat tie insuti. :)