Idei false despre lume

ca tot a venit vorba de filme istorice sa nu mai zic cate filme romanteaza adevarul istoric doar de dragul incasarilor si al idei ca istoria a fost rezultatul unor actiuni drepte si corecte

Nu stiu, dar mie nu mi sa parut vreodata ca vreun caracter a aparut in vreun film doar de dragul de a fi acolo. Sunt si filme in care nu apar deloc. De alea ce putem spune ? Ca nu respecta regula sa fie musai politically correct ? Deci nu toatefilmele.

Indigo 1 a scris:

ca tot a venit vorba de filme istorice sa nu mai zic cate filme romanteaza adevarul istoric doar de dragul incasarilor si al idei ca istoria a fost rezultatul unor actiuni drepte si corecte

Asta pentru ca istoria va fi mereu scrisa de invingatori prin perspectiva lor de a vedea lucrurile, iar filmele istorice rareori nu au iz de propaganda in ele. Asta e tot rostul unei pelicule cu tematica istorica, sa faca propaganda pro sau contra. Unul dintre cele mai bune exemple sunt filmele Tora Tora Tora si Enola Gay, primul despre Pearl Harbour si al doilea despre bombardarea oraselor Hiroshima si Nagasaki. Tare as fi curioasa sa vad cum ar fi un film ca Enola Gay, facut din perspectiva japoneza.

Diela a scris:

şi nu e adevărat? ar întreba Adrian Ţuţu

Depinde, de la caz la caz, cum te poate exploata industria, de ce produs de imagine are nevoie.

Al Micu a scris:

Cand vine Apocalipsa se gaseste un barbat de vreo 35-40 divortat cu 2 copii care sa ne salveze.

Da, exact, foarte bine punctat - mereu se va ridica vreun erou, vreun curajos, vreun luminat care sa ne salveze pe toti, asa ca putem sta linistiti pe fotoliile noastre uitandu-ne la TV.

lupini a scris:

Am mutat acest topic de pe aria Televiziune şi cinema, deoarece discuţiile nu sunt despre filme, ci despre ideile legate de viaţă.

Chiar aveam intentia sa il deschid altundeva initial si m-am razgandit .

lynxul_negru a scris:

Va rog sa nu va luati de Bruce Willis, el este preferatul meu in materie de junkmovies.

Consum Die Hard ca pe popcorn. In cate o seara cand sunt prea obosit ca sa mai gandesc, pun un film si ma relaxez cum salveaza America si/sau lumea.

Cred ca mai toti avem viciul asta si anume ca nu ne putem abtine, avem simpatii pentru actori sau personaje, ne captiveaza povestile desi stim ce scopuri are industria care le produce.

Finnian a scris:

Sistemul in care traim e, in multe privinte, opus celui pe care ni-l imaginam cand in copilarie sau adolescenta. Crestem cu niste notiuni eronate despre mecanismele acestei lumi, menite sa ne faca mai creduli si usor de manevrat. Acest sistem fals, imaginar, este intarit si de ceea ce vedem in filme, multi oameni fiind expusi la ele foarte des si captand mesaje. Prin repetitie, ideile sunt asimilate si hranesc sentimentul nejustificat de siguranta.

De acord ca unele (probabil majoritatea) din zicerile pomenite de tine sunt niste stereotipuri daunatoare, care lenevesc mintea si atentia noastra. Despre unele n-as putea spune nimic fiindca nu am suficiente date. Dar as adauga in plus ca, fata de exprimarile sintetizate de tine, exista si stereotipuri inverse, care incearca sa ne convinga de punctul de vedere contrariu. Exista si stereotipuri care hranesc sentimentul de mister, nesiguranta, senzatia de a descifra o conspiratie.

Fericit cel care reuseste sa se fereasca de ambele tipuri de stereotipuri. :)

lynxul_negru a scris:

nici la chuckie norris si nici la bruzli.

chiar si in materie de junk hollywoodian e bine sa pastrezi un oarecare nivel, nu?

Prima data cand am auzit expresia ''asta e propaganda americana'' in timpul unui film de actiune cu eroi plecati pe alte meleaguri sa salveze oameni din bunatatea inimii lor, aveam 9 sau 10 ani. Ma infurie faptul ca mi-a luat alti 5-6 sau mai bine ca sa inteleg acea expresie, pentru ca in scoala nu s-a ocupat nimeni sa ne spuna adevarul. Au facut anumiti profesori aluzii, dar atat, nimeni nu a spus nimic pe fata.

lynxul_negru a scris:

Fericit cel care reuseste sa se fereasca de ambele tipuri de stereotipuri. :)

Amin. Ca altfel o dam in prejudecati. Chiar aseara discutam cu un om foarte drag mie care are impresia ca toti sau mai toti preotii catolici sunt pedofili. Nicio generalizare din asta nu e sanatoasa.

Mereu am fost de parere ca majoritatea celor care sustin sau tolereaza un sistem prost, chiar si unul opresiv, se incadreaza in categoria ''in locul nepotrivit, la timpul nepotrivit''. Tocmai de asta ma irita cand vad in filme cum eroii sucesc gaturi in stanga si-n dreapta, ca de, ''ala e din echipa adversa''. Ne dezumanizeaza rau modul asta de gandire.

lynxul_negru a scris:

Exista si stereotipuri care hranesc sentimentul de mister, nesiguranta, senzatia de a descifra o conspiratie.

Ha ha

Ce subtil ai fost :P

Diela a scris:

imi vine s-o dau dracului de viaţă şi să dau cu toporul în tv

mai bine măcar în câte-un film să câştige omul procesul corect şi să nu-mi stea popcornul în gât

Si asta e adevarat, oamenii au nevoie la greu de lucruri care sa le ridice moralul, fie si de domeniul fanteziei.

stupid_me a scris:

Ha ha

Ce subtil ai fost :P

Din pacate lumea tot mai foloseste cuvantul pacatos care incepe cu litera c.

Pe care eu l-as inlocui cu notiunea de realitate demonstrata de n-spe ori.

Dar asta e.

lynxul_negru a scris:

senzatia de a descifra o conspiratie.

Va referiti la faptul ca sistemul ar putea sa nu fie atat de corupt si irealist prezentat, desi exista dovezi garla cum ca este.

Eu ma refer la generalizarea la nivelul individului care face parte din acel sistem.

Finnian a scris:

Prima data cand am auzit expresia ''asta e propaganda americana'' in timpul unui film de actiune cu eroi plecati pe alte meleaguri sa salveze oameni din bunatatea inimii lor, aveam 9 sau 10 ani. Ma infurie faptul ca mi-a luat alti 5-6 sau mai bine ca sa inteleg acea expresie, pentru ca in scoala nu s-a ocupat nimeni sa ne spuna adevarul. Au facut anumiti profesori aluzii, dar atat, nimeni nu a spus nimic pe fata.

Adevarul este ca nimeni nu ne poate invata asa ceva in scoala fiindca aceasta concluzie (propaganda americana) tine de un mod de analiza faptele si care este contestat. Exista curente de gandire rivale la toate nivelurile - printre istorici, jurnalisti, in mediile universitare sau academice etc. Ceea ce interpreteaza unii drept propaganda sau agresiune ceilalti considera o actiune benefica.

Am vazut multe filme care au ceva de propaganda americana, incepand din anii 80 si unele o mai mentin si acum. Important este sa poti recunoaste fenomenul respectiv, sa nu te lasi influentat de el si sa poti sustine argumentat puncte de vedere diferite acolo unde este cazul. In rest, nu-i poti opri pe americani sa se auto-tamaieze in credinta lor ca tot ce fac e bine si salveaza lumea.

Diela a scris:

Naeema, apar şi

stupid_me a scris:

Ha ha

Ce subtil ai fost :P

Nu mi-am propus sa fiu subtil. Ci doar sa arat ca stereotipuri exista de ambele parti ale unei baricade, oricare ar fi ea.

Finnian a scris:

Va referiti la faptul ca sistemul ar putea sa nu fie atat de corupt si irealist prezentat, desi exista dovezi garla cum ca este.

Eu ma refer la generalizarea la nivelul individului care face parte din acel sistem.

Nu ne referim la ceva complicat.

Ma refer la faptul ca am vazut cum s-au creat mituri, prejudecati si stereotipuri si din partea celor care se opun sistemului, statului etc si care scapa de influenta unor stereotipuri doar pentru a-si dezvolta altele.

Sunt de acord ca statul este corupt, desi pot spune ca se intampla asa si din cauza ca (si) indivizii sunt corupti.