Cat este salariul adevarat al unui preot ortodox?

Deci preotii nu sunt corupti, ci doar sunt oamenii fr... filantropi?

Melissa Rebeca a scris:

La sfarsitul anului 2010, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, declara:

"Reprezentantii Patriarhiei Romane sustin insa ca, de fapt, preotii au cele mai mici salarii din Romania, in condiitle in care un preot debutant are un salariu de 890 de lei, iar un preot cu toate gradele profesionale ajunge la 1.800-1.900 de lei".

Gasit si eu articole.

" În România, un medic specialist câştigă în medie 495 de euro..." . Echivalentul a vreo 2,165.81 RON

http://www.capital.r...lor-163782.html

Cred ca e mai rentabil sa se faca omu preot pe meleagurile alea ultra-ortodoxe, decat sa-si piarda vremea cu nasul in cartile de medicina ani de zile. Mai bine baga nasul adanc in Beblie si alte lucrari "sfinte" si si-a asigurat traiul si malaiul.

Preotul cu Maserati va fi verificat de sefii Bisericii

Parintele Robertino Oprea, de la biserica Varasti din judetul Giurgiu care detine un Maserati de 200.000 de euro, va fi cercetat de superiori.

"Intr-adevar, e greu sa apari cu o masina de lux in fata nevoiasilor. Dar nici pe trotineta. Masinile scumpe sunt pasiunea lui de mic, si le-a dorit si le-a luat. Are si cu ce, are o farmacie, a vandut niste pamant in apropiere de Bucuresti, iar sotia provine dintr-o familie instarita", a explicat protopopul Mihaita Podaru, de la Protoieria Herasti, seful preotului cu Maserati.

Corectati-ma daca gresesc, dar eu stiam ca Romania este un stat laic, oficial, deci de ce anume sa plateasca guvernul salariile clerului bisericesc ? Si daca plateste totusi salarii pentru oficialii religiei ortodoxe, fac acelasi lucru si pentru preotii sau oficialii cultelor minoritare ? Daca nu, de ce nu ? Aia nu tot romani sunt ?

Naeema a scris:

Parintele Robertino Oprea, de la biserica Varasti din judetul Giurgiu care detine un Maserati de 200.000 de euro, va fi cercetat de superiori.

Pai la numele de Robertino, chiar nu se asorta un Logan. :rot:

Naeema a scris:

Corectati-ma daca gresesc, dar eu stiam ca Romania este un stat laic, oficial, deci de ce anume sa plateasca guvernul salariile clerului bisericesc ? Si daca plateste totusi salarii pentru oficialii religiei ortodoxe, fac acelasi lucru si pentru preotii sau oficialii cultelor minoritare ? Daca nu, de ce nu ? Aia nu tot romani sunt ?

Daca vei avea vreodata ocazia sa asisti la o slujba ortodoxa, iti vei da seama de ce Guvernul investeste si in vede Biserica un instrument propagandistic.

Olivier Dzidzi a scris:

Daca vei avea vreodata ocazia sa asisti la o slujba ortodoxa, iti vei da seama de ce Guvernul investeste si in vede Biserica un instrument propagandistic.

Am asistat la multe. Dpdv artistic sunt ok, adica multa poleiala, mult show, cantari, costumele alea preotesti cu bijuterii, samd...sunt ca niste spectacole. Cel putin asa le vad eu, prin prisma unui non ortodox. Singura buba e ca sunt lungi nevoie mare. De aceea cand am mai fost invitata la cate o nunta sau botez ortodox, dormeam bine cu o seara inainte, beam vreo 5 cafele inainte sa plec de acasa si imi luam incalţari comode. :rot:

Am fost chiar si la slujbe de Inviere cu prieteni crestini. Interesanta experienta, dar obositoare. Cred ca trebuie ca omul sa aiba intradevar credinta ca sa stea o noapte intreaga in picioare in fata bisericii cu lumanare in mana. Maiculitza maica...

Olivier Dzidzi a scris:

Nu vreau sa ii acuz ca ar fi corupti sau evazionisti si nici nu ma intereseaza prea mult cum aproape toti isi fac o casa langa oras. Doar vreau sa stiu cat ia un preot ortodox remuneratie pe hartie. De asemenea, nu cred ca ar mai trebui adus in discutie si faptul ca acestia taie chitanta cu 1/4 din valoarea platita lui in mod real.

Nu vreau sa jignesc, sa acuz, sau sa iau in ras activitatea lor... vreau doar sa stiu cu cat ii platim noi pe preotii ortodcsi lunar si in mod oficial.

Va multumesc pentru intelegere.

Fiecare om ii plateste exact cu cat vrea.

Mai departe, orice scrasnire din dinti impotriva popilor denota ipocrizie.

Atata timp cat un om intreg la cap apeleaza la niste servicii[cum ar fi cele de botez, cununie, inmormantare, parastas, etc.], trebuie sa stie ca acele servicii costa bani.Cui nu-i convine, sa apeleze cu incredere la "serviciile" altora.Mai bune, mai ieftine sau poate gratis.

hans a scris:

Fiecare om ii plateste exact cu cat vrea.

Mai departe, orice scrasnire din dinti impotriva popilor denota ipocrizie.

Atata timp cat un om intreg la cap apeleaza la niste servicii[cum ar fi cele de botez, cununie, inmormantare, parastas, etc.], trebuie sa stie ca acele servicii costa bani.Cui nu-i convine, sa apeleze cu incredere la "serviciile" altora.Mai bune, mai ieftine sau poate gratis.

Iti dai seama ce afirmatie ai facut? Exista oameni care-s atat de saraci incat nu-si permit sa plateasca serviciile enumerate de tine. Oare, daca-s cu adevarat credinciosi, preotii n-ar putea sa renunte la o parte din banii care le intra in propriul buzunar pt. a plati in locul nevoiasilor serviciile respective, scutindu-i astfel sa pacatuiasca, sa se infatiseze inaintea lui Dumnezeu nebotezati sau necununati?

Uraaaat! :(

Pasarea_fleosnics a scris:

Oare, daca-s cu adevarat credinciosi, preotii n-ar putea sa renunte la o parte din banii care le intra in propriul buzunar pt. a plati in locul nevoiasilor serviciile respective, scutindu-i astfel sa pacatuiasca, sa se infatiseze inaintea lui Dumnezeu nebotezati sau necununati?

N-ar trebui sa renunte doar LA O PARTE, ci la tot. Pentru cei in imposibilitate de plata ( si pentru cei aflati la limita ei), ar trebui sa nu se perceapa taxa. Dar ma doare creierul cand imi amintesc de un preot ortodox care n-a vrut sa faca slujba de inmormantare cuiva, pt ca familia NU A AVUT BANI sa plateasca taxa. Am intrebat ulterior un duhovnic ortodox cum e posibila o astfel de atitudine. ( si nu numai asta, i-am mai enumerat cateva). Si mi-a raspuns ca si preotii sunt "munciti" de diavol, nu doar mirenii. Asadar, tot ce pare diavolesc la actiunile unui preot, chiar asa e. Nu el, ci chiar diavolul face actiunile astea in antiteza cu iubirea crestina. :D

Pasarea_fleosnics a scris:

Iti dai seama ce afirmatie ai facut? Exista oameni care-s atat de saraci incat nu-si permit sa plateasca serviciile enumerate de tine. Oare, daca-s cu adevarat credinciosi, preotii n-ar putea sa renunte la o parte din banii care le intra in propriul buzunar pt. a plati in locul nevoiasilor serviciile respective, scutindu-i astfel sa pacatuiasca, sa se infatiseze inaintea lui Dumnezeu nebotezati sau necununati?

Uraaaat! :(

Daca ar fi cu adevarat credinciosi, acei oameni saraci despre care vorbesti tu ar studia Biblia, si ar ajunge la concluzia ca toate "serviciile" ale pe care le face popa sunt inutile, si n-au nici o legatura cu spiritualitatea crestina.Si prin urmare, nu i-ar mai da popii un sfantz din saracia lor...

Despre ce pacat vorbesti tu acolo?

Melissa Rebeca a scris:

N-ar trebui sa renunte doar LA O PARTE, ci la tot. Pentru cei in imposibilitate de plata ( si pentru cei aflati la limita ei), ar trebui sa nu se perceapa taxa. Dar ma doare creierul cand imi amintesc de un preot ortodox care n-a vrut sa faca slujba de inmormantare cuiva, pt ca familia NU A AVUT BANI sa plateasca taxa. Am intrebat ulterior un duhovnic ortodox cum e posibila o astfel de atitudine. ( si nu numai asta, i-am mai enumerat cateva). Si mi-a raspuns ca si preotii sunt "munciti" de diavol, nu doar mirenii. Asadar, tot ce pare diavolesc la actiunile unui preot, chiar asa e. Nu el, ci chiar diavolul face actiunile astea in antiteza cu iubirea crestina. :D

Diavolul face asa ceva, doar in cazul in care tu pui semnul de egalitate intre Isus si Diavol... ceea ce eu presupun ca este gresit.

Isus a spus: