România
Roportal.ro

Sunt femeile materialiste?

Început de kosfunny, Mie 1 mar 2006 · 731 răspunsuri · 65.432 vizualizări · închis

Drusinea45 mesaje#661
bridget jones a scris:
a cantat ea "diamantele sunt cele mai bune prietene ale unei femei" dar asta doar pe ecran..in sufletul ei tot iubire si-a dorit...

Nu este adevarat, Marilyn nu si-a dorit iubire, a avut parte de ea de mai multe ori, dar se plictisea fiind artista isi dorea alte lucruri care in lumea obisnuita ii erau interzise.

bridget jones38.444 mesaje#662
Drusinea a scris:
Nu este adevarat, Marilyn nu si-a dorit iubire, a avut parte de ea de mai multe ori, dar se plictisea fiind artista isi dorea alte lucruri care in lumea obisnuita ii erau interzise.

si cea mai materialista femeie din lume isi doreste sa fie iubita, de fapt toti ne dorim asta independent de ce simtim noi, nu crezi?

si pana la urma nu Marilyn e tema topicului, asa ca hai sa revenim la oile noastre :pardon:

theone00018 mesaje#663
crista_c a scris:
Femeile nu sunt materialiste daca li se ofera iubire, respect si afectiunea de care au nevoie....si mai ales daca cel de langa ele are un caracter frumos. Daca au toate astea, nu le mai lipsesc asa de mult banii, aproape ca nu mai conteaza asta, decat faptul ca sunt fericite alaturi de el. Dar mai sunt si femei pt care nu conteaza calitatile astea, ci doar banii si atat, insa sunt putine :lol2:

si ele "ce ofera"??? :spiteful:

multa iubire

Replica mea103 mesaje#664

Da, sunt materialiste. Sa luam un exemplu.Stiu ca nu o sa il considerati relevant dar vedem noi parerile dupa aceea. Sa presupunem prin absurd ca exista doi baieti X si X' amandoi la fel de draguti, amandoi atenti cu fetele si cu un comportament adecvat. Baiatul X e baiat de bani-gata (e putin probabil ca unul de bani-gata sa fie cum am descris dar noi presupunem ca e mare Gradina Domnului), iar baiatul X' nu are o situatie materiala prea stralucita. Apare fata Y (de obicei cand apare o fata apar problemele- no offence fetelor, nu zic asta cu rautate :lol2: ). Ii cunoaste pe amandoi. Baiatul X are posibilitatea sa o plimbe cu masina, sa o duca in excursii etc etc etc...ii ofera o multime de distractii. Sa nu uitam ca ambii baieti sunt la fel de amabili si de draguti.Vine randul baiatului X'.El...o duce la un suc, o plimba prin parc si cam atat ca mai mult nu ii permite buzunarul. Deci cu cine s-a simtit mai bine?Cu cel cu bani...normal. Si nu putem sa le invinovatim pentru ca e normal ca banul deschide multe orizonturi interesante. Si omul e o fiinta curioasa, nu?Deci femeia instinctiv e materialista daca are ocazia. Acum astept sa ma contraziceti, fetelor. Pentru ca sunt convins ca am gresit ceva in tot scenariul asta sau am omis ceva.Si tocmai ca sa va vad parerea am si spus toata povestea asta. :spiteful:

Abbie M.9.599 mesaje#665
Replica mea a scris:
Da, sunt materialiste. Sa luam un exemplu.Stiu ca nu o sa il considerati relevant dar vedem noi parerile dupa aceea. Sa presupunem prin absurd ca exista doi baieti X si X' amandoi la fel de draguti, amandoi atenti cu fetele si cu un comportament adecvat. Baiatul X e baiat de bani-gata (e putin probabil ca unul de bani-gata sa fie cum am descris dar noi presupunem ca e mare Gradina Domnului), iar baiatul X' nu are o situatie materiala prea stralucita. Apare fata Y (de obicei cand apare o fata apar problemele- no offence fetelor, nu zic asta cu rautate :lol2: ). Ii cunoaste pe amandoi. Baiatul X are posibilitatea sa o plimbe cu masina, sa o duca in excursii etc etc etc...ii ofera o multime de distractii. Sa nu uitam ca ambii baieti sunt la fel de amabili si de draguti.Vine randul baiatului X'.El...o duce la un suc, o plimba prin parc si cam atat ca mai mult nu ii permite buzunarul. Deci cu cine s-a simtit mai bine?Cu cel cu bani...normal. Si nu putem sa le invinovatim pentru ca e normal ca banul deschide multe orizonturi interesante. Si omul e o fiinta curioasa, nu?Deci femeia instinctiv e materialista daca are ocazia. Acum astept sa ma contraziceti, fetelor. Pentru ca sunt convins ca am gresit ceva in tot scenariul asta sau am omis ceva.Si tocmai ca sa va vad parerea am si spus toata povestea asta. :spiteful:

In primul rand, presupunand ca dupa X a iesit cu X', inseamna ca dupa X a simtit nevoia de altceva, cu banii lui cu tot.

Nu e vorba numai de comportament; amandoi se pot purta frumos; unii barbati o fac insa numai pana isi obtin premiul, adica sexul, mai concret. E vorba de principii de viata, e vorba de a simti ca celalalt are principii identice sau asemanatoare cu tine. Daca ambii se ghideaza dupa aceleasi principii, relatia lor va merge bine. Daca nu...

In plus... Barbatii care isi etaleaza averea pentru a atrage femeile, si atrag numai femei din acelea, si-o merita.

Orizonturile pe care un om cu bani le poate deschide nu inlocuiesc in ruptul capului nevoia de avea un suflet pereche langa tine. Eu ti-o spun ca femeie, pentru ca mi-au fost oferite acele orizonturi, si pentru asta n-am fost dispusa sa imi impart patul si cele mai intime trairi cu un om cu care nu aveam o legatura sincera, adevarata.

Editat Lun 23 mar 2009 04:42

laurent-III-rd49.287 mesaje#666

Aş zice ca mai repede barbatii sunt materialisti. 8)

Cand se casatoresc vor ca sotia lor sa aiba zestre, pe cand ele, se multumesc doar ciu iubirea lui ! :spiteful:

Replica mea a scris:
Da, sunt materialiste. Sa luam un exemplu.

[...]

Baiatul X are posibilitatea sa o plimbe cu masina, sa o duca in excursii etc etc etc...ii ofera o multime de distractii. Sa nu uitam ca ambii baieti sunt la fel de amabili si de draguti.Vine randul baiatului X'.El...o duce la un suc, o plimba prin parc si cam atat ca mai mult nu ii permite buzunarul. Deci cu cine s-a simtit mai bine?Cu cel cu bani...normal.

Eu zic ca nu ai luat in calcul un factor esential, si anume, romantismul de care dau dovada femeile. :P

Te asigur ca daca acea fata ar avea tot confortul material, obtinut de la parinti sau de ea, il va alege pe cel care o scoate la un suc si o plimba seara prin parc aratandu-i stelele.

Garantat asta !

Dar, vom vedea ce spun fetele . :lol2:

Editat Lun 23 mar 2009 06:17

Replica mea103 mesaje#667
laurent-III-rd a scris:
Aş zice ca mai repede barbatii sunt materialisti. 8)

Cand se casatoresc vor ca sotia lor sa aiba zestre, pe cand ele, se multumesc doar ciu iubirea lui ! :spiteful:

Eu zic ca nu ai luat in calcul un factor esential, si anume, romantismul de care dau dovada femeile. :P

Te asigur ca daca acea fata ar avea tot confortul material, obtinut de la parinti sau de ea, il va alege pe cel care o scoate la un suc si o plimba seara prin parc aratandu-i stelele.

Garantat asta !

Dar, vom vedea ce spun fetele . :lol2:

Nu am luat in calcul alti factori pentru ca de obicei la un "studiu de caz" ca acesta pornim de la situatia cea mai banala..in cazul nostru: baiatul cu bani si cel fara. Pe parcurs gasim noi factori, cum e romantismul, sau cum e in viziunea fetei baiatul ideal..poate ea viseaza la unul cu ochi albastrii si unul dintre X si X' ii are albastrii. Pe parcurs apar multi alti factori, dar ce vream eu sa zic este ca e normal ca o fata sa se simta mult mai bine cu unul cu bani, chiar dak respectivul nu isi etaleaza banii prea mult sau nu ii foloseste ca o arma de cucerire.

The Bitch20.945 mesaje#668
Replica mea a scris:
Da, sunt materialiste. Sa luam un exemplu.Stiu ca nu o sa il considerati relevant dar vedem noi parerile dupa aceea. Sa presupunem prin absurd ca exista doi baieti X si X' amandoi la fel de draguti, amandoi atenti cu fetele si cu un comportament adecvat. Baiatul X e baiat de bani-gata (e putin probabil ca unul de bani-gata sa fie cum am descris dar noi presupunem ca e mare Gradina Domnului), iar baiatul X' nu are o situatie materiala prea stralucita. Apare fata Y (de obicei cand apare o fata apar problemele- no offence fetelor, nu zic asta cu rautate :P ). Ii cunoaste pe amandoi. Baiatul X are posibilitatea sa o plimbe cu masina, sa o duca in excursii etc etc etc...ii ofera o multime de distractii. Sa nu uitam ca ambii baieti sunt la fel de amabili si de draguti.Vine randul baiatului X'.El...o duce la un suc, o plimba prin parc si cam atat ca mai mult nu ii permite buzunarul. Deci cu cine s-a simtit mai bine?Cu cel cu bani...normal. Si nu putem sa le invinovatim pentru ca e normal ca banul deschide multe orizonturi interesante. Si omul e o fiinta curioasa, nu?Deci femeia instinctiv e materialista daca are ocazia. Acum astept sa ma contraziceti, fetelor. Pentru ca sunt convins ca am gresit ceva in tot scenariul asta sau am omis ceva.Si tocmai ca sa va vad parerea am si spus toata povestea asta. :spiteful:

Exemplul dat de tine ar merge pe ideea ca X si X' au personalitati identice ceea ce in realitate este imposibil.Nu se poate sa fie amandoi exact la fel de draguti,atenti si sa aiba acelasi comportament.Piate similar dar te asigur ca in realitate vor exista diferente fie ele si subtile care pentru o femeie sunt absolut decisive intr-o eventuala decizie.Dar hai sa mergem pe teoria ca amandoi sunt absolut identici in personalitate ba chiar gemeni,unul avand bani iar celalalt nu....si daca femeia il alege pe cel cu bani atunci teoria ta sta corect.Dar precum intr-un exemplu real ar exista diferente intre cei doi atat fizice cat si intelectuale si de personalitate este imposibil a determina cu siguranta pe cine ar alege femeia,in ciuda faptului ca opinia ta este : cel cu bani.

In continuare as vrea sa dau si eu un exemplu daca tot expunem teorii:

Sa luam doua femei,fete nu conteaza...sa le numim Y si Y'. Acum sa presupunem ca amandoua au personalitati identice si sunt bogate putrede,destepte foc,manierate,toate cele in exact aceiasi masura (hypothetically speaking) dar cu o singura diferenta si anume ca in timp ce Y este frumoasa de pica,visul barbatesc intruchipat...Y' este urata cu spume un adevarat cosmar.E lesne de inteles ca daca singura diferenta intre cele doua este aspectul fizic,domnul X o va alege pe cea frumoasa.

Cam asa si cu exemplu dat de tine.Daca singura diferenta intre cei doi este banul,proasta sa fie femeia sa-l aleaga pe cel sarac din moment ce dansul este absolut identic cu cel bogat in toate celelalte.Dar precum asta nu este posibil in dimensiunea si universul asta,certitudinea ta e cam subreda.

:)

laurent-III-rd a scris:
Te asigur ca daca acea fata ar avea tot confortul material, obtinut de la parinti sau de ea, il va alege pe cel care o scoate la un suc si o plimba seara prin parc aratandu-i stelele.

Garantat asta !

Dar, vom vedea ce spun fetele . :lol2:

Romantism este din belsug la unele din noi femeile si unele dintre noi au avut parte de conforturi parintesti asigurate si l-am vrut pe cel care ne arata stelele pe cer SI TOTUSI...cu un ochi la ceruri si cu celalalt la buzunar.De ce sa nu avem totul daca se poate si este disponibil? 8)

Eu personal nu as putea fi intr-o relatie cu cineva pe care nu iubesc si nu ma satisface emotional dar nici cu cineva care nu imi este pe putin egal dpdv financiar.Ca atare am vrut totul si am gasit ce am vrut deci se poate si nu e nimic gresit in vrea totul.Fiecare are alte ambitii si visuri unii mai modeste altii...they shoot for the moon fara compromis.

Editat Lun 23 mar 2009 15:37

Cleric Preston3.075 mesaje#670
GigJoe a scris:
Normal ca sunt!

Foarte bine

de aceea durata medie de viata a unui barbat in Romania e de numai 68 ani

ia verificati cat traieste o femeie, mai ales una materialista :spiteful:

Editat Lun 23 mar 2009 16:39

← Înapoi la Arhiva