veretregn a scris:oamenii sunt prin natura lor materialisti. emeile la fel ca si barbati cauta confort si bunastare. in trecut sotul mergea la serviciu sau avea propria afacere, in timp ce sotia era casnica si se ocupa de gospodarie. este chiar o regula care a fost sustinuta si este inca sustinuta de crestinism. femeia isi urma barbatul. desigur ca responsabilitatea ei financiara era nula, insa nu putem spune ca in acele timpuri sau chiar in zilele noastre activitatile nelucrative ale femeii (care nu aduc un venit) o situeaza undeva in sfera parazitismului.
ca si o ramasita a trecutului, exista inca in cultura romaneasca si a multor altor natiuni ideea ca sotul trebuie sa aiba grija de familie si trebuie sa furnizeze necesarul in timp ce femeia trebuie sa administreze ca si responsabila a gospodariei.
Asa e, si nu vad nimic in neregula. Acum a ajuns "demodat" sau cum s-o mai zice, si exista ideea ca femeile trebuie sa lucreze pentru a fi apreciate, sa aiba o oarecare independenta financiara. De acord, fiecare cu stilul lui de viata. Dar femeia casnica nu poate fi considerata un parazit, pentru ca desi nu aduce bani in casa, munceste... Si nu e usor sa ai grija de casa, de barbat in timpul lui liber, si eventual sa mai cresti si copii in acelasi timp. Dimpotriva; unii barbati recunosc ca e mult mai usor sa mergi la munca 8 ore pe zi (sau cate or fi), pentru ca munca femeii si mai ales a mamei e 24/24
In aceste conditii mi se pare bizar ca o femeie sa se simta obligata sa isi ia o slujba, sau sa se simta vinovata ca nu o face.