mița a scris:
Stii de ce nu ne intelegem? Eu ma refer la distribuitorii PRODUCATORILOR, iar tu la distribuitorii, distribuitorilor, distribuitorilor producatorilor. Intelegi? Eu vorbesc despre distribuirorii autorizati care nu sunt multi si sunt impartiti pe sectoare, iar tu, probabil, vb despre 'nea Marin' care are un depozit in curte, a luat marfa de la firma X , a pus`o in depozit si TREBUIE sa o distribuie pe la magazinele din sat, dupa ce si-a pus un procent.
Aia, da, normal ca pot veni sa iti bage marfa pe gat. Desi.. pana si aia se orienteaza .
Acum am priceput.
cine spune ca nu ne intelegem? eu am inteles perfect si afirmatiile, si intrebarile, si nedumeririle tale... ba chiar am cautat sa-ti raspund unde era ceva neclar...
nu, eu nu vorbesc despre distribuitori, distribuitorii distribuitorilor sau despre depozitele din fundu curtii... eu doar incerc sa ma fac inteles... cand mi se spune ca nici dugheana de la strada nu primeste marfa pe credit furnizor, eu afirm ca primeste... atat a fost vorba, nu despre etajele si nivelele de distributie, despre rangul distribuitorilor sau aria de acoperire...
nimeni n-a sustinut inundarea unui chiosc sau a unui magazin numai cu tigari... castigul real de la tigari vine de la vanzarile active... nu din tigari, intr-adevar... dar iar repet, nu suntem nici la cursuri de tehnica vanzarii, nici la emisiuni despre cum sa faci una de-un leu... si nici ce fraieri sunt unii distribuitori ca nu cer garantii...
poate ar fi cazul sa-ti mentionez despre politici de ocupare a pietei, de acoperire a unor segmente pe care distribuitorii de azi si le implementeaza pentru maximizarea canalelor lor...
poate ar fi cazul ca negocierile ar trebui sa se poarte de la nivel de egalitate chiar si cand ai in fata ta un furnizor dominant si tu esti un chiosc amarat de tara... si de multe ori chiar sa castigi... dar iar nu suntem la tehnici de negociere...
e totusi gresita mentalitatea ca tu - un magazin mic - rulezi banii distribuitorului sau ai producatorului... inca mai exista la unii aceasta mentalitate... corect ar fi sa percepem ca - pe ciclul de productie, vanzarea, si mai ales vanzarea finalizata prin incasarea pretului reprezinta segmentul principal... nu, nu sunt banii nimanui in rulaj, ci fiecare din lant isi doreste banii proprii (adausul comercial, discountul, rabatul sau cum il numesti)...
e drept, cand intri in contact cu tot felul de infractiuni, majoritatea la neplata marfurilor luate pe credit furnizor, e posibil sa generezi idei despre tepari... vei constata insa ca acestia sunt la fel de putini sau de multi ca si in celelalte infractiuni, si ca sistemul comercial le are prevazute in masurile de autoprotectie... nu sunt o plaga, si nu-mi place sa generalizez despre lucrul asta ca fiind caracteristic natiei noastre... mai stiu ca fiecare om pe care-l vezi in fata merita prezumtia de om cinstit, pana cand o instanta nu se pronunta definitiv ca n-ar fi... ca de-aia traim cu totii sub aceleasi legi...
revenind la cotcodaci - la cei care canta pe gard in speranta ca vor prinde si ei uliul, desi in realitate viata le-o trage zilnic - am spus ca producatorul este primul lui furnizor... am spus clar - cred eu - dar probabil se pot face jocuri de cuvinte sau asocieri care sa genereze ambiguitate... in concret, am spus ca producatorul produce... iar primul care furnizeaza productia catre distribuitori este cel care o produce, de-aia producatorul are si rolul de furnizor primar al propriei marfi... acum sper sa se fi inteles...
in rest, subiectul s-a facut varza ca de obicei, si calin-8 sau oricine altceva nu va percepe decat o balaceala constanta, generata dupa cum vezi de o gasca eterna si permanenta, care, fara sa spuna nimic, distruge si ce s-a spus bine... ii recunosti dupa punctele de vot acordate, pe posturile de vrajeala...
o zi buna...
