Black velvet a scris:
Credinta religioasa nu poate exista fara obiectul credintei, iar acest obiect este religia! Daca Moise nu l-ar fi inventat pe dumnezeu, tu in cine ai mai fi crezut, pentru ca in el nu mai puteai sa crezi, pentru ca n-ai mai fi auzit de el!
PS. nu despre mine-i vorba in topic, iar daca sunt eu sau nu perfect, nu-i treaba ta! Tu vezi-ti de argumentele tale referitoare la problemele discutate si nu la mine, capisci?
Cum ziceam, cine te obliga sa crezi sau sa nu crezi ?
Si de ce devii hateful ?
Ai optiunea sa crezi sau nu in ce vrei tu. La fel cum ai optiunea sa critici, sa fii hateful, sa iei, dar sa nu pui nimic in loc.
Dar ma gandesc ca un om perfect isi permite sa dea lectii altora despre in ce sa creada sau nu, sau sa spuna de ce credintele altora nu-s bune. Pentru ca el stie mai bine.
A zis si Pharell, dar daca nu ai vazut, iti zic si eu - pentru unii oameni credinta aceasta e buna, iar pentru altii se pare ca nu, in functie de alegerile fiecaruia.
Completez prin faptul ca oamenii sunt cei ce-si insusesc si aplica in ceea ce cred. Ei pot clama credinta, care de fapt e altceva... de exemplu dorinta de a controla.
Cine iti pune arma la cap sa crezi, sau cine iti pune arma la cap sa nu crezi ?
E o alegere in functie de ceea ce simti. Iar asta nu este cuantificabila, demonstrabila, fiind ceva ce tine de suflet, iar nu de partea noastra ce calculeaza si da rezultate.
Sa zicem ca tu ai crede in ... frunze. Si credinta ta te-ar face un om mai bun, iubitor, pasnic. Echivalentul frunzelor de la tine ar fi la mine Dumnezeu.
Sa zicem ca tu crezi in darwinism. Sau poate nu crezi. Poate crezi in propria persoana si atat. Sau poate nu crezi in nimic. Asta este calea ta. Daca asta te face pe tine sa te simti implinit, este alegerea ta, ceilalti nu au dreptul de a interfera in credinta, au insa alegerea sa o accepte, sau chiar sa si-o insuseasca si ei, sau nici una, nici alta.
