De ce e atat de important pentru dumnezeu sa se creada in el?

Burel001 a scris:

Crestinismul o fi el inspirat

Nu numai crestinismul, religia per ansamblu, este folosita ca unealta de manipulare si indobitocire.

Aaanyways, daca initiatorul vroia sa transmita ca el e ateu, trebuia mai intai sa aiba o oarecare logica intrebarea lui, trebuia sa stie ca nu Dumnezeu a inventat religia, oamenii au facut-o, deci intrebarile de genul: "de ce vrea Dumnezeu sa fie slavit?" "de ce face Dumnezeu aia si cealalta?" sunt complet stupide....ar putea fi puse si despre/lui Mos Craciun.

S.R. a scris:

Btw, eu nu vorbesc de Yahve, stii, nu ?

Cunosti vreun alt DomnZeu?

Pharrell24 a scris:

Nu numai crestinismul, religia per ansamblu este folosita ca unealta de manipulare si indobitocire.

Singura religie cinstita este aceea care-si poate prezenta public Zeii si care nu cere nimic de la oameni, doar ofera! Un Zeu adevarat, daca este puternic isi arata puterea ajutand oamenii si nu impunandu-le iubire... apoi pedepsindu-i pentru lipsa ei

Black velvet a scris:

Un Zeu adevarat, daca este puternic isi arata puterea ajutand oamenii si nu impunandu-le iubire... apoi pedepsindu-i pentru lipsa ei

Pharrell24 a scris:

Nu numai crestinismul, religia per ansamblu este folosita ca unealta de manipulare si indobitocire.

Si chiar prinde se pare. Deci blamam religia sau pe cei ce o folosesc ca unealta de manipulare ?

Black velvet a scris:

Cunosti vreun alt DomnZeu?

Da, pe cel din Noul Testament, cel iertator, cel ce incearca sa inspire oamenilor bunatatea, dreptatea, pacea, iubirea, nu legea talionului sau pedepse apocaliptice.

Nu lua ad literam ce citesti. Gandeste si simte. Daca poti. Daca vei cauta un Dumnezeu palpabil, atestat documentar, eventual cu adresa de resedinta si cod postal... ei bine, s-a dus credinta.

Si nu ii confunda pe inghesuitorii de la aghiasma si moaste cu credinciosii. Aceia sunt oameni disperati si cam fatarnici in opinia mea, care au o relatie mai degraba pe interes cu divinitatea.

As spune ca scopul, desi e impropriu spus, credintei este acela de a deveni un om mai bun si de a trai in pace. Iar in final, credinta este o alegere. Sau iti pare impusa de cineva ?

Egipteanul a scris:

Cunosti tu un astfel de zeu?

In sensul teist, nu!

S.R. a scris:

As spune ca scopul, desi e impropriu spus, credintei este acela de a deveni un om mai bun si de a trai in pace. Iar in final, credinta este o alegere. Sau iti pare impusa de cineva ?

Ai spus bine impropriu, deoarece istoria religiilor este plina de crime abominabile comise in numele credintei. Se pare ca intre realitatea istorica si declaratiile de iubire si bunatate este o discrepanta ca de la cer la pamant!

S.R. a scris:

Si chiar prinde se pare. Deci blamam religia sau pe cei ce o folosesc ca unealta de manipulare ?

Pai cu o pagina in urma scriam de niste baieti destepti, credeam ca se intelege ca-s de blamat aia care o folosesc drept unealta.

But than again, cum ai putea sa folosesti in alt scop o "unealta" cu destinatie precisa?

Pharrell24 a scris:

credeam ca se intelege ca-s de blamat aia care o folosesc drept unealta.

Mitraliera este buna, mitraliorii sunt rai, deci sa facem statuie mitralierei si sa-i condamnam pe mitraliori!

Black velvet a scris:

Ai spus bine impropriu, deoarece istoria religiilor este plina de crime abominabile comise in numele credintei. Se pare ca intre realitatea istorica si declaratiile de iubire si bunatate este o discrepanta ca de la cer la pamant!

Aham, si crezi ca d-aia exista religia, ca sa aiba oamenii motiv sa se omoare intre ei ?

Pharrell24 a scris:

But than again, cum ai putea sa folosesti in alt scop o "unealta" cu destinatie precisa?

Deci o filosofie care incearca sa ii convinga pe oameni sa se inteleaga intre ei si sa se iubeasca e de fapt un mar otravit, iubirea fiind calul troian cu care se intra in capetele oamenilor ca apoi sa li se spuna "faceti aia sau ai, in numele Domnului", nu ?

Black velvet a scris:

Mitraliera este buna, mitraliorii sunt rai, deci sa facem statuie mitralierei si sa-i condamnam pe mitraliori!

Trebuia sa citezi si ce am scris in continuare, asa scos din context....

Da, cateodata si pentru multi oameni, mitraliera(a se citi religie) e buna, le da speranta, se agata de ceva atunci cand simt ca nu mai au alta iesire, isi pun implinirile, deceptiile, bucuriile, nenorocirile, pe baza altcuiva(a divinitatii)

Pentru unii functioneaza, ii intereseaza mai putin pe cei pentru care functioneaza ca eu, tu sau oricine altcineva, vedem lucrurile diferit si daca stai sa te gandesti putin, e foarte bine ca e asa.

S.R. a scris:

Deci o filosofie care incearca sa ii convinga pe oameni sa se inteleaga intre ei si sa se iubeasca e de fapt un mar otravit, iubirea fiind calul troian cu care se intra in capetele oamenilor ca apoi sa li se spuna "faceti aia sau ai, in numele Domnului", nu ?

Ii convinge pe oameni sa se iubeasca pe my ass, du-te la mitropolie cand sunt moaste si incearca sa nu stai la coada, sa vezi dovezi de iubire.

Eu cred ca nu poti convinge oamenii sa se iubeasca si parerea mea e ca nu pentru asta a fost inventata religia.Daca tu vrei sa crezi ca asta insearca sa faca "filosofia" si nu e destinata pentru a tine prostimea in rand, nu mai e treaba mea.

Pharrell24 a scris:

Ii convinge pe oameni sa se iubeasca pe my ass, du-te la mitropolie cand sunt moaste si incearca sa nu stai la coada, sa vezi dovezi de iubire.

Am scris mai sus ca aia nu e credinta, e relatie pe baza de interes... sau idolatrie. Gen "da, Doamne, si mie... ceva".