Început de White_flag, Dum 25 mar 2012 · 696 răspunsuri · 23.598 vizualizări · închis
Renaissance a scris:Apoi spune-i si unui crestin "adevarat" ca tatucu' la care se inchina zilnic si pe care-l iubeste nu exista. Care se impaca primul cu ideea ? Copilul,fireste.
Celor ajunsi la maturitate le este mai greu sa accepte ca au luat basmul drept realitate.
Athmy a scris:Din punct de vedere istoric am fost prea mult timp sub stapanire otomana, in perimetrul balcanic mereu jefuit si cotropit, din care cauza nu ne bucuram de realizarile si progresul din apusul Europei.
Desigur otomanii sunt de vina pentru situatia din trecut si prezent a Europei de Est, nicidecum imparteala de la sfarsitul celui de al 2-lea razboi mondial, prin care acea zona a ajuns sa fie calarita de comunism si de jugul Mamei Rusii. 
Daca imi amintesc eu bine, Romania si multe alte teritorii din acea zona au fost inrobite si de habsburgi cu mult mai tarziu si totusi dupa aceea, Bucurestiul de odinioara era numit Micul Paris. Nu crezi ca daca dupa WWII estul Europei nu intra sub cortina de fier ruseasca, astazi era la acelasi rang cu Europa de Vest dpdv al progresului si standardului de viata ?
Dar hai sa continuam sa ne cacam pe noi si sa dam vesnic vina pe turci, pentru orice sa intamplat, se intampla si se va intampla in Romania pana la sfarsitul timpurilor. Doar otomoanii sunt tapul ispasitor numero uno in mentalitatea acelei natiuni, conform spalarii de creier istorice din manualele scolare. A avut grija comunismul ca timp de 45 de ani sa se ridice pe el in slavi si arunce tot rahatul pe spinarea cotropitorilor, dar nu a tuturor cotropitorilor ci a otomanilor. Vezi vreo agenda crestina in promovarea acestei idei ? Eu da. Prea pute a singularizare.
Editat Mar 3 apr 2012 21:26
haym herman a scris:Afara de cazul cind a acceptat sa fie adulat ca imparat,sigur ca Pilat nu dormea.
Acesta era rolul lui in Ierusalim.
Adica Isus nu s-a sacrificat pentru binele omenirii :P a fost omorat doar pentru ca se visa imparat (unsul evreilor)?
Black velvet a scris:Celor ajunsi la maturitate le este mai greu sa accepte ca au luat basmul drept realitate.
Nu tuturor. Mai sunt oameni care au taria sa accepte asta si sa spuna fara jena " Da domle, eu am fost una dintre acele persoane. Se mai intampla sa greseasca omul " 
Na am zis.
Editat Mar 3 apr 2012 21:25
Miss_Nobody a scris:Pentru ca va exprimati ideile intr-un mod tare arogant si rautacios.
Nu mai am puncte, dar vreau sa stii ca eu te sustin! 
Iubirea lui Dumnezeu se simte, se traieste, nu se discuta logic sau filosofic. Nu toata lumea o simte, nu toata lumea trebuie s-o recunoasca. Cuvintele pe care le folosim pro sau contra pot fi frumoase, foarte bine ticluite, dar pana la urma credinta si iubirea sunt motorul care pune in miscare totul.
Dimpotriva.
Aţi auzit că s-a zis:
Ana, ce sentimente legate de Dumnezeu iti inspira aceasta imagine ?
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/vikinglander1-2.jpg
E fireste, suprafata planetei Marte.
Ceea ce vreau sa iti arat prin acest exemplu, e ca e o lume uriasa dincolo de lumea oamenilor, o lume care nu are nicio treaba cu noi. L-ai putea asocia pe Dumnezeu si cu aceasta lume ?
Naeema a scris:Nu tuturor. Mai sunt oameni care au taria sa accepte asta si sa spuna fara jena " Da domle, eu am fost una dintre acele persoane. Se mai intampla sa greseasca omul "
Na am zis.
Cei care au taria sa recunoasca asta devin atei, agnostici si pagani, ceilalti raman sa creada in continuare in basm sau sa incerce sa interpreteze basmul dupa propriile nevoi si pacate 
Black velvet a scris:Eu nu am observat o intrecere a masurii, ci o constatare a unui fapt, pe care si eu l-am constatat la randul meu: atunci cand un religios nu respecta invataturile religiei sale, vine imediat cu argumente de genul, dzeu defapt nu asta mi-a cerut prin versetul respectiv ci exact ceea ce am facut eu. In felul acesta nimeni nu mai respecta invataturile religiei, ci ceea ce crede el ca l-ar invata religia!
Aici este ca la scoala. Desi manualul te invata sa fii de nota 10, tu nu poti decat de nota 8, sau 7, sau 6 etc, fiecare dupa posibilitati. Doar manualul este perfect. Asta nu infirma nici invatatura manualului ca fiind nepractica, nici pe elevi ca fiind repetenti si indolenti. Capacitatile fiecaruia sunt totusi limitative.
Naeema a scris:Te citez:
Si poate ca nici turcii nu ar fi ajuns cine sunt fara un Alah al lor...
Tocmai ca d-zeul ala "al lor" nu e doar al lor ci si al evreilor si d-zeu Tatal al crestinilor.
Sa inteleg ca crestinii acum ca il au pe Isus ca d-zeu, se sterg la fund cu d-zeu Tatal ? Ala nu mai e interesant ? Ai inteles fix nimic din ce ti-am explicat eu.
Lasa, nu conteaza.
Alah al lor, insemnand prin asta religia lor. Nu stiu cum iti suna tie, dar mie imi suna a musulman.
Lasa ca si tu ai priceput mai mult de o gramada, dar nu scriu pt tine.
Athmy a scris:Capacitatile fiecaruia sunt totusi limitative.
Daca nu ar fi limitate si ar asculta intocmai manualul, iti dai seama ce ar iesi?
Daca ne luam numai dupa invatatura urmatoare:
Efeseni
" Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului...
Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii...
Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor,