Energia Kundalini

Nu stiu ce concluzii tragi tu, s-a pomenit de un termen sanscrit si am adus in discutie tehnicile din traditiile respective. Nu mai numi aceasta energie kundalini, daca incepem cu teorii cuantice, A.D.N. si alte chestii. Numeste-o cum vrei. Termenii de "umplerea cu" etc apar textual, daca vrei iti dau link la surse. Nu e limbajul meu, personal e ceea ce afirma textele respective. Le scoatem din context, generam alte discutii. "dar intreaga intelegere a ceea ce inseamna energia iti vine dintr-o singura dogma." Frana, respira, trage aer in piept sau asa te aprinzi tu cand apare cate un interlocutor? Si la faza cu bio-tehnologia, nu imi spune ca deja crezi in reptilieni ca ma faci sa rad copios. La faza cu corpul de diamant deja ma faci sa ma gadesc la vajrakaya din vajrayana. Deci si tu faci un talmes balmes generalizat, ca sa zic asa. Eu macar iti aduc argumente lingvistice, daca vrei, dincolo de ce kundalini si ce puteri oculte am sau nu. Dar adu-mi argumente organizate, nu face aici o apologie a bio-tehnologiei mistico-carpatina importata de la reptilieni, pentru ca nu cred ca ai tu adevarul suprem la degetul mic, sa explici, ok? Forumul e facut sa discutam, nu sa ne dam mari, inteleptule. Inca nu sunt mai multe persoane sa accept pana si fraza generalizata "ceea ce faceti voi cu mantre". Sper sa te calmezi si sa abordezi discutiile cu deschidere si spre aberatiile celorlalti. Permite-mi sa aberez cat cred eu, atat timp cat imi argumentez ideile coerent si nu devin off-topic. Nu sunt copil de gradinita sa accept de la oricine niste teorii bio-plasmatice sf infuzabile de prea multa energie psihomentala refulata. Asta ca sa pornim din start de pe pozitii clare. Sa nu vi cu mami si sa ii spui ca nenea Arasel si-a batut joc de jucariile tale dupa ce le-ai stricat pe ale lui. Si vezi ca la Shaiva nu m-am referit la Shaiva Siddhanta, care e un sistem sudic si are scrierile lui in tamil,unde superba si mareata kundalini e numita Arul, ci la scoala Shaiva din Casmir. Prefer sa nu ma dau doct in ceva ce nu cunosc. Acum nici eu nu sunt doctor in psihofiziologii orientale, nici dumneata nu esti doctor in plasme subatomice. Asa ca pana una alta, fa loc la dialog.

Ce sa zic , nenea Arasel se vrea versat.

Se pare ca nu te prind explicatiile pas cu pas. A specula o forta e una si a simtio e alta. Parekese nu se doreste discutie multi - laterala , vazand cat de abrupt intri in a continua aceeasi amagire new-age-ista care blocheaza adevarul.

Inainte de a judeca conceptul de tehnologie , daca chiar te prinde cunoasterea estica , ia ( http://www.sacred-texts.com/ufo/vs/index.htm ) cartea asta , comparo cu Mahabarata, Ramayana si informatiile vedice ... si zi-mi ce iese dupa egal.

---

Am zis corp de diamanat ca si distinctie intre corp muritor-atrofiat ... si corpul total controlat de Forta Perceptiei.

Dar si ceea ce intelegi tu se potriveste partial.

Buddha Body of Indestructible Reality [GD]

vajra body; vajra embodiment / form / body [RY]

vajrakaya, diamond-like body, SA rdo rje sku, state manifested as the integration with the manifestation, indestructible diamond-like body, vajra body [JV]

Vajrakaya. The unchanging quality of the buddha nature. Sometimes counted among the five kayas of buddhahood [RY]

embodiment/ form/ body vajra [RB]

body of indestructible reality [iW]

Partial , din cauza faptului ca nu indicam nici un fel de cult precum Vajrayana.

---

Pentru a lasa loc de discutie , as fi curios de o explicatie logica si perceptibila emanata din experienta ta , pentru definirea Iluminarii , a existentei Kundalini si a modului in care se manifesta.

E interesant ca inca te mai prind teoriile lui Erich Von Daniken. Coroborat cu teoriile sf iti poti construi o religie ufologica daca vrei, facil, fara dureri de cap. Am citit posturile tale de pe forum si undeva nu imi plac doua lucruri in atitudinea ta: unul, iti arogi o cunoastere superioara [care la analiza directa a surselor de documentare cade din start in lecturi usor "digerabile" ] care se centreaza exclusiv pe dovezi inexistente in realitate; al doilea incerci sa educi lumea prin sugestii care amesteca planul financiar, neimportant de altfel, cu megainventii care tin de puterea gandului. Aceste doua atitudini nu sunt eu in stare sa le judec, ca la scoala aia de psihologie ne-a invatat sa evitam orice analiza a persoanelor care deja sustin fanatic anumite idei obsesive; iar in scoala aia de automatica, ne-a invatat ca un sistem de calcul, oricat de perfect pare securizat si curat, poate fi compromis inca de la nivel de kernel, iar investigarea cazului se face pe masini sau in medii curate unde se analizeaza o clona pentru a vedea ce s-a intamplat, cum a fost compromis,etc. Ca sa nu ma intelegi gresit nu am facut psihologia si nici automatica din carti, a trebuit sa fac niste studii superioare ca sa ajung sa am bani si timp ca sa scriu pe diverse forumuri. Accepta inca o data ca dialogul inseamna comunicare. Acum sa iti raspund gradat la intrebati: despre vehicolele vamana care se gasesc in ramayana si mahabharata, despre alte planete despre care se vorbeste in bhagavad gita, exista carti documentate care enunta toerii ufologice. Ce sa facem, daca e sa mergem pe ideea de baza a acestor teorii, trebuie la fel de bine sa acceptam ca ingerii care stau langa tronul lui Dumnezeu, in Apocalipsa lui Ioan, sunt extraterestrii, ca si fiintele descrise anterior in Ecleziast. Fiecare e liber sa creada ce vrea, permite-mi sa ma abtin sa emit judecati cu valoare de adevar absolut asupra acestor speculatii. Daca doresti vin cu 100 de citate din textele antice care demonstreaza ca rasa umana a fost macelarita de extraterestrii, Eva s-a culcat cu unul din copii ei si a avut copii cu acesta, Noe a plecat cu o nava etc. Dar hai sa nu cautam argumente la teorii subrede in texte antice, cand ne sunt suficiente sf-urile din ziua de azi. Ca paranteza pun pariu ca esti obsedat de superiorii necunoscuti, rase para-umane si masoni. Dar nu asta e problema mea.

Sa iti raspund punctual la intrebari: una la mana, practica yoga sau tehnicile isihaste si orice practica spirituala traditionala urmeaza etape clare. Nu exista salturi extra-para-normale prin care sa suntezi punti intre planul psihofizic si structurile subtile. Imobilizarea corpului in diverse posturi sau exercitii are ca scop atingerea unui control somatic, dupa controlul respiratiei urmand controlul mental. Nu este o privare a simturilor sau o izolare a lor de senzatii ci in primul rand un control. Interiorizarea are ca scop punerea sctructurilor subtile sau alinierea acestora dupa o schema cunoscuta, pentru a facilita deplasarea controlata a energiei. A doua la mana, este foarte adevarat la textele vorbesc de interventii la nivel de "anu" (skr. atom) pe structuri subtile. Trezirea centrilor de forta se face prin energizarea acestor structuri subtile, dar, atentie, se petrece nu in planul fizic. Ce spui tu de coloana vertebrala etc, crestetul capului si ventricoli care se energizeaza e o teorie cu dublu sens. Pot sa iti zic din experienta ca tehnicile trezesc structuri subtile si te ajuta sa devi constient de ele si nu invers, nu creierul dicteaza activarea acestor centri si mai precis nu constientul volitiv. Din contra introspectia in subconstient si inconstient duce la energizari etc. A treia parte, ca ma intrebi de experienta personala, kundalini se poate trezi si in urma unei emotii puternice (a unei dureri, a placerii din orgasm, a ingerarii unor substante etc) iar aceste treziri accidentale sunt posibile la orice om. Trezirea constienta a energiei tine de purificarea structurilor (poti sa le zici bio-plasmatice, pentru ca se pleaca de la controlul corpului fizic). Eu nu o sa -ti povestesc cum mi-am trezit kudalini si pana in ce plan imaginar am putut sa calatoresc dupa aceea, ca iar o dam in sf. Pot doar sa iti zic ca pana nu se trece de nivelul cuvintelor nu ai acces la nici o stare de iluminare ai doar imaginatii exaltate. Teoria lor e perfect explicata: sunetul are 4 nivele, de la cel exprimat pana la cel suprem, inexprimat. Interiorizarea prin rugaciuni, sau mantra au ca scop dizolvarea exprimatului in inexprimat sau in suprem. Ia suprem ca matrice si mantra ca vehicol, nu ca si scop in sine. Atat timp cat kundalini nu a trecut nici de centrii (energetici) inferiori, starea de iluminare nu apare. Dupa ce trece de Anahatha (numit impropriu centrul inimii) pot aparea stari de iluminare si stari mistice. Ti-as recomanda o carte interesanta "Metanoia -fenomene fizice ale misticismului" daca nu ai citit-o deja. Dupa ce kundalini se stabileste dincolo de vishuddha (asa numit "centrul gatului") si de ajna (care corespunde fizic proiectiei epifizei) si ajunge in centrul suprem (sahasrara) se trece la alte actiuni, care au loc in planuri "superioare" chiar si lui sahasrara. Din experienta iluminarea este diferita de starea de eliberare si nu implica anularea definitiva a karmei si iesirea din ciclul reincarnarilor (daca accepti ideea de reincarnare) sau ca sa nu dam apa la moara adversarilor teoriilor hinduse, coincide cu marturisirea starii de cunoastere a lui Dumnezeu ca realitate suprema. Din experienta inca o data mai afirm ca puterile paranormale pot aparea la fiinte care nu au atins iluminarea. Kundalini se poate trezi involuntar si in timpul somnului. Puterile paranormale pot fi dezvoltate independent de orice sistem de credinte. Consider ca ti-am raspuns cat de cat argumentat la intrebari si ma bucur ca ai lasat loc dialogului.

mysticsoul a scris:

Foarte rapid ai fost cu cititul.Eu cred ca nu tb sa dovedim cine are si cine nu are dreptate.Cu siguranta ca toti mai avem mult de invatat .Unii sunt in "clasele" mai mici altii sunt mai avansati.Important e sa ne impartasim experientele si sa tragem cu totii un folos din asta.Fiecare parere si experienta e bine venita, pt ca ele sunt importante PUZZLE-uri , puse corect,din acest necunoscut DRUM pe care toti mergem.

Nu exista corect sau gresit.Toti suntem asemeni unor copii care invata sa mearga.Daca o sa cadem ,nu inseamna ca am gresit .Pur si simplu caderile fac parte din procesul de invatare a mersului. iar caderile nu sunt decat experientele noastre .

da daca e interesant ce citesc nu las cartea ... din mana pana nu termin . sint de acord cu tine stii ca exista un proverb care zice ca" omul cat traieste invata si cand moare tot prost moare".

"Unii sunt in "clasele" mai mici altii sunt mai avansati" si asta e foarte corect si de aceea incerc sa ma exprim cat mai pe inteles o exprimare pompoasa nu ii ajuta cu nimic pe cei care sunt sub nivelul tau . nu poti vorbi unui elev de clasa a-I-a despre fizica cuantica daca nu ii dai explicatii menite sa le inteleaga .

arasel a scris:

E interesant ca inca te mai prind teoriile lui Erich Von Daniken. Coroborat cu teoriile sf iti poti construi o religie ufologica daca vrei, facil, fara dureri de cap. Am citit posturile tale de pe forum si undeva nu imi plac doua lucruri in atitudinea ta: unul, iti arogi o cunoastere superioara [care la analiza directa a surselor de documentare cade din start in lecturi usor "digerabile" ]

E interesant ca inca te mai prin teoriile manipulatoare integrate in istoria scrisa de masoni. Nu aveam nici cea mai mica idee in cap cand vorbeam de vimana , de Von Daniken. Vymanika Shastra nu e ceva usor digerabil si de aceea te-as ruga sa arunci o privire sa vezi ca nu vb sf-uri. Tot ceea ce am zis se poate argumenta cu descoperiri arheologice , si daca nu ai observat eu nu afirm ca ar exista o influenta et asa cum e inteleasa , ci ca umanitatea inainte de potop , era activat genetic , poseda cunoastere si tehnologie , fara pic de influenta venita din alte stele. Invazia archonica este un concept cunoscut in scolile gnostice ale misterelor , si este tratat ca si motiv principal pentru posedarea umanitatii si orientarea ei spre sintetic. Si aici , dovezi care sa sustina si sa valideze realitatea exista. Trebuie doar sa ceri. Conceptul de invazie a archonilor , este regasit si in cosmologia shamanica. Mai mult , pe propia piele am invatat ca daca neglijezi o astfel de minte straina ai putine sanse sa realizezi ceea ce esti si incotro tre' sa apuci.

arasel a scris:

carti documentate care enunta toerii ufologice.

Dar hai sa nu cautam argumente la teorii subrede in texte antice, cand ne sunt suficiente sf-urile din ziua de azi. Ca paranteza pun pariu ca esti obsedat de superiorii necunoscuti, rase para-umane si masoni.

Sunt obsedat doar de a ma simti Bine in Prezent. Studiul este un antrenament psihic pe care il fac cu usurinta , zi de zi , de multi ani incoace. Ce e in mintea mea transcende planul ideilor de genul superiori necunoscuti , rase parat-trasnete si masoni ( pt ultimii , se pare ca nu ai avut parte de struggle real care sa te trezeasca oleac' , poate datorita nivelului tau "vedic" de intelegere a vietii ).

Cat despre nave abile in a oferi putere de zbor ...

Se adauga la asta toate hartile vechi , unele de de peste 2000 de ani , care evidentiaza puterea anticilor de a calatori prin aer , precum: Harta Hadji Ahmed evidentiaza Antarctica si Coasta Pacifica a Americii de Nord ; Harta Andrea Benincasa arata Nordul Europei asa cum era el in timpul unei minii ere glaciare; Harta Iehudi Ibn ben Zara - evidentieri a unei calote glaciare care inca acoperea Anglia si evidentieri perfecte ale unor insule din Marea MEditerana care acum sunt sub apa; Harta Regelui Hamy - cartografiaza zona in care raurile Siberiene se varsa in Oceanul Arctic ( aceasta zona se stie ca este de milenii sub gheata ) si chiar evidentiaza anticul Canal Suez creat de egipteni; Harta Gloreanus , Harta Ptolemy , Harta Lumii Regelui Jaime , Harta Dulcert , Harta Piri Reis etc etc ... multe dintre ele evidentiind forma sferica a planetei , zonele de maxim in Nord si Sud , Groelanda si Antarctida etc.

Dar nu e topicul de astfel de discutii , tinand seama ca nu ai facut decat sa ataci prin ganduri puerile o realitate care ne depaseste pe toti.

arasel a scris:

Trezirea centrilor de forta se face prin energizarea acestor structuri subtile, dar, atentie, se petrece nu in planul fizic. Ce spui tu de coloana vertebrala etc, crestetul capului si ventricoli care se energizeaza e o teorie cu dublu sens. Pot sa iti zic din experienta ca tehnicile trezesc structuri subtile si te ajuta sa devi constient de ele si nu invers, nu creierul dicteaza activarea acestor centri si mai precis nu constientul volitiv.

Se pare ca nu intelegi importanta vehicolului genetic numit corp fizic. Orice stare ai , este rezultatul vibratiei undelor cerebrale mediate de fluidul hormonal produs de glandele endocrine. Daca e sa "trezesti ceva" este doar accelerarea si intensificarea transmisiei neuronale prin adoptarea realitatii cauzale/arhetipale. "Teoria cu dublu sens" are doar un sens , si acela de a schematiza "kundalini" la nivel de realitate. Tehnicile de intensificare a perceptiei sunt rezultatul unei perseverente a constiintei in a se mentine activa si Prezenta fara sa piarda energie. Obtinerea unei perceptii neinduplecate este rezultatul direct al starii de Iluminare. Altfel , tehnicile nu au nici o valoare , si oricat s-ar stradui omul doar in urma Trezirii va putea folosi tehnicile ( daca mai este cazul ) pentru a-si mentine un nivel ridicat de energie bio-etherica.

arasel a scris:

Din contra introspectia in subconstient si inconstient duce la energizari etc.

Trezirea constienta a energiei tine de purificarea structurilor (poti sa le zici bio-plasmatice, pentru ca se pleaca de la controlul corpului fizic). Pot doar sa iti zic ca pana nu se trece de nivelul cuvintelor nu ai acces la nici o stare de iluminare ai doar imaginatii exaltate.

Pai se pare ca te contrazici acum. Mai'n'ainte afirmai ca intai corpul dup' aia iluminarea , acum ca energizarea corpului nu merge decat prin interiorizarea perceptiei ( constient->subconstient->vid ) si "pana nu se trece dincolo de nivelul cuvintelor". Cuvintele sunt apanajul fizicului si a centrilor neuro-lingvistici , deci dincolo de kundalini si fizic se produce Perceptia Corecta.

arasel a scris:

Teoria lor e perfect explicata: sunetul are 4 nivele, de la cel exprimat pana la cel suprem, inexprimat. Interiorizarea prin rugaciuni, sau mantra au ca scop dizolvarea exprimatului in inexprimat sau in suprem. Ia suprem ca matrice si mantra ca vehicol, nu ca si scop in sine.

Poti garanta tu pentru corectitudinea mantrelor? Poti intelege tu procesul de utilizare a unei mantre? Poti tu simti linistit Vidul prin frecvente manipulate in adrese dogmatice?

Sunetul are milarde de nivele , nu 4 , pentru ca gama sa de existenta se intinde dincolo de puterea simturilor fizice de a percepe. Orice mantra poate produce numai anumite frecvente din spectrul fizic deoarece ceea ce este folosit este corpul fizic. Supremul si Inexprimatul se gaseste cu mult dincolo de fizic. Orice exprimare in Prezenta sa produce interferenta , si atat timp cat exista interferente nu poate fi Prezentul Total ... gandul la tehnica , emotia umana fizica , tensionarea corpului fizic etc. ... interferente.

arasel a scris:

Atat timp cat kundalini nu a trecut nici de centrii (energetici) inferiori, starea de iluminare nu apare. Dupa ce trece de Anahatha (numit impropriu centrul inimii) pot aparea stari de iluminare si stari mistice.

Dupa ce kundalini se stabileste dincolo de vishuddha (asa numit "centrul gatului") si de ajna (care corespunde fizic proiectiei epifizei) si ajunge in centrul suprem (sahasrara) se trece la alte actiuni, care au loc in planuri "superioare" chiar si lui sahasrara.

Nu ai inteles. Kundalini nu are nimic de a face cu o existenta in sine , o forma anume care sta la baza , urca la cap si mai si respira intre. Este denumirea data pentru a scoate in evidenta existenta unui Tub Pranic - conexiunea si centrul tuturor organelor si functiilor. Partea fizica este maduva spinarii legata de sistemul neuronal prin fluidul cerebro-spinal. In aceasta situatie , "a trezi kundalini" inseamna a produce INDUCTII EThERICE in coccis ( locul celor 8 celule primare la om ). Puterea INDUCTIEI EThERICE transformata prin A.D.N.-ul celulelor primare in energie electro-magnetica , tine de Puterea Cauzala obtinuta in ILUMINARE.

Kundalini , simplu spus , este procesul de energizare a fluidului cerebro-spinal. Este fizic si creste puterea bio-chimica.

Explozia se produce la coccis , urca dealungul maduvei si se descarca dintr-o data radial fata de maduva spinarii. Rezultatul exploziilor repetate este cresterea puterii personale. In momentul in care exista zone de impuritate pe maduva spinarii , explozia se opreste pentru a elibera canalul in acel loc. De aici si proasta interpretare care este ridicata la rang de "cunoastere" ... "kundalinii se stabileste" , "trece de " etc.

arasel a scris:

Din experienta inca o data mai afirm ca puterile paranormale pot aparea la fiinte care nu au atins iluminarea. Kundalini se poate trezi involuntar si in timpul somnului. Puterile paranormale pot fi dezvoltate independent de orice sistem de credinte. Consider ca ti-am raspuns cat de cat argumentat la intrebari si ma bucur ca ai lasat loc dialogului.

Puterile aparute la cei fara de Iluminare , sunt produsul direct al vampirizarii energiei din alte surse bio-etherice sau produsul direct al activarii prin tehnologie la nivelul endocrinal si genetic.

Mai mult , aici se potriveste informatia conform careia cei ne-iluminati care au fost influentati tehnologic sau somatic au avut parte de o explozie mult prea intensa in corpul fizic , rezultand mari dune fizice si psihice. Practic nu au putut suporta energia deoarece nu Constientizau Punctul de Referinta Cauzal/Iluminare care sa le directioneze aceasta energie.

Asta cu "kundalini se poate trezi si in timpul somnului" e funny...))).

Nivelul de activitate al corpului fizic in somn este incapabil de a oferi suport exploziilor energetice , "explozie" asociata tot timpul cu starea de veghe sau meditatie activa.

-----

Ceea ce vreau sa scot in evidenta , este perceptia clara a ceea ce inseamna "kundalini" privit din ochii cunoasterii obiective. Marea problema a celor ce cauta cunoasterea , este interesctarea si blocarea lor in dogme.

proverb chinezesc ... "Daca mijloacele corecte sunt folosite de omul incorect , mijloacele corecte functioneaza in c

Un film "influentat" pe google http://video.google.com/videosearch?q=kundalini+Awakening# . Comercial sau nu, explica trezirea lui kundalini, vorbeste de chakra etc Nu sunt de acord in totalitate cu prezentatoarea, dar se poate dovedi interesant pentru cei care nu stiu nimic despre kundalini. Interesante desenele postate de tine si iti respect opiniile chiar daca nu le impartasesc. Cat despre trezirea lui kundalini in timpul somnului mai documenteza-te totusi . Tehnicile de vis constient din yoga tibetana insista pe concentrarea si aducerea lui kundalini la nivelul lui anahatha si visshudha, inainte de a intra constient in starea de "vis". Referitor la cele patru stadii ale "sunetului" la fel nu vorbi daca nu te-ai documentat. E teoria lor nu a mea, in particular. Da, mantra este un vehicol stiu exact cat de corecta si cu ce "divinitate" sau "energie" poti sa interactionezi prin mantra. Poti sa nu ma mai plasezi in perspectiva "vedica" pentru ca eu am amintit niste scoli mai noi decat veda, shaktismul si shivaismul preced veda la nivel de prototip al zeilor dar cultul s-a dezvoltat ulterior. In legatura cu masoneria, da, exista, am citit ce s-a scris si pro si contra, insa nu o sa ajung niciodata la nivelul de "paranoia" referitoare la masonerie. In rest, toate cele bune. Ar trebui sa publici o carte totusi.

Vali, sunt putin off-topic. Am adaugat un banner pentru roportal pe site-ul meu. Sper ca este ok semnatura mea, daca este vreo problema anunta-ma te rog.

As vrea sa pot contacta oameni care au experimentation trzirea kundalini am nevoie de ajutor onest

Yoghinii ii zic energie kundalini.....crestinii ii zic revelatie.......in opinia mea e cam acelasi lucru.

Credeti ca ea poate fi "trezita", obtinuta prin suferinta? (nu zic sa ne provocam suferinta cu buna stiinta, doamne fereste) dar am observat ca oamenii adevarati care constientizeaza viata au avut parte de suferinte.....ne-suferinta ne face ignoranti.....ce parere aveti?

Teoretic, nu exista om care sa nu aiba parte de suferinta......boala si moartea de exemplu nu iarta pe niciunul....dar unii invata din ea si devin supra-oameni iar altii se refugiaza in bautura, femei, mancare,droguri etc.

Equilibrium Girl a scris:

Yoghinii ii zic energie kundalini.....crestinii ii zic revelatie.......in opinia mea e cam acelasi lucru.

Credeti ca ea poate fi "trezita", obtinuta prin suferinta?

Tot la fel cum se poate