Început de Elia, Vin 24 feb 2006 · 58 răspunsuri · 25.834 vizualizări · închis
Elia a scris:Ai auzit de teoria Pamantului gol?Poate poti sa-ti dai si aici un pic cu parerea.
poate nu chiar aici, pe subiectul "pamantul s-a oprit", pentru ca de aia discutam oriunde despre orice.
daca vreti sa mai discutati despre pamantul nostru cel gaunos, va rog sa va mutati pe subiectul gata deschis "descoperirea din bucegi":
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic5954.html
multumesc anticipat pentru ne-varzuirea subiectului de fata.
dark_light a scris:poate nu chiar aici, pe subiectul "pamantul s-a oprit", pentru ca de aia discutam oriunde despre orice.daca vreti sa mai discutati despre pamantul nostru cel gaunos, va rog sa va mutati pe subiectul gata deschis "descoperirea din bucegi":
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic5954.html
multumesc anticipat pentru ne-varzuirea subiectului de fata.
Corect.
Oricum nici subiectul asta si nici Descoperirea din Bucegi nu cred ca se incadreaza la "Religie si spiritualitate"
Mai degraba la Paranormal si alte alea.
Am vazut acolo subiecte legate de 2012. Are legatura.
Scuze pentru offtopic si ca imi bag nasu' ;)
Maximus a scris:nu cred ca se incadreaza la "Religie si spiritualitate"
legatura ar fi ca aceia care "arunca bombele" o fac printre oamenii credinciosi, eventual fanatici credinciosi, stiind ca astfel se propaga usor isteria
MariaB a scris:legatura ar fi ca aceia care "arunca bombele" o fac printre oamenii credinciosi, eventual fanatici credinciosi, stiind ca astfel se propaga usor isteria
Vroiai sa spui fanaticii religiosi, nu?
dan-marius a scris:Vroiai sa spui fanaticii religiosi, nu?
Adevarul ca e un teren propice pentru bombe. Imediat ce aud asa ceva incep cu sfarsitu lumii!!!
Articolul descrie o serie de fapte stiintifice stabilite in mod legitim, dar brodeaza pe marginea lor o suma de presupuneri fara nici un fel de baza reala.
In esenta, articolul pretinde ca o recenta anomalie a miscarii normale de rotatie a Pamintului este fara precedent si prevesteste o "inversare a polilor".
Voi cita parti din articol comentind asupra lor.
CITAT
"După cum se ştie, mişcarea Chandler este generată de atracţia diferenţială exercitată de Lună şi Soare asupra structurii neomogene a planetei."
RASPUNS
Miscarea Chandler este o mica deplasare in pozitia polilor de rotatie ai Pamintului, cu caracter semi-regulat. Datorita miscarii Chandler (care nu e singura componenta de deplasare a polilor de rotatie), polii de rotatie se misca intr-un cerc neregulat cu diametrul de 3 ... 15 metri cu o perioada de 36 de luni.
Peste miscarea Chandler se suprapun alte miscari, asa incit polii de rotatie executa permanent un fel de "dans" foarte complicat si partial neregulat cu o amplitudine mica.
Cauzele miscarii Chandler sint un subiect controversat. Interactii intre diversele atractii gravitationale reprezinta doar una din ipoteze. O ipoteza lansata de cercetatori de la Jet Propulsion Laboratory sustine ca miscare Chandler e cauzata de fenomene legate de clima Pamintului. Nu exista inca un consens.
CITAT
"pe 8 ianuarie 2006 a
thunami a scris:Bun! Asta a facut-o Dumnezeu, e normal. El poate face asa ceva. Eu ma refeream la natura, la echilibrul dintre legile fizicii. Intrebarea e cum putem calcula ca pamantul s-a oprit acum cateva mii de ani?
Si cam cine controleaza natura :- ...Aud?!? 
Elia a scris:Pe fotografiile facute din spatiul extraterestru se vad doua deschideri la poli.
Domne fereste,da' voi deplasat de tot!!Altceva chiar nu avem ce discuta deact chestii pe care nu le stim si ne dam cu parerea?S-a oprit! :) ...Nu s-a oprit :P !!
Mey...e religie si spiritualitate!nu fizica si opinii luate de pe alte situri,va rog io frumos! 
Lucrurile astea sunt prea ciudate ca sa le punem o etucheta si sa afirmam cu tarie ce se intampla...Cat timp mai este inca lumina pe pamant,avem flori ,soare putem face nani nani -_- ...nu roiesc avioane deasupra capetelor noastre (Slava Dnului,ca nu traim in Israel!!)...BUCURATI-VA oameni buni,si mai dati incolo spatiile extraterestre si polii pamantului.
Sunt foaaaaarte 
dar...nu m'am putut abtine!!Ma scuzati! 
annacondor a scris:Si cam cine controleaza natura...Aud?!?
Doamne Doamne. Asta e raspunsul cel mai comod. 
De la conceptia ca Dumnezeu a facut munti, vai si continente acolo unde a vrut, s-a ajuns la ideea ca totusi aceste fenomene sunt guvernate de fortze fizice oarbe; meteorologie -- de la ideea ca Dumnezeu spune cind sa ploua, cind sa tune si cind sa fulgere, s-a ajuns la viziunea unui sistem fizic complex guvernat tot de legi oarbe (spun "oarbe" in sensul ca legile nu se "indoaie" in functie de particularitatile axiologice [legate de valori] sau teleologice [legate de scop] ale vreunei situatii, ci actioneaza mereu la fel, fara "discernamint")
Astea sunt ceva mai moderne...
Maximus a scris:Doamne Doamne. Asta e raspunsul cel mai comod.
De la conceptia ca Dumnezeu a facut munti, vai si continente acolo unde a vrut, s-a ajuns la ideea ca totusi aceste fenomene sunt guvernate de fortze fizice oarbe; meteorologie -- de la ideea ca Dumnezeu spune cind sa ploua, cind sa tune si cind sa fulgere, s-a ajuns la viziunea unui sistem fizic complex guvernat tot de legi oarbe (spun "oarbe" in sensul ca legile nu se "indoaie" in functie de particularitatile axiologice [legate de valori] sau teleologice [legate de scop] ale vreunei situatii, ci actioneaza mereu la fel, fara "discernamint")
Astea sunt ceva mai moderne...
Da, mey, dar gandeste-te ca legile acelea oarbe n-au pretentia sa li se inchine nimeni.
Exista pe vremuri si un zeu al focului dar numai pana cand omul a descoperit ca frecand doua pietre una de alta putea face singur focul. Pe masura ce se vor descoperi mai multe legi, vor muri din ce in ce mai multi zei.
Desert Rose a scris:Da, mey, dar gandeste-te ca legile acelea oarbe n-au pretentia sa li se inchine nimeni.Exista pe vremuri si un zeu al focului dar numai pana cand omul a descoperit ca frecand doua pietre una de alta putea face singur focul. Pe masura ce se vor descoperi mai multe legi, vor muri din ce in ce mai multi zei.
Desert Rose ce zici, infiintam o noua religie?
ii zicem meteoreligia si zeul o sa fie METEO. Ce zici, te prinzi? Ma ajuti la partea doctrinara?