hans a scris:Cine poate stii?
Nu e foarte greu, e doar o problema de fizica (de fapt astro-fizica) cu multe variabile. Adica pozitiile de referinta a planetei fata de stele. Astea-s mai greu de adunat, ca dupa aia algoritmul e usor.
Pamantul s-a oprit
Început de Elia, Vin 24 feb 2006 · 58 răspunsuri · 25.834 vizualizări · închis
Spyder a scris:Scuza-ma ca te contrazic dar nu e asa.Schimbarea de poli nu se intampla intr-o zi sau in cateva zile ci cateva mii de ani!sa-a mai intamplat o data acum mult timp si se va mai intampla o data dar nu se stie cand...
inversarea polilor magnetici ai pamantului trebuia sa se produca de mult. se intampla odata la 100-200 de mii de ani. ultima a fost acum 700 de mii de ani.
a cam expirat timpul... :P
Spyder a scris:Din '87 si pana acum viteza de rotatie a crescut de cateva ori.Ziua de 24 h de atunci echivaleaza cu 16 h de acum. Din cauza asta toata lumea spune: "Nu mai am timp sa fac..." Timpul acum are o alta valoare (defapt el e acelasi...Pamantul se misca diferit).
din '87 pana acum s-a schimbat modul de calcul al secundei si nu stiu eu? :P
pentru ca, daca nu ma insel, secunda ca unitate de masura a timpului (stabilita in raport cu atomul de cesiu in '67) dovedeste faptul ca ziua cam tot 24 de ore are, de cand ne-am apucat s-o masuram si pana azi.
poate ai vrut sa spui altceva. dar ce a iesit suna aiurea de tot. cum sa aiba ziua actuala 16 ore cand unitatea de timp e fixa si nu mai depinde de mult de ziua solara, iar alternanta zi-noapte e bine sanatoasa???
iar oamenii nu mai au timp sa faca nimic pentru ca-i tin patronii la servici peste program. ;)
ia du-te tu la tara sa vezi de ce s-a nascut vesnicia acolo.
pe de alta parte viteza de rotatie a scazut, nu a crescut. de aceea anul 2005 a fost mai lung cu...o secunda!
dan-marius a scris:Nu e foarte greu, e doar o problema de fizica (de fapt astro-fizica) cu multe variabile. Adica pozitiile de referinta a planetei fata de stele. Astea-s mai greu de adunat, ca dupa aia algoritmul e usor.
Nici o problema de fizica nu poate spune in ce zi din trecut pamantul nu s-a miscat, sau macar daca s-a oprit vreodata. Care e punctul de reper la care sa ne raportam? Daca am sti ca acum 10000 de ani pamantul se afla intr-o anumita locatie, cunoscand viteza de deplasare, am putea afla daca miscarea a post uniforma sau nu - si asta tot cu marja de eroare.
Alta problema: daca pamantul s-ar opri brusc, cum spune povestea biblica, totul de pe suprafata sa ar fi spulberat. Ati mers cu autobuzul? Ce simtiati cand punea frana?
thunami a scris:Nici o problema de fizica nu poate spune in ce zi din trecut pamantul nu s-a miscat, sau macar daca s-a oprit vreodata. Care e punctul de reper la care sa ne raportam? Daca am sti ca acum 10000 de ani pamantul se afla intr-o anumita locatie, cunoscand viteza de deplasare, am putea afla daca miscarea a post uniforma sau nu - si asta tot cu marja de eroare.
Asta s-a facut deja (ma refer la urmarirea traiectoriei planetei), si pe o perioada mai mare de 10.000 de ani. Cel putin 12.500 de ani.
thunami a scris:Alta problema: daca pamantul s-ar opri brusc, cum spune povestea biblica, totul de pe suprafata sa ar fi spulberat. Ati mers cu autobuzul? Ce simtiati cand punea frana?
Tu te referi la forta de inertie, dar in miscarea planetei mai sint si alte forte implicate: forta centrifuga si cea centripeta datorate rotatiei in jurul propriei axe, gravitatia Soarelui si a lui Jupiter, de exemplu.
dan-marius a scris:Asta s-a facut deja (ma refer la urmarirea traiectoriei planetei), si pe o perioada mai mare de 10.000 de ani. Cel putin 12.500 de ani.Tu te referi la forta de inertie, dar in miscarea planetei mai sint si alte forte implicate: forta centrifuga si cea centripeta datorate rotatiei in jurul propriei axe, gravitatia Soarelui si a lui Jupiter, de exemplu.
Asa e, dar s-a facut virtual, ipotetic. Nu poate sti un soft ce s-a intamplat in trecut. Nici in relatarea din biblie nu stim daca pamantul s-a oprit total sau numai din miscarea de rotatie in jurul propriei axe.
Mai sunt si alte forte, cum e campul electro-magnetic, gravitatia planetei, miscarile tectonice etc. Oprirea planetei ar produce cutremure si eruptii vulcanice imense, valuri uriase si furtuni cum nu au fost niciodata. Tot stiintific s-a calculat. Daca pamantul s-ar opri, s-ar prabusi in soare. Daca s-ar invarti mai repede, ar parasi sistemul solar. Toate legile sistemului nostru solar se modifica - insesizabil - o data cu cresterea in dimensiuni si forta a soarelui.
thunami a scris:Daca pamantul s-ar opri, s-ar prabusi in soare. Daca s-ar invarti mai repede, ar parasi sistemul solar. Toate legile sistemului nostru solar se modifica - insesizabil - o data cu cresterea in dimensiuni si forta a soarelui.
La care dintre miscari si la care dintre axe te referi?
Voi chiar nu intelegeti ca nu e vorba de miscarea de rotatie a pamantului?
Este vorba de miscarea Chandler despre care gresit se presupune ca s-a oprit.
Un prost arunca o piatra si 10 intelepti se chinuie sa o scoata.
Daca o sa cautati pe net o sa vedeti ca informatia asta cu incetarea miscarii Chandler provine dintr-o singura sursa:
www.michaelmandeville.com care se pare ca preia niste teorii dintr-o teorie paranormala si alte abureli de genul asta.
The Chandler wobble is a small variation in Earth's axis of rotation,
http://en.wikipedia.org/wiki/Chandler_wobble
Deci nu vb de miscarea de rotatie in jurul axei proprii ci de o deviatie in jurul axei care este de ordinul metrilor (3-15 metri in jurul axei polilor).
Miscarea Chandler e observata doar de 100 de ani si se pare ca s-a mai incetinit de cateva ori pana acum.
Elia a scris:stirile de acest gen vizeaza doar interese publicitare si publicistice...O anomalie majora a miscarii de rotatie a Pamantului pune pe jar cercetatorii.15 februarie 2006 - De patru saptamani Pamantul se roteste fara a mai avea excentricitatea binecunoscuta de specialisti sub numele de Miscarea Chandler. Oare planeta a ajuns la o rascruce in destinul sau? De ce survine aceasta oprire neanuntata a miscarii Chandler, care a fost constanta si predictibila timp de peste 100 de ani?
Este cineva printre noi, care ar putea sa ne dea amanunte despre aceasta anomalie.
grav este ca propagarea ideii (adica mai vinovati sunt cei care o propaga decat cei care o initiaza!!!) produce in mod colateral o isterie nefondata (sau poate este intentionat provocata....)
Maximus a scris:la asta ma gandeam si euMiscarea Chandler e observata doar de 100 de ani si se pare ca s-a mai incetinit de cateva ori pana acum.
Eu am o dilema
Daca acest fenomen a avut loc, atunci logic ar fi ca la antipod sa fie intuneric in timpul zilei.
Nu am auzit de nici o scriere din culturile chineza sau japoneza care sa certifice acest lucru.
Sau gresesc?
maine am sa fac un site in care am sa zic : pamantul de fapt la ecuator nu mai este ecuatorul si acolo sunt polii , am sa ii fac reclama si apoi am sa vad daca cineva are sa de-a de anuntul meu ! Deci ... mie imi vine sa rad sincer..