Început de Shadowdancer, Mar 21 feb 2006 · 95 răspunsuri · 15.959 vizualizări · închis
Da chiar. Ce s-a intamplat cu contorizarea mesajelor? La ce nu se mai contorizeaza acum? ;)
edit: limita bunului simt cred ca este depasita in momentul in care iti faci nick-uri asemanatoare cu useri existenti pe forum sau iti faci alte nick-uri si te dai drept respectivii useri.
Editat Mar 21 feb 2006 16:02
iskender a scris:N-a explicat nimic.Daca operatorii vor sa deschida topice sa le deschida cu pseudonimele lor nu cu ale altora.Este indadmisibil sa ma treaca la autorul acelui topic pentru ca eu nu deschid astfel de topice,cine vrea n-are decat dar sa nu fure citate din alte posturi si sa dea pe altii drept autori de topicuri.Chiar nu sunt in stare sa deschida un topic cu propriile cuvinte si idei?
Citeste mai atent. Chiar ti-am explicat ce s-a intamplat. Tema a fost impartita in doua pentru a nu devia in off-topic. Initiator al topicului apare cel al carui mesaj este primul in ordine cronologica. De altfel, [MariaB] a spus ca ea a initiat acel topic.
Acelasi lucru s-a intamplat la forumul de religie si in cazul topicului referitor la moderare. Eu l-am deschis pentru a muta acolo mesajele respective, dar initiator al topicului apare [Elia]. Face parte din setarile forumului. Am explicat in ambele topic-uri si intr-un PM catre Elia de ce apare asa.
Referitor la contorizarea mesajelor: Chat off-line a fost mutat in sectiunea "off topic", iar mesajele de acolo nu se contorizeaza. Dupa rearanjarea categoriilor, chat off-line aparuse initial la 'despre forum si membri' unde nu isi avea locul.
@Marlboro: cu placere. Chiar cred ca trebuia sa se discute acest aspect.
Wahaha a scris:No` numai incet, nu te agita , sa nu cumva sa intri in hiperventilatie.Da, ii corectez gratis. E spre binele lor. Chiar cred ca ar trebui sa imi fie recunoscatori, incerc sa ii ajut sa nu persiste in greseli, desi unii sunt cazuri incurabile.
Cat despre bunul simt si obscenitate nu cred ca cuvantul "cacat"(spre exemplu) face parte din ultima categorie, fiindca apare in dictionar. Sau ar trebui cenzurat si DEX-ul ? Daca chiar e un sir lung de injuraturi, atunci da, as mai intelege ca simtiti ca trebuie sa il stergeti, desi eu nu as face-o, pentru ca e o oglinda a respectivului si nu vad de ce ar afecta pe cineva prea tare.
Bunul simt e ceva pur subiectiv. Oricat ati incerca sa il standardizati sau sa cautati niste criterii universal-valabile nu o sa reusiti. De ce ? Pentru ca oamenii sunt diferiti in propria lor asemanare.
uite D-ASTA-mi place mie de fatuca asta...
un super mix de explicatii de o logica rece, o sinteza a diversitatii naturii umane, un strat subtie de ironie fina dar nu mai putin muscatoare, ansamblul presarat cu o umbra de referinte inconturnabile si apoi totul expus
Shur a scris:@Marlboro: cu placere. Chiar cred ca trebuia sa se discute acest aspect.
Saru'mana. ;)))
Marlboro a scris:mei wahaha, hai mai taci : ce-i pocaria aia de cacofonie "ca cuv
Editat Mar 21 feb 2006 18:00
in ultimul timp la majoritatea temelor care nu au subiecte politice sau religioase(spun asta ca pe acolo nu intru si nu vreau sa vb in necunostinta de cauza) se ajunge ca macar un personaj (si sunt cateva renumite in ironizat) sa ironizeze unumite cuvinte din mesajul unui membru cu care a avut o problema pe alta tema..si cum la noi se poarta sa tii supararea se iau la cearta pentru orice si se ajunge la jicniri..asta a scazut mult din valoarea roportalului..ar trebui mustrate persoanele care si-au facut uin obicei din a ironiza lumea
La cum stau lucrurile in ultima vreme e posibil sa se imparta roportalul in doua: "fani" ai lui Dunedain si cei ai lui Marlboro. Probabil ca vor mai fi si alti cativa care vor mai intra doar pt circul ce se va produce.
Sper sa nu se intample asta, sper sa stim sa "tragem linie" si poate sa mai apara si alte "personaje" precum Wahaha. Si precum Dunedainul cel care nu exagereaza ;)
realtv a scris:in ultimul timp la majoritatea temelor care nu au subiecte politice sau religioase(spun asta ca pe acolo nu intru si nu vreau sa vb in necunostinta de cauza) se ajunge ca macar un personaj (si sunt cateva renumite in ironizat) sa ironizeze unumite cuvinte din mesajul unui membru cu care a avut o problema pe alta tema..si cum la noi se poarta sa tii supararea se iau la cearta pentru orice si se ajunge la jicniri..asta a scazut mult din valoarea roportalului..ar trebui mustrate persoanele care si-au facut uin obicei din a ironiza lumea
Valoarea ei, valoarea ei...
[...]Majoritatea temelor nu are ... GRAV !
A... si jignire. Si... semnele de punctuatie
ariana2006 a scris:La cum stau lucrurile in ultima vreme e posibil sa se imparta roportalul in doua: "fani" ai lui Dunedain si cei ai lui Marlboro. Probabil ca vor mai fi si alti cativa care vor mai intra doar pt circul ce se va produce.Sper sa nu se intample asta, sper sa stim sa "tragem linie" si poate sa mai apara si alte "personaje" precum Wahaha. Si precum Dunedainul cel care nu exagereaza ;)
Da` ce aveti cu mine ? Ce-am facut ?
Wahaha a scris:Da` ce aveti cu mine ? Ce-am facut ?
Era de bine ;)
Wahaha a scris:Valoarea ei, valoarea ei...[...]Majoritatea temelor nu are ... GRAV !
A... si jignire. Si... semnele de punctuatie
Da` ce aveti cu mine ? Ce-am facut ?
cuv jignire si semne de punctuatie am inteles... dar faza cu MAJORITATEA TEMELOR NU ARE.. ;) eu fi eu paralela cu gramatica dar tot mai corect mi se pare "majoritatea temelor care nu au" 
si uite ironia de care vorbeam :)