soimanu a scris:Atat timp cat nu toti oamenii sunt imbecili tratamentul omenesc din partea unor imbecili mi se pare o forma de politete justificata!
e o mica , mica problema... imbecilii nu sunt prea politiciosi !
Început de Elia, Dum 19 feb 2006 · 433 răspunsuri · 100.785 vizualizări · închis
soimanu a scris:Atat timp cat nu toti oamenii sunt imbecili tratamentul omenesc din partea unor imbecili mi se pare o forma de politete justificata!
e o mica , mica problema... imbecilii nu sunt prea politiciosi !
Ravl a scris:e o mica , mica problema... imbecilii nu sunt prea politiciosi !
Pot accepta faptul ca unii fac exceptie de la regula pronuntata de tine ....poate sunt si ei asa cand au accese nejustificate de bun simtz!
Ravl a scris:e o mica , mica problema... imbecilii nu sunt prea politiciosi !
spunandu-ti parerea, nu ai jignit (decat poate pe cel care este mai sensibil din fire)
dar, continuand astfel, ajungi sa fii exact cum ai fost descris la inceput
haideti sa fim pliticosi unii cu altii, chiar daca ne simtim jigniti din cand in cand!
ia, hai toata gasca, faceti un dus rece, calmati-va iesirile razboinice si va asteptam curati si placut uscati pe forum la discutii spalatele si cu sorici straveziu.
[soimos], ce e mai trist este faptul ca ai "curajul" de a spune "adevaruri dureroase" numai la adapostul tastelor. fata in fata... am rezerve. mari si multe. aceleasi rezerve pe care le am fata de credinta mare si tare a multora de pe aici. de ce vrei sa fii de fapt in aceeasi barca cu ei? excesele sunt vazute prost, si unele dar si celelalte.
cenzureaza-ti iesirile in decor pentru ca risti sa devii ridicol si iti faci singur un mare deserviciu. nu te mai baga nimeni in seama. cam ca pe vadim care e baiat destept si are dreptate, dar...ce folos, daca si-a creat o imagine de descreierat prin felul de a fi?
Inlocuirea lui dan-marius cu BigDefender mi se pare o greseala impardonabila.
Numai si numai fiindca un anume gen de useri nu i-au gustat umorul si nu i-au putut accepta punctele de vedere lucide, dan-marius a fost dat deoparte. In opinia mea, el dadea sare si piper acestui sub-forum. Ce poate pune BigDefender in loc ?
Sincer, mai nou mi se cam face lehamite sa intru pe "religie si spiritualitate" fiindca spiritualitatea lipseste cu desavarsire.
Ei lasa, Desert Rose, ca mai e si Dark_light pe aici, sa se echilibreze un pic balanta. BIgdefender insa mi se pare o alegere buna, pentru ca a contribuit cu foarte multe informatii interesante, si mi se pare o persoana echilibrata care stie sa medieze un conflict. Era bine sa ramana si Dan-Marius totusi... sa acoperim toata plaja de posibilitati.
Ray of light a scris:Ei lasa, Desert Rose, ca mai e si Dark_light pe aici, sa se echilibreze un pic balanta. BIgdefender insa mi se pare o alegere buna, pentru ca a contribuit cu foarte multe informatii interesante, si mi se pare o persoana echilibrata care stie sa medieze un conflict. Era bine sa ramana si Dan-Marius totusi... sa acoperim toata plaja de posibilitati.
Da, din fericire, mai e si dark_light, vom vedea insa pana cand. Poate pana va calca amarnic pe coada vreun fanatic, in dulcele stil clasic. Sunt nenumarate exemplele de mesaje in care nici subtilitatile ei de expresie sau de limbaj n-au fost intelese sau au fost rastalmacite. A revenit adesea, a explicat dar tot s-a mai simtit cate unul vexat de opiniile ei mai putin "ortodoxe" si rapid i-a sarit in cap cu "esti moderator, ma abuzeeeeezi!!!".
Nu stiu cat de interesante au fost informatiile pe care le-a adus BigDefender dar sunt sigura ca orice novice in ale calculatorului poate da copy-paste de site-urile religioase iar nou-noutul nostru moderator a excelat in asa-ceva. Cat despre capacitatea lui de mediere a conflictelor -hai sa fim seriosi ! - socotesc ca s-a numit lupul paznic la stana!
Nu stiu si nici nu ma intereseaza cine e acum moderatorul forumului de religie dar vrea sa atrag atentia ca ori moderatorii nu citesc toate posrarile si se pripesc cand atrag atentia ori o fac intentionat incorect.
de ex iata un raspuns de al meu la urmarea faptului ca mi s-a marcat raspunsul datla postarea lui No more de ieri de la ora 10 17 in care am fost facut incult si se contesta realitatea Big Bang-ului !
Sau se afirma ca in evul mediu Biserica nu a avut nimic comun cu Biblia ba chiar ca cei care aveau biblii si citeau din ea erau victimele inchizitiei
Iar cand am contesta acestea si desi nu l-am facut incul asa cum m-a facut el, doar ca i-am contestat cultura din moment ce batea campii am fost EU marcat si nu el ..e corect?
quote name='tillimann' date='Oct 27 2006, 01:25 PM' post='400849']
De ce e marcata postarea mea?
MariaB a scris:spunandu-ti parerea, nu ai jignit (decat poate pe cel care este mai sensibil din fire)dar, continuand astfel, ajungi sa fii exact cum ai fost descris la inceput
haideti sa fim pliticosi unii cu altii, chiar daca ne simtim jigniti din cand in cand!
mesaj 217
esti anancast si redundant in vulgaritate !
afirmatie cu referire la persoana mea ..."esti"
Mesajul 219
ma amuzi, ....n-am sa inteleg niciodata inversunarea si imbecilitatea unora ... .
adica a celor care il amuza nu?
vezi si mesajul lui Dark Bringer 224 ca raspuns la cel de la 213
ce vrei de fapt?
MariaB a scris:ce vrei de fapt?
Sa fi CORECTA !