Început de The Bitch, Vin 10 feb 2012 · 85 răspunsuri · 19.356 vizualizări
LikeThisPoppy a scris:Asta suna mai degraba impotriva lenei decat a vointei :roll:
Da, stapanii considera adesea ca sclavii nu fac destul impotriva leneviei. Deci sclavul face de dimineata pana seara lucruri impotriva lenei si nu impotriva vointei sale... Omul modern lupta de dimineata pana seara impotriva lenei. E lenea cea care-i sta in cale, si nu lucruri pe care le-ar face impotriva vointei sale. Omul modern face ce-si doreste, dar lenea asta ii tot franeaza activitatea!...
Pippo a scris:Da, stapanii considera adesea ca sclavii nu fac destul impotriva leneviei. Deci sclavul face de dimineata pana seara lucruri impotriva lenei si nu impotriva vointei sale... Omul modern lupta de dimineata pana seara impotriva lenei. E lenea cea care-i sta in cale, si nu lucruri pe care le-ar face impotriva vointei sale. Omul modern face ce-si doreste, dar lenea asta ii tot franeaza activitatea!...
Bine ar fi sa nu facem nimic, sa stam toata ziulica cu burtica la soare ca sa nu ne ridicam impotriva vointei. 
LikeThisPoppy a scris:Bine ar fi sa nu facem nimic, sa stam toata ziulica cu burtica la soare ca sa nu ne ridicam impotriva vointei.
Una e sa fii sclavul legilor naturii, alta e sa fii sclavul vointei altor oameni. Omul modern se complace in a se ridica impotriva vointei sale spre implinirea vointei altor oameni, care fiind mai smecheri, i-au convins ca e natural sa o faca si chiar sa se autointituleze "lenesi" daca nu fac voia stapanilor.
Dupa mine, lenes este acela care nu are suficienta vointa de a face ce vrea limitat fiind doar de legile naturii, si nu acela care nu are suficienta vointa de a face alta vointa (vointa altor oameni, sau ale sistemelor omenesti). Nu poate fi "lenes" un om care refuza a face vointa altui om sau sistem impus de om altor oameni. Poate "revolutionar", dar in nici un caz "lenes".
Editat Lun 20 feb 2012 17:29
Pippo a scris:Una e sa fii sclavul legilor naturii, alta e sa fii sclavul vointei altor oameni. Omul modern se complace in a se ridica impotriva vointei sale spre implinirea vointei altor oameni, care fiind mai smecheri, i-au convins ca e natural sa o faca si chiar sa se autointituleze "lenesi" daca nu fac voia stapanilor.
Dupa mine, lenes este acela care nu are suficienta vointa de a face ce vrea limitat fiind doar de legile naturii, si nu acela care nu are suficienta vointa de a face alta vointa (vointa altor oameni, sau ale sistemelor omenesti). Nu poate fi "lenes" un om care refuza a face vointa altui om sau sistem impus de om altor oameni. Poate "revolutionar", dar in nici un caz "lenes".
Ia-ma usurel. N-ai spus nimic de asta la inceput. Ai lansat doar un "of" de om lenes si atat. Un om obisnuit cu munca nu mai cauta nod in papura. Cine nu vrea sa munceasca n-are decat sa stea si sa astepte sa-l sustina altii. Nu-l obliga nimeni. Isi poate gasi niste fraieri care sa-l intretina. Nu te tine nimeni in lanturi reale, poate doar crezi tu ca te tine. Unii zic merci ca li se ofera circumstantele de a munci, de a se intretine, de a se simti utili, pentru ca sunt multi care stau si nu fac nimic. Daca tu pui lenea in ghilimele nu inseamna ca ea nu exista! Si eu la lenea asta ma refer nu la povestile tale sclavagiste.
LikeThisPoppy a scris:Ia-ma usurel. N-ai spus nimic de asta la inceput. Ai lansat doar un "of" de om lenes si atat. Un om obisnuit cu munca nu mai cauta nod in papura. Cine nu vrea sa munceasca n-are decat sa stea si sa astepte sa-l sustina altii. Nu-l obliga nimeni. Isi poate gasi niste fraieri care sa-l intretina. Nu te tine nimeni in lanturi reale, poate doar crezi tu ca te tine. Unii zic merci ca li se ofera circumstantele de a munci, de a se intretine, de a se simti utili, pentru ca sunt multi care stau si nu fac nimic. Daca tu pui lenea in ghilimele nu inseamna ca ea nu exista! Si eu la lenea asta ma refer nu la povestile tale sclavagiste.
Ma scuzi, tu ai intrat in vorba cu mine. Poate ar fi preferabil ca fiecare din noi doi sa ramana cu povestile sale. Nu-mi ramane decat sa urez spor la munca clasei muncitoare care nu se tine de povesti! Daca te razgandesti in urma experientelor (chiar si dupa ce iesi la pensie) sau in urma cugetarii profunde, scrie-mi! - sa continuam povestea.
Pippo a scris:Ma scuzi, tu ai intrat in vorba cu mine. Poate ar fi preferabil ca fiecare din noi doi sa ramana cu povestile sale. Nu-mi ramane decat sa urez spor la munca clasei muncitoare care nu se tine de povesti! Daca te razgandesti in urma experientelor (chiar si dupa ce iesi la pensie) sau in urma cugetarii profunde, scrie-mi! - sa continuam povestea.
Eu am intrat in vba pe ceea ce scrisesesi nu pe ceea ce aveai sa scrii. Acuma daca tu te-ai aprins nitel nu mai e vina mea. Dar m-am simtit oarecum obligata sa raspund in continuare. Acum nu ma mai simt...
LikeThisPoppy a scris:Eu am intrat in vba pe ceea ce scrisesesi nu pe ceea ce aveai sa scrii. Acuma daca tu te-ai aprins nitel nu mai e vina mea. Dar m-am simtit oarecum obligata sa raspund in continuare. Acum nu ma mai simt...
N-am nimic cu tine, dar intotdeauna interpretezi termenii in a doua definitie a DEX-ului in care e imposibil sa rationam corect. Daca analizezi definitia "lenei" din DEX, este o diferenta enorma intre prima si a doua definitie. In general cuvintele in DEX au sensuri total diferite intre prima si a doua definitie, primul in general fiind mai generalizat si obiectiv, iar al doilea popular, ambiguu si subiectiv.
Pippo a scris:pariez ca de dimineata pana seara faci tot felul de lucruri impotriva vointei tale, determinata de mediu - adica "of, trebuie sa o fac si pe-asta!"...
daca trebuie inseamna ca am si o motivatie pt care o fac, implicit se rasfringe asupra mea.
orice nu inseamna crima sau pedofilie, nu poti pune egal chiar oriunde.
YasmiSL a scris:daca trebuie inseamna ca am si o motivatie pt care o fac, implicit se rasfringe asupra mea.
Motivatiile sunt determinate de mediul inconjurator. Motivatiile determina chiar vointa poprie sa se muleze in timp pe vointa mediului inconjurator.
YasmiSL a scris:orice nu inseamna crima sau pedofilie, nu poti pune egal chiar oriunde.
E putin probabil sa ajunga cineva la crima si pedofilie voluntara dintr-o data. Dar pas cu pas... Mediul inconjurator schimba in timp vointa omului daca omul nu se opune suficient, astfel incat vointa omului devine una cu vointa mediului inconjurator astfel incat omul ajunge sa vada lucrurile ca pe o normalitate. Astfel incat omul poate ajunge sa vada crima si pedofilia ca pe o normalitate si vointa proprie, daca vointa mediului il duce pe om pas cu pas in aceasta directie.
Naeema a scris:Ce circumstante poate determina o persoana normala, echilibrata psihic si moral, sa abuzeze sexual un copil ? Asta este doar un exemplu. Hai sa va vad, pe astia fulgii de prin furtuna universului. Care e reteta circumstantiala a pedofiliei ?
Contextul in care iti exprimi tu idea este unul paradoxal si imposibil. Asta datorita calificativelor folosite privind persoana ce ipotetic ar savarsi asemenea fapta.
Faci vorbire de o persoana echilibrata pe plan psihic si fizic, asadar, asemenea manifestari nu se pot regasi in comportamentul acelei persoane.
Orice manifestare a unei fiinte, facuta din proprie vointa, vine ca sa echilibreze starea actuala a individului, prin compensare. Practic, sa o armonizeze in functie de lipsurile pe care le percepe.
Determinarea de a savarsi "orice fapta" nu poate interveni decat in urma unor circumstante coercitive, fapt ce ar exclude vointa proprie a individului.
