Atitudine masculina

..si despre atitudinea masculina cand vorbiti?

O sa ma fac ca sunt o userita noua . De-abia mi-am facut cont . Habar nu am cine esti.

Atitudinea masculina de care zici tu e practic tatonarea terenului si asumarea riscului. E adevarat ca unii barbatii vor doar sex ( si cand vor numa asta nu ai de ce sa astepti prajituri de la ei ) altii vor un angajament serios . Greseala e ca iti planifici . Si sexul si relatia . Cand ceva nu merge bine ti-ai suplinit nevoia ta de dragoste sau de sex. Daca ai fi liber in constiinta ta totul ar decurge de la sine . Lucrurile fortate ies prost . D-aia relatiile iti ies prost .

Asa am inteles eu de la topic. Prea multa rationalizare iti distruge sufletul . Prea multa implicare emotionala iti distruge sufletul .

Cand ai o viata plina nu cred ca ai avea timp sa te gandesti la toate astea.

Olivier Dzidzi a scris:

Ca te comporti ca un user nou gen $00phl3tz3l94, de exemplu, care deschide un topic de genul: "Ajutor, nu stiu ce sa mai fac!" - cam astea fiind titlurile de baza aici.

N-ai decat sa iei in nume de rau, dar nu-ti faci deloc bine, daca te deschizi in fata unor necunoscuti. Caterinca, vrajeala, certurile sunt cu totul altceva, dar inca sa mai expun probleme din viata pe forum (pe care inca le mai am, dar nu simt nevoia sa le stie si altii - caci oricum nu va interesa pe nimeni cu adevarat), mi se pare cam imprudent.

Daca voiam sa fac caterinca, probabil faceam, nu ?

Daca eu as avea o problema si as scrie ceva si lumea mi-ar sari in cap... ce-as putea zice despre $oophl3tz3193 lor ? :roll:

Alta chestie - unde intreb eu ce sa fac sau vorbesc despre mine ? Probabil la partea in care zic ca mi-e frig, ca la -20 de grade in cabina cu un amarat de calorifer pe ulei e frig. Rau.

Partea a 4-a ... daca nu se poate discuta ceva pe forum, ca ne-am smecherit toti, atunci mai luam niste suspend-uri.

Unde spanac au inteles userii destepti cu capul ca ma vait EU de ceva, cand eu doar am deschis un topic in care scriu simplu:

Bah, te vezi cu o femeie, dar nu simti nimic, insa ai obsesia ca sa nu te simti singur, sau obsesia ca sa freci si tu ceva, asa ca te fortezi sa te cuplezi cu ea si o fraieresti sa se cupleze si ea cu tine si iese un rahat, mai bine stai dracu' la locul tau si lasi fata sa plece singura acasa, ca se gasesc altii care sa-si termine neuronii, sufletelul si alte alea comitand prostia asta. Sau altfel spus - nu conteaza cat de frumoasa/urata, desteapta/proasta e o tipa, daca nu simti nimic cu ea, go west, go home, go to hell, just go.

Ca se aplica sau nu si femeilor, cinstit, d-aia nu mai ploua cu broaste, ca mai des se intampla la barbati, doar e plin forumul pe aria asta cu povesti de genul.

Nush cum de una scriu eu si alta se intelege.

alone4ever a scris:

Unde spanac au inteles userii destepti cu capul ca ma vait EU de ceva, cand eu doar am deschis un topic in care scriu simplu:

Nu te vaieti neaparat, insa atat timp cat definesti relatia sau aventura cu o tipa prin nevoia de a freca ceva sau obsesia de a nu fi singur, sa nu te mire ca faci niste alegeri nepotrivite.

alone4ever a scris:

Esenta ar trebui sa fie ca asta e calea gresita, iar calea corecta e inversul, de ce n-ai inteles inversul ? :think:

Nu stiu de ce n-am inteles inversul, probabil ca era o chestie legata de punctul de vedere din care ai prezentat lucrurile. :D

Eu cred ca nu exista cale corecta sau gresita in chestia asta. Poti sa descoperi ca nu te potrivesti cu o tipa si dupa ce ti-ai simtit sufletul pufos din cauza ei, te-ai simtit inaltat, adica ai inceput relatia cu ea pe calea "corecta" cum zici tu.

Sau exista si situatiile opuse: sunt (si nu putine) cupluri de succes pe termen lung, care au ramas impreuna dupa ce s-au cunoscut in modul "gresit", respectiv au sarit in pat si-au tras-o in prima zi sau in prima saptamana.

Chestiunea principala mi se pare mie nu felul in care ajungi la o relatie, ci felul cum o intelegi mai tarziu, cum o evaluezi, cum iti lamuresti care sunt chestiile importante in acea relatie si cum le mentii in viata, adica una peste alta cum pastrezi acea relatie. Adica nu e de ajuns sa gasesti calul si sa sari in sa, trebuie sa si ramai in sa.

alone4ever a scris:

Eu nu am fraierit pe nimeni. Poate, de cateva ori, am ezitat sa spun adevarul... pe care, oricum l-am spus mai tarziu.

lynxul_negru a scris:

Chestiunea principala mi se pare mie nu felul in care ajungi la o relatie, ci felul cum o intelegi mai tarziu, cum o evaluezi, cum iti lamuresti care sunt chestiile importante in acea relatie si cum le mentii in viata, adica una peste alta cum pastrezi acea relatie. Adica nu e de ajuns sa gasesti calul si sa sari in sa, trebuie sa si ramai in sa.

Inceputul poate, si in principiu cam este, determinant pentru viitor.

Schimbarile de situatie, exceptiile, povestile de Sandra Brown sunt rare, mai degraba vise.

Lucast a scris:

Nu te vaieti neaparat, insa atat timp cat definesti relatia sau aventura cu o tipa prin nevoia de a freca ceva sau obsesia de a nu fi singur, sa nu te mire ca faci niste alegeri nepotrivite.

Exact asta afirm, bizar ca se intelege opusul.

alone4ever a scris:

Inceputul poate, si in principiu cam este, determinant pentru viitor.

Ma rog, nu impartasesc opinia. Inceputul imi pare chiar partea usoara, poti s-o faci din mii de floricele, poti sa ai fiori si emotii, sa dai liber la endorfine ... :D

Greul vine abia dup-aia.

BlueSugar a scris:

Se aplica.Asta incercam sa-i tot explic eu lui Cristi.Fara succes,desigur.

Credeam ca venind din partea unui barbat,ar intelege si el altfel.Se pare ca m-am inselat.

De ce as asculta eu explicatiile tale?

Cine esti tu?