Început de Scepticul, Dum 29 ian 2012 · 43 răspunsuri · 7.056 vizualizări
Deci Scepticule, te-ai lamurit cum stau lucrurile ? Stau cam asa : pentru unii totul este clar, pentru altii nimic. Pentru unii doar unele chestii sunt clare, pe cand altele au nevoie de mai multa claritate sau clarificare. La urma urmei fiecare crede ce vrea, in ce vrea, cum vrea si de ce vrea. Asta e lumea, bogata in diversitate de credinta, necredinta, ideologii, teorii, opinii. Si o iubim asa cum e. Unii, ca alti poate nu.
Scepticul a scris:De ce?De ce nu e clar ca am fost mintiti si manipulat,de ce nu vedem ca in toate eposile si toate timpurile preotii au fost inamicii progresului si libertatii de constiinta?
Aici sunt de fapt două probleme diferite:
1. De ce unii oameni au nevoie de credinţă şi
2. De ce dumnezeul din basmul tribal al evreilor este preferat de multe peroase altor zei.
Voi începe cu a doua întrebare. Dumnezeul bibilic are multe avantaje. Este mult mai simplu decât încrengătura complexă de zei olimpieni. Nu trebuie să te mai rogi la sute de zei care de multe ori sunt în conflict între ei. Acum, sigur că ortodocşii şi catolicii au complicat acest sistem prin introducerea sfinţilor, care sunt deja mai mulţi decât zeii grecilor. Dacă vrei să călătoreşti pe apă te rogi la un sfânt, dacă mergi cu avionul la altul, dacă mergi cu skate-bordul la altul...
Un alt avantaj este posibilitatea de a simplifica sau complica oricât aspectul şi rolul lui Dumnezeu, ceea ce îl face atractiv atât pentru analfabeţi, cât şi pentru persoane instruite. Însă, pe de altă parte, asta duce la o puternică individualizare. Nu mai există un singur Dumnezeu, ci câte unul pentru fiecare credincios.
Aspectul patriarhal al Dumnezeului bibilic, izvorât chiar din relaţiile sociale ale triburilor de evrei care l-au creat, este folositor şi pentru conducătorii politici, care pot folosi acest arhetip cultural în propriul scop, vizibil mai ales la ţările creştin-ortodoxe.
Biblia este o carte atractivă, cu tot ce trebuie pentru majoritatea cititorilor: sex, crimă, intrigi, erotism, poveţe utile, noţiuni de etică, eroi neînfricaţi şi tot tacâmul. Sigur că aproape toate cărţile sfinte au această structură, dar complexitatea Bibliei este mai mare.
Sunt şi alte avantaje, oricine poate căuta şi analiza în acest fel ascensiunea lui Dumnezeu.
Acum referitor la prima problemă.
Mai întâi, cel mai important rol îl are educaţia. Este greu să evadezi dintr-un cadru dogmatic strâmt în care ai fost închis în copilărie. Mulţi oameni chiar nu ştiu că este posibil să gândeşti altfel.
Se adaugă întregul cadru cultural în care trăieşti. Pentru mulţi e dificil să accepţi lângă tine o persoană care este altfel. De aici marginalizarea ateilor.Apoi este nevoia unora de adevăr absolut. Un om de ştiinţă poate lucra întreaga viaţă pentru a mări precizia unei teorii cu o miime de procent, în timp ce un credincios are toate răspunsurile gata, fără măcar să formuleze vreo întrebare. Asta îi face pe unii oameni de ştiinţă să devină credincioşi.
Este şi confortabil pentru echilibrul mental să nu îţi pui prea multe întrebări. E mai simplu să iei totul de-a gata decât să-ţi construieşti propriul edificiu filosofic. Toate lucrurile sunt explicate în Biblie. Este adevărat însă că apoi, dacă începi să studiezi şi vezi că apar contradicţii între observaţiile ştiinţifice şi explicaţiile religioase, mulţi renunţă la credinţă, alţii îşi modifică propria concepţie despre Dumnezeu şi religie, fără să rezolve prin asta decât temporar acele contradicţii.
Editat Mar 31 ian 2012 15:39
Imi pare mie sau voua va place sa vorbiti de lucruri care nu le cunoasteti.
Despre care basm e vorba aici ca vreau sa particip si eu.
Davieboy a scris:Imi pare mie sau voua va place sa vorbiti de lucruri care nu le cunoasteti.
Iti pare! 
Despre care basm e vorba aici ca vreau sa particip si eu.
Ai ratat ocazia, ultima participare a fost acum 2000 de ani in scena de inlocuire a stancii lui Prometeu cu crucea de lemn... Mai ai sansa de participare doar in rolul de aplaudac al basmului 
Pe mine, doua[ba chiar trei] lucruri m-ar face sa stau pe ganduri in cazul in care as fi ateu, pardon, luptator efervescent[adica din acela care spumega la gura :D ] impotriva religiei si/sau a lui Dumnezeu.
Desi evreii, au fost si sunt un popor mic[si in cea mai mare parte lovit din toate partile], a carui impact in istoria si civilizatia trecuta a fost unul foarte redus, in comparatie cu civilizatiile vecinilor sai:egiptenii, persanii, asirobabilonienii, grecii, romanii, etc., totusi au reusit sa impuna lumii intregi cateva elemente esentiale din credinta/istoria lor.
1. Saptamana de 7 zile, cf. Genezei[respectata de intregul Pamant].
2. Impartirea istoriei omenirii in doua: i.H si d.H, avand ca reper pe evreul Isus.[respectata de intreaga lume]
3. Rolul de conducator al destinelor omenirii, prin autoritatea[recunoscuta de toate marile puteri] pe care o are astazi Israelul ca popor.
Asadar, chiar fiind basme tribale evreiesti din epoca bronzului,noi traim astazi intr-o lume mult modelata de acele basme; chiar daca ne numim atei, suntem nevoiti sa le credem/respectam[uneori, chiar prin semnatura]. :D
Editat Vin 3 feb 2012 08:38
hans a scris:1. Saptamana de 7 zile, cf. Genezei[respectata de intregul Pamant].
2. Impartirea istoriei omenirii in doua: i.H si d.H, avand ca reper pe evreul Isus.[respectata de intreaga lume]
3. Rolul de conducator al destinelor omenirii, prin autoritatea[recunoscuta de toate marile puteri] pe care o are astazi Israelul ca popor. :D
Si pe langa aceste criterii sau elemente, in vecinatate locuiesc nomazi in majoritate sau foarte necivilizate etnii/natii cu reguli de viata rudimentara daca nu si mai simpla.
Ai uitat a 4-a calitate al evreilor: spiritul de business!!!
The Unknown a scris:Ai uitat a 4-a calitate al evreilor: spiritul de business!!!
Corect.
E interesant sa arunci o privire asupra natiunilor lumii, si sa gasesti o natiune care sa-i bata ca tenacitate, in orice domeniu. Dupa parerea mea, singura natiune comparabila cu evreii, sunt englezii. Dar in nici un caz, nu-i depasesc.
hans a scris:Dar in nici un caz, nu-i depasesc.
Insa transpira englezii destul pentru asta!!! nu e munca usoara concurenta sa stai mereu vertical ... dar si mai curios e :think: parca si azi il simt pe Napoleon ... aproape!!!
hans a scris:1. Saptamana de 7 zile, cf. Genezei[respectata de intregul Pamant].
De fapt e puţin invers. Ziua de repaus după 6 zile de muncă a fost introdusă din raţiuni economice (randament maxim
Marinel a scris:De fapt e puţin invers. Ziua de repaus după 6 zile de muncă a fost introdusă din raţiuni economice (randament maxim