Athmy a scris:
imi place si ultima teorie a lui ABCdarus, cea cu apa in 3 faze, este poetica si logica. este interesant de inteles procesele transformarii fizicului in mental si in spiritual, desi cred ca nu se cunosc indeajuns. ele toate fac parte dintr-un intreg numit existenta, si nu este posibila existenta fara una din aceste fatete. chiar frumos, astept continuarea.
Ai putea chiar tu sa aduci continuarea. :)
Legatura dintre fizic si mental am explicat-o mai devreme. Legile fizicii sunt in stare sa creeze creaturi ce isi pot pune intrebarea: "De ce simt ?" Pentru ca aceasta intrebare sa aiba sens si existenta sa isi mentina consistenta logica, e nevoie ca acele fiinte sa simta pe bune. E o legatura de natura logica intre fizic si mental. Fireste, lucrurile sunt mai profunde de atat si candva in viitor se va dezvolta o intreaga stiinta numai pe legatura dintre fizic si mental. Dar in mare, zic eu, cam asta ar fi ideea, punctul de pornire.
Acum ar fi interesant de aflat unde anume e necesara o legatura logica si intre matematica si fizica. Cum anume ar fi amenintata consistenta logica a existentei daca matematica nu ar implica necesitatea unei lumi fizice ?
Rationamentul poate merge mai departe. Oare matematica, fizicul si mentalul sunt singurele mari componente ale existentei ? Ar putea exista si altele ? Daca da, care ar fi natura lor ? Si in ce situatii logice e necesara existenta lor ? Sau alte intrebari: doar matematica implica fizicul si doar fizicul implica mentalul ? Oare nu exista si o legatura directa matematica -> mental ?
Mai ziceti si voi idei dastea... poate cine stie, s-o nimeri sa fie ceva care sa creeze inspiratie pentru altii.
Alt mod de a ataca problema:
Matematica e eterna si statica.
Lumea fizica e eterna dar dinamica.
Lumea spirituala e finita si dinamica.
Trecerile de la una la alta par prin urmare graduale. Ar mai putea exista si alte proprietati care sa se schimbe de la una la alta ?
De exemplu, matematica e exacta. Cumva la trecerea la lumea fizica, aceasta isi pierde exactitatea ? Trecand apoi la lumea spirituala, are aceasta liber arbitru ?
Si revenind la proprietatea lumii fizice de a fi dinamica. De ce e dinamica ? Unde anume se produce ruptura asta de matematica ? Si de ce se produce in felul asta ? Ce logica a trebuit indeplinita, astfel incat lumea fizica a trebuit sa fie dinamica ? Din cate se vede, timpul are o importanta fundamentala in legatura dintre matematica si fizica. Oare el sa fie cel ce a creat lumea fizica ? Oare pentru a se vorbi de existenta, era necesar ca aceasta sa contina timp ? Si timpul sa fie cel care da nastere la toate fenomenele fizice din jur ?
Alte idei. Tot stau si ma gandesc. 
Intr-o gaura neagra, conform teoriilor actuale, nu exista timp. Deci s-ar putea ca fara timp, acolo sa nu existe fizica. Prin urmare alea sunt locurile in care doar matematica exista. Si de aici s-ar putea deduce noi trasaturi ale celor 3 componente ale existentei:
Matematica exista "peste tot" (orice ar insemna acest peste tot).
Lumea fizica e si ea destul de extinsa. Dar sunt locuri, cum sunt gaurile negre, in care fizica nu exista.
Constiinta e si mai limitata. Ea exista doar in fiintele vii.
:rot:
Este ok si asa. :huggles: