Barbatul meu

buleala a scris:

eu nu am nimic personal cu tine; nu te inteleg

Ca sa intelegi mentionarile pe care le mai fac pe forum despre partener, trebuie sa intelegi contextul in care sunt facute. Contrar opiniei tale cum ca fac asta in orice imprejurare, o fac la topicele despre relatii unde se vorbeste tocmai despre acest subiect, printre altele : parteneri. Si chiar si acolo, nu intotdeauna si nu fara contextul adecvat. Precum fiecare vorbeste sau ar trebui sa vorbeasca din experiente proprii si nu din burta, ei...asta fac eu. Nu e vina mea, daca e sa o numim vina, ca nu am experienta decat cu un singur om care se intampla sa-mi fie sot. Daca as avea, poate as mentiona si eu ca altii, divesi parteneri si experiente din trecut si nu ti s-ar mai parea ca-i bat clopotele astuia, exagerat.

Intelegi ?

Olivier Dzidzi a scris:

Cum adica, sa le sutez?

Femeile nu cauta niciodata, ci sunt cautate, nu stiai ?

Daca au ce oferi, mi se pare normal.

buleala a scris:

deloc- exprima purul adevar

Sa o luam logic. Nu are cum.

Pentru ca sotia nu isi poate asuma meritul pentru calitatile sotului. Nu l-a format ea, nici fizic nici intelectual,asadar nu isi poate asuma niciun merit.

Finnian a scris:

De ce crezi ca se pune problema asa? De ce ''ia uite ce mi-am prins'' in loc de ''sunt norocoasa ca m-a ales pe mine'' sau mai neutru, ''sunt norocoasa ca ne-am gasit unul pe altul''?

Pentru ca unii isi proiecteaza propria mentalitate pe altii.

Finnian a scris:

De ce crezi ca se pune problema asa? De ce ''ia uite ce mi-am prins'' in loc de ''sunt norocoasa ca m-a ales pe mine'' sau mai neutru, ''sunt norocoasa ca ne-am gasit unul pe altul''?

Poate celalalt e prezent continuu in mintea femeii si asta se transpune in asocierile pe care le face in conversatie. Ce e in neregula cu asta?

ce tot spui acolo?!

despre ce povestim "sunt norocoasa ca ne avem unul pe altul"

daca-i continuu, nu-i dependenta?! este in neregula, ca orice dependenta trebuie tratata.

cu alta dependenta, poate

Finnian a scris:

De ce crezi ca se pune problema asa? De ce ''ia uite ce mi-am prins'' in loc de ''sunt norocoasa ca m-a ales pe mine'' sau mai neutru, ''sunt norocoasa ca ne-am gasit unul pe altul''?

Poate celalalt e prezent continuu in mintea femeii si asta se transpune in asocierile pe care le face in conversatie. Ce e in neregula cu asta?

C-asa cred eu.

Deloc, cand iti iei un inel nu te bucuri ca te-a ales inelul, ci te bucuri ca l-ai ales tu.

Poate nu e prezent, nush dac-ar incapea, ma gandesc ca vorbim de adulti.

Nu e nimic in neregula, de ce ar fi ?

Nu mah Mito, uite asta...ca io mi-s mai de la tigani de prin zonele alea

:rot:

http://www.youtube.com/watch?v=aOlO6o4TgVI

Finnian a scris:

Sa o luam logic. Nu are cum.

Pentru ca sotia nu isi poate asuma meritul pentru calitatile sotului. Nu l-a format ea, nici fizic nici intelectual,asadar nu isi poate asuma niciun merit.

Ai fi uimita... :roll:

Naeema a scris:

Ca sa intelegi mentionarile pe care le mai fac pe forum despre partener, trebuie sa intelegi contextul in care sunt facute. Contrar opiniei tale cum ca fac asta in orice imprejurare, o fac la topicele despre relatii unde se vorbeste tocmai despre acest subiect, printre altele : parteneri. Si chiar si acolo, nu intotdeauna si nu fara contextul adecvat. Precum fiecare vorbeste sau ar trebui sa vorbeasca din experiente proprii si nu din burta, ei...asta fac eu. Nu e vina mea, daca e sa o numim vina, ca nu am experienta decat cu un singur om care se intampla sa-mi fie sot. Daca as avea, poate as mentiona si eu ca altii, divesi parteneri si experiente din trecut si nu ti s-ar mai parea ca-i bat clopotele astuia, exagerat. Intelegi ?

deja ai facut mentiunea...

intr-un singur post ce aflam noi.

-ai un partener

-esti maritata cu el

-te-ai maritat fata mare

...

eu stii ce pot zice de tine acum?!