Pippo a scris:
Si eu am avut parte de sincronicitate (asa cum preferi tu sa o numesti), ceea ce pierzi tu din vedere, e aspectul uman, independent de fiinta ta, care, mijloceste accesul la sincronicitate si la numita "realitate inteligenta".
Daca tu, erai singurul om din lume, in aceasta perioada in care ai avut parte de cele despre care vorbesti, nici un dreak, nici un dumnezeu si nici o sincronicitate nu se mai manifestau in realitatea ta (imi e permis sa am si eu o anumita opinie azi la ora 8 si 39, nu?).
Dantallion a scris:
Fiecare are parerea lui despre existenta unei entitati divine dar dupa ce constientizam lucrul abia atunci putem sa interpretam aceste trairi si sa ne intaltam din punct de vedere spiritual. Pana la urma moartea reprezinta granita dintre noi si a tuturor raspunsurilor.
De acord, dar, ai idee ca sunt oameni care "au constientizat lucrul", adica au avut trairea prezentei divine si incredintarea in adevarul trairii, crezand in forme de spiritualitate total diferite, ba chiar atei fiind?
Am cunoscut persoane profund incredintate ca numai crestinismul ortodox clasic, cel propavaduit de B.O.R. poate conduce la al cunoaste pe dumnezeu, la a/i trai prezenta sau chiar la a il trai efectiv. de ce? deoarece persoana respectiva in aceasta religie traise prezenta divinitatii si, aceasta traire o coplesise si o incredintase de adevarul ortodoxiei.
Toate bune si frumoase insa, am intalnit pe altcineva care a avut o experienta mistica la fel de "incredintatoare", numai ca el a fost incredintat ca dumnezeu este constienta.
Un alt tip, din acelasi motiv, anume trairea prezentei divinitatii, propavaduia o noua religie, un amalgam intre crestinism, budism si alte religii.
Si multe alte persoane au fost "iluminate" si au avut trairi asa inalte incat fiecare promulga religia sau spiritualitatea in cadrul careia el (ea), au avut trairea respectiva.
Ba mai mult, cunosc pe cineva care, desi nu crede in dumnezeu, a trait "sentimentul" (sa/l numim asa), dialogului cu dumnezeu, ba chiar al divinitatii proprii).
Asadar, care dintre acestia foarte multi, enumerati sau nu, se insala si care nu?
Trairile inalte, insasi trairea prezentei divine, ca si trairile conceptuale (aspectul iluminator), nu sunt adevarul suprem, ele reprezinta doar, permisivitatea obtinuta de o persoana pt. a avea tangenta cu trairi deosebite, numai ca, atat ceea ce "primeste", conceptual, cat si ce primeste "afectiv" (ca traire inalta), este strict legat de capacitatea, nivelul, mentalitatea, dogma, acelei persoane si a persoanelor care pe fata sau din umbra i-au mijlocit accesul.
Repet si pt. tine, un punct de vedere al momentului 09.02, din ziua de 09,01.2012.