Miturile urbane din domeniul dragostei

nu vreau a scris:

... deci se adreseaza preponderent adolescentilor? Ca ei sunt, in proportie covarsitoare, in situatia de care spui...

Nu neaparat.Se adrseaza celor care nu au avut succes in dragoste pana acum.Indiferent de sex si de varsta.

Aia de pe softpedia s-au maturizat,nu o mai dau cu labareli din astea,gen,nu conteaza cum arati,conteaza doar atitudinea bla,bla. Chiar ieri aveau un topic in care un baiat de 24 de ani placea o fata si fata l-a refuzat.Userii i-au zis direct,"ba,ia pune niste poze cu tine".Baiatul a pus si.....

Noi cand avem de gand sa ne maturizam?

Fiecare isi gaseste perechea, da, corect. Si cum eu, exact cum a spus doKtorul, ma distrez analizand oamenii, sa vezi ce te apuca groaza cand stai cu ei si citesti motivele pentru care stau impreuna.

Un gras cu o slaba ? Vai de capul meu... Am rude, un gras cu o slaba - de ce ? Pentru ca ala voia familie si copii si era om hotarat, si ea voia la fel, ca daca o iau cu atractia, ala voia un fel de Heidi Klum si ea voia un fel de Jason Priestley.

Alt gras cu o slaba ? Slaba a divortat, are copil, grasul a intalnit in sfarsit o tipa care arata ok si cu care poate trai... Ca altfel ea ar vrea un grec bogat care sa arate cam ca Keanu Reeves, iar el ar vrea toate adolescentele slabe care misca, nefiind interesat in mod deosebit de o relatie serioasa.

Slab cu grasa ? Nu mai avusese alte femei pana atunci, asa ca s-a multumit si cu aia...

Slab cu grasa ? N-avea ce freca la momentul ala si nu a vrut sa dea bani...

Si tot asa.

Bine, eu nu vad ca e ceva anormal in ce se intampla, nici nu infierez nimic pentru ca nu cred in dragostea idealista, ci in combinatia dintre ea si dragostea pragmatica.

S.R. a scris:

dragostea pragmatica.

There is no such thing!

Daca e pragmatica, nu mai e dragoste. Poti sa ai o relatie bazata pe pragmatism, dar aia sigur nu include dragoste. "Dragoste pragmatica" e o sintagma inventata de persoane care nu dau doi bani pe dragoste, dar refuza sa recunoasca adevarul.

Dpdv masculin, "dragoste" e atunci cand esti dispus sa mori, pentru ca ea sa traiasca. Orice altceva e apa de ploaie, nu dragoste. Dixit.

harald a scris:

Dpdv masculin, "dragoste" e atunci cand esti dispus sa mori, pentru ca ea sa traiasca. Orice altceva e apa de ploaie, nu dragoste. Dixit.

Toata stima

Cristi din prahova a scris:

Nu e vorba ca ma enervez,dar contraziceti niste lucruri care sunt evidente.Daca iei de pe strada un copil de 14 ani,si el stie lucrurile astea.

Aici ne-ai lamurit. Topicul asta e pentru cei de 14 ani. :)

nu vreau a scris:

Cristi, repet, eu chiar am spus, ca partial ai dreptate. Dar multe exemple care ti s-au dat au fost bune.

Concluzia: toata lumea are dreptate atata timp cat nu generalizeaza!!!

LikeThisPoppy a scris:

Concluzia: toata lumea are dreptate atata timp cat nu generalizeaza!!!

Asa e.

harald a scris:

Dpdv masculin, "dragoste" e atunci cand esti dispus sa mori, pentru ca ea sa traiasca.

Cred ca nu numai din punct de vedere masculin. Nu stiu cat e de normal, dar asta a fost barometrul sentimentelor mele mereu.

De ce ai tinut sa precizezi chestia asta? Crezi ca femeile iubesc mai superficial sau ai zis-o de pe pozitia ta exclusiv?

harald a scris:

Dpdv masculin, "dragoste" e atunci cand esti dispus sa mori, pentru ca ea sa traiasca. Orice altceva e apa de ploaie, nu dragoste. Dixit.

Sigur. Doar ca disponibilitatea la sacrificiu trebuie castigata. Restul sunt basme de adolescenti.

pai nu vine odata cu sentimentele disponibilitatea asta? tu mai intai decizi ca iubesti, pe urma astepti sa ti se castige disponibilitatea la sacrificiu?