Cand este femeia buna la pat?

P r o z a c a scris:

Ca diavolii au chip de inger si sfintii chip de diavol. :)

Na ca am dat-o in religie de tot

Tocmai m-a pocnit o idee pe care nu o aplic dar imi place, religiozitatea actului sexual, ce zici nu suna tocmai rau.

Naeema a scris:

Na ca am mai invatat ceva azi. O sa ma risc si io, poate, cu o gura de ceai in timpul actului, numa ca trebuie sa fiu atenta sa nu fie prea fierbinte ca-mi oparesc cerul gurii cat si pielea ... organului asupra caruia se face prestarea....ce credeati ca o sa zic ? Da o tuica de prune fiarta cu niste boabe de piper merge ?

Cat despre dat oral cu apa in gura....nu risc sa ma inec si sa ma apuce o tuse de ma fac verde-albastra si mi se bulbuca ochii in cap? :rot:

Bun si daca respectivei nu-i plac actele lungi si dese, inseamna ca nu-i buna la pat ? Daca face unu scurt da bun, asa ca sa se tina ala cu mana de inima la sfarsit, nu-i bine ?

hihihih... eu am generalizat

Insa ca ne place sau nu, astea sunt asteptarile lor si ei sunt cei care pun eticheta.. nu ? Poate fi si unul scurt dar bun.. insa nu in fiecare zi, ca azi se tine cu mana de inima, dar maine stie la ce sa se astepte, iar poimaine chiar se asteapta la aceeasi prestatie..si cum suntem programati genetic sa vrem tot mai mult...

Daca stim o singura "figura" in curand apare rutina si s-a dus pe apa sambetei sansa de a fi catalogata drept femei bune la pat.. Nu ca asta ar fi telul, insa de ce sa nu performam si la acest capitol de dragul partenerului, mai ales cand si acesta face acelasi lucru pt noi ? :)

Cat despre sexul oral cu apa in gura... a fost un exemplu care mi-a venit in minte pt ca am fost uimita la randul meu de maiestria pe care o au unele femei ;) Faza cu ceaiul cald este insa incercata si cu rezultate foarte fericite asupra sotului ;)

i0an a scris:

Na ca am dat-o in religie de tot

Tocmai m-a pocnit o idee pe care nu o aplic dar imi place, religiozitatea actului sexual, ce zici nu suna tocmai rau.

Da, in sens de sfant, in traducere: respecta-ti cu sfintenie partenerul de sex, nu de dogma, in traducere: n-ai voie sa faci decat asta si asta (cred ca nu e nevoie sa mai adaug, o fac, totusi, ca asta nu implica sa faci ceva impotriva dorintei partenerului.) :)

Naeema a scris:

Na ca am mai invatat ceva azi. O sa ma risc si io, poate, cu o gura de ceai in timpul actului, numa ca trebuie sa fiu atenta sa nu fie prea fierbinte ca-mi oparesc cerul gurii cat si pielea ... organului asupra caruia se face prestarea....ce credeati ca o sa zic ? Da o tuica de prune fiarta cu niste boabe de piper merge ?

P'asta no-ncerca!

Sau daca tot iti plac senzatiile tari, macar incearca cu o tuica la vreo 65gr.Si sufla putin sa vezi cum reactioneaza cand intra pe canal.

Cand ii tragi doua la fund. :P

P r o z a c a scris:

Da, in sens de sfant, in traducere: respecta-ti cu sfintenie partenerul de sex, nu de dogma, in traducere: n-ai voie sa faci decat asta si asta (cred ca nu e nevoie sa mai adaug, o fac, totusi, ca asta nu implica sa faci ceva impotriva dorintei partenerului.) :)

Asa ar fi cel mai corect, dar, uneori datorita dorintelor partenerului, partea celalta cedeaza si face ceea ce nu-si doreste, poate chiar mai rau, face ceea ce ii repugna.

Daca insa se pun de acord mi se pare ok orice si cu oricine, cu conditia sa nu se trezeasca cu niscai chestii legate de transmisie (aka nu mai stiu ce era cu asta, era o chestie de cutie de viteze sau de boli?!!)

Eu insa faceam referire la altceva rsndul trecut, anume la a acorda asa de mare importanta actului sexual, atunci cand el are loc (nu ca un cult permanent), incat sa vezi in partener o fiinta "angelica" cu care te contopesti in explorarea unei beatitudini direct proportionale cu transpunerea ambilor in actul respectiv (fiecare pt. celalat, asta e partea care, eh, o pierdem din vedere).

Repet nu sustin ca eu respect asta, sunt prea egoist ca sa o fac. :cry:

Pippo a scris:

Cand ii tragi doua la fund. :P

cu o racheta de ping pong.

i0an a scris:

Asa ar fi cel mai corect, dar, uneori datorita dorintelor partenerului, partea celalta cedeaza si face ceea ce nu-si doreste, poate chiar mai rau, face ceea ce ii repugna.

Ca mai cedezi pt. a-i face pe plac partenerului, asta mai inteleg, dar sa faci ceva ce-ti repugna, asta e trist si umilitor.

Daca insa se pun de acord mi se pare ok orice si cu oricine, cu conditia sa nu se trezeasca cu niscai chestii legate de transmisie (aka nu mai stiu ce era cu asta, era o chestie de cutie de viteze sau de boli?!!)

:rot: Sunt de acord cu tine. Pana la urma alergatul din creanga-n creanga devine obositor si te stabilesti la o singura persoana. De acord si cu conditia, sa fie totusi ceva selectiv la alergatul asta si musai sa se faca totul cu protectie. Prezrvativul e sfant! :D

Eu insa faceam referire la altceva rsndul trecut, anume la a acorda asa de mare importanta actului sexual, atunci cand el are loc (nu ca un cult permanent), incat sa vezi in partener o fiinta "angelica" cu care te contopesti in explorarea unei beatitudini direct proportionale cu transpunerea ambilor in actul respectiv (fiecare pt. celalat, asta e partea care, eh, o pierdem din vedere).

Repet nu sustin ca eu respect asta, sunt prea egoist ca sa o fac. :cry:

Asta ar fi ideal si nu cred ca se poate intampla cand iti pui in cap sa ai parte de asa ceva, ci pur si simplu cand vine de la sine. Si eu sunt egoista, recunosc.

P r o z a c a scris:

Cred ca femeia e buna la pat, mai ales cand nu ai mai avut/o.

Aka, vrau sa zic ca suntem bolnavi la cap (cei ce simtim asa), la minte sau la ce mai vreti voi, dar asta e, neuronii ne joaca pe degete din cauza de placere electrochimica.

i0an a scris:

Cred ca femeia e buna la pat, mai ales cand nu ai mai avut/o.

Deci.. atat. 10 cu steluta.