Esenţe

Ea. a scris:

Eu ma refeream la esenta strict umana . Relatiile si perceptiile dintre oameni . Dumnezeu e printre noi dar noi nu suntem Dumnezei . Cine vrea sa il intreaca sa incerce . De aceea a decazut Lucifer .

Ceea ce discutati aici este destul de confuz pentru mine. Parerea mea este ca va pierdeti in detalii nesemnificative. In schimb eu cautam intelesul efectiv, practic si exact a ceea ce intentionam sa inteleg. Si ce inteleg:

1) Esenta obiectiva (generalizare tehnica a mecanismelor reale)

2) Esenta subiectiva (observatie strict personala si rupta de realitatea obiectiva) - nu am observat niciuna, ma indoiesc ca exista.

3) Esenta simbolica si sincrona a lucrurilor (acauzala si atemporala) - lucru la care se referea expresia "esenta lucrurilor" si al carui sens nu reuseam initial sa il inteleg. Aceasta "esenta a lucrurilor" ne intereseaza in primul rand dpdv spiritual. Apoi esentele obiective.

E posibil ca esentele simbolice si sincrone sa duca tocmai la intelegerea esentelor neconventionale a caror existenta o presupune Tudorxx. Oricum pentru a intelege o esenta neconventionala, probabil este nevoie de o minte neconventionala pe care apropo, o deschide tocmai observatia esentelor simbolice si sincrone (poate tocmai acesta fiind al saselea simt latent in noi , latenta datorata pacatului ancestral, acela de a intoarce privirea de la Dumnezeu si a o intepeni in fantezia propriei minti, fapt ce blocheaza perceptia acauzala si atemporala a prezentei lui Dumnezeu in interiorul si exteriorul nostru)

Pippo a scris:

O esenta simbolica, in context spiritual, spiritual, este virtutea. Alta este stoicismul. Ele pot fi sincrone, iar esenta lor sincrona este numita .... trebuie sa aiba o denumire ?

Interpus a scris:

O esenta simbolica, in context spiritual, spiritual, este virtutea. Alta este stoicismul. Ele pot fi sincrone, iar esenta lor sincrona este numita .... trebuie sa aiba o denumire ?

Astea cred ca sunt esente obiective. Definesc elemente de baza. Tot ceea ce descrie tehnic ceva este esenta obiectiva. Esenta despre care vorbesc este semnificatia simbolului, semnificatia unui eveniment sincron = esenta evenimentului sincron - ceea ce este o comunicare inteligenta provenita de la constienta de sine, Dumnezeu, care ne sugereaza idei.

De exemplu:

Ma gandesc care dintre doua carti sa citesc, una despre vapoare sau una despre avioane. In acelasi timp

- Aud la radio "..avioane..." - intr-o discutie oarecare

- Se aude sunetul unui avion

- Intra in casa cineva ce are o revista cu un avion desenat pe ea.

Esenta simbolica, mesajul acauzal si atemporal ce ne-a fost transmis in cazul asta ne sugereaza sa citim cartea despre avioane.

Este doar un exemplu fictiv, dar asa se intampla mai mult sau mai putin lucrurile in realitate atunci cand incepem sa ascultam universului simbolic al evenimentelor sincrone care ne inconjoara.

Eu nu inteleg ce discutati voi aici.

Typhon a scris:

Eu nu inteleg ce discutati voi aici.

Cauta pe net despre "spiritualitate si sincronicitate". Eventual citeste si ideile lui Carl Jung despre sincronicitate.

Citeste si Radu Cinamar - 12 Zile - O initiere secreta, capitolul despre sincronicitate

Bine, dar de ce ar fi asta vreo esenta ? Plus ca eu nu am observat vreodata acest fenomen. E pur hazard, si nu cred ca poate un fenomen sa fie incadrat la categoria esente.

Typhon a scris:

Bine, dar de ce ar fi asta vreo esenta ? Plus ca eu nu am observat vreodata acest fenomen. E pur hazard, si nu cred ca poate un fenomen sa fie incadrat la categoria esente.

Mie mi se "intampla" de fiecare data cand ma relaxez si ma detasez.

Nu este hazard, este realitatea. Interventiile din planul spiritual se manifesta in planul fizic sub forma unor evenimente sincrone. Le recunoastm dupa faptul ca simbolizeaza (comunica) anumite lucruri. Privit din plan fizic, pare hazard, dar asta doar pentru ca suntem redusi la planul fizic si nu observam cauzele care sunt in planul spiritual. Prin intermediul simbolurilor sincrone, planul spiritual ne calauzeste in viata spre binele si dezvoltarea noastra, daca ii acordam atentie si ii urmam indicatiile.

Intelegerea simbolului comunicat prin evenimente sincrone poate fi numit esenta, deoarece este o idee de baza, intelegerea fundamentala a ceea ce ti-a fost comunicat, sau ideea lucrului la care simbolul (definit de evenimentele sincrone) se refera.

Pippo a scris:

Acelea sunt idei materiale, care nu pot fi determinate de una imateriala. Acest lucru il sustii prin sincronizarea unor simboluri materiale, datorita unui imaterial (Dumnezeu).

Transpus in simbol spiritual, textul tau este:

- Am auzit. Mi-ai spus ca sunt onest.

- Se aude pe fundal: Este si liber-cugetator.

- Apare in campul vizual Andrei Plesu.

Doua esente simbolice spirituale si o personalitate. Sincronismul lor, doar accentueaza ceea ce acela in discutie, deja este ca esenta simbolica spirituala.

Simbolismul se regaseste si in spiritual si in material. Pentru ce inlocuiesti simbolul spiritual cu obiectivitatea ?

@Pippo : Imi place ce spui, si cum le spui, si da, am tot auzit de aceste lucruri. Dar in cazul meu nu am observat asa ceva. Si cum experienta e subiectiva, nu pot crede orice aud ca au experimentat altii. Desigur, hiba o fi la mine.

Interpus a scris:

Acelea sunt idei materiale, care nu pot fi determinate de una imateriala.

Simbolismul se regaseste si in spiritual si in material. Pentru ce inlocuiesti simbolul spiritual cu obiectivitatea ?

1) Sa zicem ca eu ma gandesc la un plan de constructie. Dau ordinul, casa e gata. Tot ce e material e determinat de imaterial. Intotdeauna. Principiul de idee materiala nu o inteleg. Ideea nu e idee si atat ?

2) Tocmai faptul ca e un simbol, e subiectiv, Poti vb de esente subiective in cazul simbolurilor, ele fiind doar percepute. Realitatea subiectiva e singura care poate fi cunoscuta.

Typhon a scris:

Imi place ce spui, si cum le spui, si da, am tot auzit de aceste lucruri. Dar in cazul meu nu am observat asa ceva. Si cum experienta e subiectiva, nu pot crede orice aud ca au experimentat altii. Desigur, hiba o fi la mine.

Nu reusesti sa le observi imediat si in orice stare. Iti trebuie poate mai multe saptamani initial (precum mie initial cand nu eram convins ca este adevarat si neobisnuit sa privesc in felul asta lumea), sa te obisnuiesti cu ideea de a scruta si analiza permanent universul din jur in cautarea evenimentelor sincrone. La inceput nu suntem obisnuiti sa le observam, dar daca iti pastrezi atentia mereu focalizata asupra lor, ele incep sa faca parte din viata ta fara efortul de a le observa. De exemplu, am observat chiar eu ca evenimentele astea se prezinta si in jurul altora, dar nu le observa, tocmai pentru ca nu sunt obisnuiti sa le observe.