Este botezul copiilor mici o invatatura biblica?

-altul a scris:

Toti copii isi dau acceptul pentru botez, nu cred ca exista vre-un copil care cand a crescut mare sa se fi revoltat pentru ca a fost botezat cand era mic.

Te inseli , in quasitotalitatea lor copiii sunt botezati la varste la care nu-si pot spune parerea. Si eu am fost rbotezat la vreo 2 luni si m-am revoltat cand am ajuns mare

-altul a scris:

Nasii devin raspunzatori in fata lui Dumnezeu cu educatia crestina a copilului incepand din acea zi. Din punct de vedere religios nasii devin mai importanti decat parintii.

Sa fie sanatosi . Nu mi-ai raspuns de ce trebuie sa se lepede de Satana daca copiii "sunt cu cugetul curat" ?

VEMANS a scris:

Te inseli , in quasitotalitatea lor copiii sunt botezati la varste la care nu-si pot spune parerea. Si eu am fost rbotezat la vreo 2 luni si m-am revoltat cand am ajuns mare

Nu exista niciun motiv de repros impotriva botezului: nici religios (nimeni nu poate zice ca din cauza botezului este mai putin credincios) nici de alta natura (nimeni nu poate zice ca nu a reusit sa creada in Darwin din cauza botezului)

Problema botezului copiilor de altfel e o problema falsa pusa in acest fel. Singura problema grava e oprirea copiiilor de la botez.

VEMANS a scris:

Sa fie sanatosi . Nu mi-ai raspuns de ce trebuie sa se lepede de Satana daca copiii "sunt cu cugetul curat" ?

Lepadarea de satana este legamantul facut de cel botezat ca incepand din acel moment se dezice de tot cewa ce inseamna pacat. Nasii devin raspunzatori pentru copii ca acest lucru se va intampla.

Cuget curat evident se refera la posibilitatile omenesti.

-altul a scris:

Toti copii isi dau acceptul pentru botez, nu cred ca exista vre-un copil care cand a crescut mare sa se fi revoltat pentru ca a fost botezat cand era mic.

In schimb exista doua crime: una este cea a avortului si alta este cea a refuzului protestantilor de a le oferi botezul copiilor pe motiv ca nu sunt in stare sa vorbeasca.

Nu e de ajuns ca un copil sa fie botezat si din a doua zi sa-l duca parintii la discoteca. Nasii devin raspunzatori in fata lui Dumnezeu cu educatia crestina a copilului incepand din acea zi. Din punct de vedere religios nasii devin mai importanti decat parintii.

Eu de exemplu am fost botezat cand eram mic,ce intelegi u prin revolta? Hai sa fim seriosi acum, marea majoritate a ortodocsilor merg la biserica doar la inmormantarea vreunui apropiat sau,in general femeile, de paste si de craciun.Pentru marea majoritate botezul, sau nunta nu e decat un obicei, si un mod de a intra in "randul lumii".La biserica o sa intalnesti numai batrani care toata viata au pacatuit cat au putut si acum s-au gandit ca vor fi iertati dak trec pe la biserica sau cei care gasesc in asta un mijloc de socializare.Sunt ortodocsi care in viata lor n-au pus o data mana pe o biblie, iar slujbele facute de popa numai predica nu este.

-altul a scris:

Toti copii isi dau acceptul pentru botez, nu cred ca exista vre-un copil care cand a crescut mare sa se fi revoltat pentru ca a fost botezat cand era mic.

In schimb exista doua crime: una este cea a avortului si alta este cea a refuzului protestantilor de a le oferi botezul copiilor pe motiv ca nu sunt in stare sa vorbeasca.

Nu e de ajuns ca un copil sa fie botezat si din a doua zi sa-l duca parintii la discoteca. Nasii devin raspunzatori in fata lui Dumnezeu cu educatia crestina a copilului incepand din acea zi. Din punct de vedere religios nasii devin mai importanti decat parintii.

Poti sa mi dai si un text biblic?

Matrix1 a scris:

Eu de exemplu am fost botezat cand eram mic,ce intelegi u prin revolta? Hai sa fim seriosi acum, marea majoritate a ortodocsilor merg la biserica doar la inmormantarea vreunui apropiat sau,in general femeile, de paste si de craciun.

Asta n-are nicio treaba cu botezul copiilor ba e un argument si mai puternic in favoarea botezului lor: daca omul mare se departeaza de Dumnezeu macar sa fie botezat cat timp e vrednic si lipsit de pacate.

-altul a scris:

Asta n-are nicio treaba cu botezul copiilor ba e un argument si mai puternic in favoarea botezului lor: daca omul mare se departeaza de Dumnezeu macar sa fie botezat cat timp e vrednic si lipsit de pacate.

Dar sa stii ca numai botezul nu te poate mantui. Asa se inselau si Fariseii care veneau la Ioan Botezatorul si despre care in Evanghelie este scris astfel:

,,Dar c

haym herman a scris:

Poti sa mi dai si un text biblic?

Ioan 3.5 Iisus i-a răspuns:

Hai sa dau si eu un citat: "Lasati copiii sa vina la mine,ca A UNORA CA ACESTIA ESTE IMPARATIA CERURILOR".

Deci,COPIII NU AU NEVOIE DE BOTEZ PENTRU A INTRA IN IMPARATIA CERURILOR,cu atat mai mult bebelusii...

Eu asta inteleg.

Raniia a scris:

Dar sa stii ca numai botezul nu te poate mantui. Asa se inselau si Fariseii care veneau la Ioan Botezatorul si despre care in Evanghelie este scris astfel:

,,Dar când a văzut pe mulţi din farisei şi din saduchei că vin să primească botezul lui, le-a zis:

-altul a scris:

Asta n-are nicio treaba cu botezul copiilor ba e un argument si mai puternic in favoarea botezului lor: daca omul mare se departeaza de Dumnezeu macar sa fie botezat cat timp e vrednic si lipsit de pacate.

dupa cum iti spuneam, dak pentru multi botezul nu inseamna decat o simpla randuiala de ce fac asta? pentru ca asa zice biserik, oricum acei nasi numai de credinta finului nu se ocupa.Eu unul nu cred in nici o religie, si privind lucrurile din exterior si judecand dupa biblia in care voi credeti mi se pare mai corect ca o persoana sa fie botezata in momentul in care are discernamant.Ce se intampla cu acei copii care mor inainte de a fi botezati??